2rc-430/17 — contestarea creanțelor

2rc-430/17 — contestarea creanțelor (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

prima instanță: B. Bîrca dosarul nr. 2rc-430/17

(Curtea de Apel Chișinău)

D E C I Z I E

16 august 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul: Iulia Sîrcu

judecătorii: Mariana Pitic

Luiza Gafton

examinând, fără înștiințarea participanților la proces, recursul declarat de Banca

Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni,

în cauza civilă a Societății pe Acțiuni „Scana”, în proces de insolvabilitate,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 05 mai 2017, prin care au fost

admise cererile avocatului Grosu Alexandru în interesul a 45 creditori și

reprezentantului debitorului Societatea pe Acțiuni „Scana”, în proces de

insolvabilitate, Culcițchi Anatolie și aplicată măsura de asigurare prin suspendarea

petrecerii adunării de raportare a creditorilor Societății pe Acțiuni „Scana”, în proces

de insolvabilitate până la judecarea irevocabilă a contestațiilor depuse de către

lichidatorul Societății pe Acțiuni „Maconst-Prim”, în procedura falimentului, Negură

Cristina, Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acțiuni și

avocatul Grosu Alexandru în interesul Mariei Ambroci, Alexandru Andrieș, Mariei

Băncilă și a altor 37 creditori, împotriva tabelului definitiv al creanțelor Societății pe

Acțiuni „Scana”,

c o n s t a t ă

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13 octombrie 2016, a fost constatată

insolvabilitatea și intentat procesul de insolvabilitate față de SA „Scana”, în calitate de

administrator al insolvabilității fiind desemnat Chicu Dumitru. Ședința de validare a

creanțelor a fost stabilită pentru 13 ianuarie 2017, ora 10.00.

La 13 ianuarie 2017 a avut loc ședința de validare a creanțelor, fiind validate

creanțele creditorilor, admise de către administratorul insolvabilității Chicu Dumitru

spre validare și care nu au fost contestate, de asemenea au fost introduse în tabel cu

titlu provizoriu conform sumelor și rangului solicitat creanțele contestate.

Pentru data de 18 februarie 2017 a fost numită ședința de raportare, care nu s-a

petrecut din lipsa cvorumului, creditorii prezenți stabilind convocarea adunării

creditorilor SA „Scana” în mod repetat cu aceiași ordine de zi pentru 04 martie 2017,

ora 11:30.

1

La 10 martie 2017, administratorul insolvabilității SA „Scana”, Chicu Dumitru, a

depus în instanța de insolvabilitate procesul-verbal al adunării repetate din 04 martie

2017, semnat doar de secretarul adunării creditorilor Cucu Mihail.

La 13 martie 2017, avocatul Alexandru Grosu, care reprezintă interesele a 45 de

creditori: Ambroci Maria, Andrieș Alexandru, Arefti Constantin, Băncilă Maria,

Bogataia Ecaterina, Breabin Svetlana, Caragia Svetlana, Cerguță Vitalie, Ciorbă

Mihai, Colșatschi Oleg, Cotelea Natalia, Cozac Lilia, Cozulea Angela, Crețu Ana,

Curjos Artur, Culcițchi Doina, Dobă Pavel, Dumitraș Veaceslav, Gaju Irina, Galben

Mihail, Gheorghița Stela, Gontea Alexandra, Grigoreț Cristina, Gurdiș-Secrieru Vera,

Haruța Silvia, Juganari Lilia, Klimenco (Cimbru) Liudmila, Ladin Corneliu, Mikșanski

Victoria și Sîrghi Stela, Placinta Vladimir, Platon Liudmila, Rotari Vladimir, Racu

Ștefan, Sajin Ion, Sliusari Liubov, Smolenschi Vasile, Stefanișena Tatiana, Stegărescu

Eudochia, Strelciuc Mihail, Trelea Stepan, Zinciuc Maria, Zippa Anatolii, Cebanachi

Gheorghe și Cobizev Lidia, a depus cerere privind anularea hotărârilor adunării

repetate a creditorilor SA „Scana” din 04 martie 2017.

La 14 martie 2017 și 16 martie 2017 și avocații Vlad Corneliu, care reprezintă

interesele creditorului Caraber Maria și Roșca-Bot Victoria, în interesele creditorilor

Bajenova Svetlana și Țipirig Valeriu, precum și reprezentantul debitorului SA

„Scana”, Culcițchi Anatolie, au depus cereri privind anularea hotărârilor adunării

repetate a creditorilor SA „Scana” din 04 martie 2017.

De asemenea, a depus cerere de anulare a hotărârii adunării repetate a creditorilor

pe marginea chestiunii de alegere a secretarului adunării și reprezentantul creditorului

BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA – Cucu Mihail.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 aprilie 2017, cererile înaintate au

fost admise cu anularea hotărârilor adoptate pe marginea întrebărilor de pe ordinea de

zi a adunării repetate a creditorilor SA „Scana” din 04 martie 2017, inclusiv și

hotărârea adoptată pe marginea chestiunii organizatorice de alegere a secretarului

adunării date.

Ca urmare a anulării hotărârilor adoptate la adunarea repetată a creditorilor,

administratorul insolvabilității Chicu Dumitru a convocat o nouă adunare de raportare

a creditorilor SA „Scana” pentru 06 mai 2017, ora 11.00, cu ordinea de zi:

1) raportul administratorului insolvabilității;

2) adoptarea hotărârii privind modul de derulare a procesului de insolvabilitate:

a) intentarea procedurii de faliment;

b) intentarea procedurii de restructurare a debitorului;

3)adoptarea hotărârii privind Comitetul creditorilor:

- 3 membri;

- 5 membri;

- 2 membri supleanți;

4) desemnarea administratorului insolvabilității/lichidatorului;

5) diverse.

La 26 aprilie 2017, avocatul Alexandru Grosu în interesul a 45 creditori, a depus

cerere de suspendare a petrecerii adunării de raportare a creditorilor SA „Scana”,

convocată pentru data de 06 mai 2017.

În motivarea cererii, avocatul Alexandru Grosu a invocat că suspendarea

petrecerii adunării de raportare a creditorilor SA „Scana” este necesară odată ce până

2

la momentul de față, există un număr mare de contestații depuse de către creditori

împotriva sumelor incluse/neincluse de către administratorul insolvabilității în tabelul

definitiv al creanțelor debitorului SA „Scana”, inclusiv contestațiile depuse de

lichidatorul SRL „Macont-Prim”, în procedura falimentului – Negură Cristina privind

neincluderea creanței în tabel și BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA privind

neincluderea în tabelul definitiv al creanțelor a sumei solicitate.

Indică reprezentantul creditorilor că după depunerea tabelului definitiv al

creanțelor SA „Scana”, s-a depistat că administratorul insolvabilității Chicu Dumitru

nu a admis majoritatea creanțelor, adică mai mult de 50 % din valoarea totală a

creanțelor înaintate de pretinșii creditorii și anume: creanțele litigioase ale SRL

„Maconst-Prim” în valoare de 7 650 000 euro și 34 100 000 lei cu titlu de creanță

garantată și 46 947 418, 46 lei - creanță chirografară de rangul V, creanțele

nejustificate ale BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA în valoare de 57 746 076,

33 lei, 1 071 649,92 lei și 93 894 836,92 lei, care în cumul depășesc cu mult masa

debitoare a SA „Scana”, precum și alte creanțe ale pretinșilor creditori în mărimi

nesemnificative.

Menționează avocatul Alexandru Grosu că în urma petrecerii ședinței de validare,

în masa credală a debitorului SA „Scana” au fost admiși circa 180 potențiali creditori

și doar circa 35 persoane cu statut de creditori validați definitiv. În astfel de

componență creditorii au participat la prima adunare de raportare a creditorilor SA

„Scana” din 04 martie 2017, hotărârile căreia ulterior au fost anulate de instanța de

insolvabilitate pe motiv de ilegalitate și de procedură.

Consideră că nu este oportună petrecerea adunării de raportare a creditorilor la 06

mai 2017, unde vor fi luate decizii privind aplicarea procedurii de restructurare față de

debitor, având la moment masa credală de circa 480 mln lei și cea debitoare de doar

130 mln lei, cât și privind alegerea membrilor comitetului creditorilor ale căror creanțe

la moment sunt incluse în tabel cu statut provizoriu. Mai mult ca atât, în prezent nu au

fost examinate toate contestațiile depuse împotriva tabelului definitiv al creanțelor, iar

în cazul celor examinate încheierile au fost atacate cu recurs.

Solicită reprezentantul creditorilor suspendarea petrecerii adunării de raportare a

creditorilor SA „Scana”, convocată de către administratorul insolvabilității Chicu

Dumitru pentru data de 06 mai 2017, până la examinarea irevocabilă a contestațiilor

depuse de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, lichidatorul SRL „Maconst-

Prim”, în procedura falimentului și a investitorilor cu privire la creanțele chirografare

sub formă de penalități și dobânzi legale, examinate prin încheierile instanței de

insolvabilitate și contestate cu recurs la Curtea Supremă de Justiție.

La 02 mai 2017 și reprezentantul debitorului SA „Scana”, Anatolie Culcițchi, a

depus cerere de suspendare a petrecerii adunării de raportare a creditorilor până la

examinarea irevocabilă a contestațiilor depuse de BC „Eximbank-Gruppo Veneto

Banca” SA, lichidatorul SRL „Maconst-Prim”, în procedura falimentului și a

investitorilor, invocând motive similare ca și avocatul Alexandru Grosu în interesul a

45 creditori.

Suplimentar, indică că în cazul convocării adunării repetate a creditorilor până la

stabilirea cu certitudine a masei credale a SA „Scana”, creditorii care de fapt au dreptul

de a pretinde la masa debitoare vor fi puși în situația când va fi imposibilă asigurarea

respectării intereselor acestora.

3

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 05 mai 2017, au fost admise cererile

avocatului Alexandru Grosu în interesul a 45 creditori și a reprezentantului debitorului

SA „Scana”, Anatolie Culcițchi. S-a aplicat în procesul de insolvabilitate a SA

„Scana” măsuri de asigurare prin suspendarea petrecerii adunării de raportare a

creditorilor până la judecarea irevocabilă a contestației lichidatorului SRL „Maconst-

Prim”, în procedura falimentului – Negură Cristina împotriva neincluderii în tabelul

definitiv al creanțelor a sumei de 7 650 000 euro și 34 100 000 lei ca creanțe garantate

și sumei de 46 947 418,46 lei ca creanță chirografară de rangul V; contestației BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA împotriva neincluderii în tabelul definitiv al

creanțelor a sumei de 1 025 479,69 lei ce reiese din contractele de ipotecă nr. 2920 din

21 octombrie 2014 și nr. 3149 din 04 decembrie 2014 și sumei de 90 894 836,92 lei

din contractul de ipotecă nr. 1047 din 03 iunie 2009 și contestației depuse de avocatul

Grosu Alexandru în interesul Mariei Ambroci, Alexandru Andrieș, Mariei Băncilă și a

altor 37 creditori împotriva neincluderii în tabelul definitiv al creanțelor a dobânzilor

de întârziere calculate conform art. art. 585 și 619 din Codul civil.

La 11 mai 2017, în termenul prevăzut de art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității

nr. 149 din 29 iunie 2012 și împotriva unui act susceptibil de atac în conformitate cu

art. 181 alin. (1) CPC, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a declarat recurs

nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 05 mai 2017, solicitând

admiterea recursului, casarea încheierii recurate și emiterea unei noi hotărâri sub formă

de încheiere de respingere a cererilor înaintate de avocatul Grosu Alexandru și

reprezentantul SA „Scana”, Anatolie Culcițchi.

La 09 iunie 2017, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus recurs

motivat, invocând că măsurile de asigurare a acțiunii au fost aplicate de către instanța

de insolvabilitate fără careva temei legal, or, prevederile art. 174 CPC se aplică doar în

procedura contencioasă cu scopul de a asigura posibilitatea executării eventualei

hotărâri ce va fi pronunțată pe marginea acțiunii reclamantului. La caz, temeiul indicat

de către Curtea de Apel Chișinău precum că neaplicarea măsurilor de asigurare ar crea

dificultăți judecătorești nu este prevăzut de legislația procesual civilă, art. 174 CPC

fiind modificat prin Legea pentru modificarea și completarea Codului de procedură

civilă al Republicii Moldova nr. 155 din 05 iulie 2012.

Consideră recurenta că petrecerea adunării de raportare a creditorilor SA „Scana”

nu poate fi suspendată până la examinarea contestațiilor depuse împotriva

includerii/neincluderii creanțelor în tabelul definitiv, deoarece astfel sunt încălcate

termenele prevăzute pentru convocarea adunării de raportare în art. 55 alin. (9) și 114

alin. (1) din Legea insolvabilității. Mai mult ca atât, la 18 ianuarie 2017

administratorul insolvabilității Chicu Dumitru a depus cerere prin care a solicitat

convocarea adunării creditorilor după examinarea irevocabilă a contestațiilor, care însă

a fost respinsă prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 30 ianuarie 2017 cu

obligarea administratorului insolvabilității să convoace adunarea creditorilor SA

„Scana” în termenul prevăzut de art. 55 alin. (9) din Legea insolvabilității. Prin

urmare, se constată că instanța de insolvabilitate a emis soluții contradictorii în cadrul

procesului dat.

Afirmă BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA că în cadrul ședinței de

validare a creanțelor din 13 ianuarie 2017, Curtea de Apel Chișinău a admis toți

creditorii cu statut provizoriu la masa credală, acordându-le conform art. 144 alin. (5)

4

din Legea nr. 149 din 29 iunie 2012 dreptul de a participa la adunarea creditorilor și de

a vota asupra întrebărilor incluse pe ordinea de zi. Însă, instanța de insolvabilitate

arbitrar a anulat acest statut provizoriu odată cu examinarea contestației la tabel,

atentând astfel inadmisibil la drepturile creditorilor garantate de norma legală

nominalizată.

La 25 mai 2017 și 15 iunie 2017, în adresa intimaților a fost expediată spre

cunoștință copia recursului nemotivat declarat de BC „Eximbank-Gruppo Veneto

Banca” SA și respectiv, a recursului motivat, cu înștiințarea despre necesitatea

depunerii referinței la recurs.

Intimații nu și-au valorificat dreptul respectiv și nu au depus referință.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursurile se examinează fără

înștiințarea participanților la proces.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră că recursul urmează a fi admis, cu casarea integrală a încheierii Curții de

Apel Chișinău din 05 mai 2017 și restituirea cauzei spre rejudecare în același complet

de judecată, din următoarele considerente.

Potrivit art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de

procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau

parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Din suportul probator prezent la materialele cauzei, rezultă că la 25 noiembrie

2016 lichidatorul SRL „Maconst-Prim”, în procedura falimentului, Negură Cristina a

înaintat cerere de validare a creanțelor în sumă de 7 650 000 euro și 34 100 000 lei ca

creanțe garantate și sumei de 46 947 418,46 lei ca creanță chirografară de rangul V.

Administratorul insolvabilității Chicu Dumitru nu a introdus în tabel spre validare

creanța SRL „Maconst-Prim”, în procedura falimentului, în acest sens fiind depusă de

către lichidatorul Negură Cristina contestație.

De asemenea, în termenul prevăzut de hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13

octombrie 2016 și avocatul Grosu Alexandru în interesul Mariei Ambroci, Alexandru

Andrieș, Mariei Băncilă și a altor 37 creditori a înaintat cerere de validare a creanțelor

rezultate din contractele de investiții în construcția de locuințe, administratorul

insolvabilității introducând în tabelul definitiv spre validare doar sumele achitate

conform contractelor și fără includerea dobânzilor de întârziere.

La 02 ianuarie 2017, avocatul Grosu Alexandru a depus contestație privind

neadmiterea de către administratorul insolvabilității a creanțelor chirografare.

Prin încheierile Curții de Apel Chișinău din 17 februarie 2017, contestațiile

depuse de lichidatorul SRL „Maconst-Prim”, în procedura falimentului, Negură

Cristina și avocatul Grosu Alexandru în interesul a altor 40 creditori au fost respinse

cu excluderea creanțelor introduse cu titlu provizoriu în tabelul definitiv al creanțelor

SA „Scana”.

La 25 noiembrie 2016, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus cerere

de admitere a creanțelor în mărime de 57 746 076, 33 lei ce reies din contractele de

5

credit și în sumă de 1 071 649,92 lei și 93 894 836,92 lei conform contractelor de

ipotecă.

Verificând creanțele înaintate, administratorul insolvabilității SA „Scana”,

Dumitru Chicu a admis spre validare și a introdus în tabelul definitiv al creanțelor doar

suma de 57 746 076, 33 lei ca creanță garantată.

În consecință, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus contestație

împotriva neincluderii în tabelul definitiv a sumelor de 1 071 649,92 lei și 93 894

836,92 lei, care prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 06 aprilie 2017 a fost

admisă parțial cu validarea doar a creanței garantate în sumă de 90 894 836, 92 lei.

Totodată, ține de menționat că pentru data de 18 februarie 2017 a fost numită

ședința de raportare a creditorilor SA „Scana”, care nu s-a petrecut din lipsa

cvorumului, creditorii prezenți stabilind convocarea adunării creditorilor în mod

repetat cu aceiași ordine de zi pentru 04 martie 2017, ora 11:30.

La 10 martie 2017, administratorul insolvabilității SA „Scana”, Chicu Dumitru, a

depus în instanța de insolvabilitate procesul-verbal al adunării repetate din 04 martie

2017, semnat doar de secretarul adunării creditorilor Cucu Mihail.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 aprilie 2017, au fost anulate toate

hotărârile adoptate de adunarea repetată a creditorilor SA „Scana” din 04 martie 2017,

inclusiv și hotărârea adoptată pe marginea chestiunii organizatorice de alegere a

secretarului adunării creditorilor.

Ca urmare a anulării hotărârilor adoptate la adunarea repetată a creditorilor,

administratorul insolvabilității Chicu Dumitru a convocat o nouă adunare de raportare

a creditorilor SA „Scana” pentru 06 mai 2017, ora 11.00. În acest sens, a fost publicat

anunț în Monitorul Oficial al RM nr. 128-132 (6051-6055) din 21 aprilie 2017.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 05 mai 2017, s-a aplicat în procesul

de insolvabilitate a SA „Scana” măsuri de asigurare prin suspendarea petrecerii

adunării de raportare a creditorilor până la judecarea irevocabilă a contestației

lichidatorului SRL „Maconst-Prim”, în procedura falimentului – Negură Cristina

împotriva neincluderii în tabelul definitiv al creanțelor a sumei de 7 650 000 euro și 34

100 000 lei ca creanțe garantate și sumei de 46 947 418,46 lei ca creanță chirografară

de rangul V; contestației BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA împotriva

neincluderii în tabelul definitiv al creanțelor a sumei de 1 025 479,69 lei ce reiese din

contractele de ipotecă nr. 2920 din 21 octombrie 2014 și nr. 3149 din 04 decembrie

2014 și sumei de 90 894 836,92 lei din contractul de ipotecă nr. 1047 din 03 iunie

2009 și contestației depuse de avocatul Grosu Alexandru în interesul Mariei Ambroci,

Alexandru Andrieș, Mariei Băncilă și a altor 37 creditori împotriva neincluderii în

tabelul definitiv al creanțelor a dobânzilor de întârziere calculate conform art. art. 585

și 619 din Codul civil.

În motivarea încheierii, instanța de insolvabilitate cu referire la prevederile art.

174 alin. (1) CPC, a indicat că neaplicarea măsurilor de asigurare ar putea crea

dificultăți judecătorești pe viitor, în condițiile în care la adunare pot vota creditori ale

căror creanțe ulterior pot să nu fie validate și aceștia să nu devină creditori potrivit

Legii insolvabilității. Astfel, pentru a exclude pe viitor oricare dubii cu privire la faptul

că modul de desfășurare a procesului de insolvabilitate nu a fost votat de majoritatea

creditorilor, Curtea de Apel Chișinău a considerat necesară aplicarea măsurilor de

asigurare prin suspendarea petrecerii adunării de raportare a creditorilor până la

6

judecarea irevocabilă a contestațiilor lichidatorului SRL „Maconst-Prim”, în procedura

falimentului – Negură Cristina, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA și

avocatului Grosu Alexandru în interesul Mariei Ambroci, Alexandru Andrieș, Mariei

Băncilă și a altor 37 creditori.

În conformitate cu art. 174 alin. (1) CPC, la cererea participanților la proces,

judecătorul sau instanța dispune în aceeași zi aplicarea sau neaplicarea măsurilor de

asigurare a acțiunii. Asigurarea se admite în orice fază a procesului pînă la etapa în

care hotărârea judecătorească devine definitivă, în cazul în care neaplicarea măsurilor

de asigurare a acțiunii ar face imposibilă executarea hotărârii judecătorești.

Analizând circumstanțele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție remarcă că art. 174 alin. (1) CPC nu

prevede în calitate de temei pentru asigurarea acțiunii - neaplicarea măsurilor de

asigurare ar crea dificultăți judecătorești, asigurarea fiind admisă doar în cazul în care

neaplicarea măsurilor de asigurare a acțiunii ar face imposibilă executarea hotărârii

judecătorești.

Se reține că prin Legea pentru modificarea și completarea Codului de procedură

civilă al Republicii Moldova nr. 155 din 05 iulie 2012, în vigoare din 01 decembrie

2012, la articolul 174 cuvintele “ar crea dificultăți judecătorești” au fost excluse.

Prin urmare, instanța de recurs constată că Curtea de Apel Chișinău a aplicat o

lege abrogată la examinarea cererilor cu privire la aplicarea măsurilor de asigurare

depuse de către avocatul Grosu Alexandru în interesul a 45 creditori și reprezentantului

debitorului SA „Scana”, în proces de insolvabilitate, Culcițchi Anatolie și respectiv,

instanța de insolvabilitate a dispus aplicarea măsurilor de asigurare a acțiunii fără

careva temei legal, prin ce au fost încălcate normele imperative de drept procedural.

Or, în conformitate cu art. 3 alin. (1) CPC, instanțele judecătorești aplică legile

procedurale civile în vigoare la data judecării cauzei civile, efectuării actelor de

procedură sau executării actelor instanței judecătorești (hotărâri, încheieri, decizii,

ordonanțe), precum și a actelor unor alte autorități în cazurile prevăzute de lege.

În acest sens, ține de menționat faptul că actul judecătoresc trebuie să corespundă

tuturor normelor de drept, să fie clar și înțeles de părțile implicate în litigiu (principiul

nr. 6 al Recomandării nr. R (84)5 privind principiile de procedură civilă menite pentru

ameliorarea funcționării justiției, adoptată la 28 februarie 1984 de Comitetul

Miniștrilor al Consiliului Europei), ceea ce la cazul prezentei spețe este lipsă și ridică

chestiuni pe marginea respectării standardelor unui proces echitabil garantat de art. 6

din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Din considerentele enunțate supra, instanța de recurs conchide asupra necesității

reexaminării cauzei pe marginea fondului, Curtea de Apel Chișinău urmând să verifice

încă o dată oportunitatea suspendării petrecerii adunării de raportare a creditorilor SA

„Scana”, în proces de insolvabilitate până la judecarea irevocabilă a contestațiilor, cu

aplicarea normelor de drept în vigoare la data judecării cauzei civile.

În circumstanțele enunțate și având în vedere faptul că s-a constatat într-o

manieră certă încălcarea normelor de drept procedural de către instanța de

insolvabilitate, omisiuni judiciare care nu pot fi corectate în cadrul examinării cauzei

în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, a casa integral încheierea Curții de Apel

7

Chișinău din 05 mai 2017 și a restitui cauza spre rejudecare la Curtea de Apel

Chișinău, în același complet de judecată.

La rejudecare, instanța de insolvabilitate urmează să țină cont de cele menționate

și reexaminând cauza să emită o hotărâre legală și întemeiată, respectând dreptul

părților la un proces echitabil.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto

Banca” Societate pe Acțiuni.

Se casează integral încheierea Curții de Apel Chișinău din 05 mai 2017, în cauza

civilă a Societății pe Acțiuni „Scana”, în proces de insolvabilitate, cu restituirea cauzei

spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată.

Decizia nu se spune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Mariana Pitic

Luiza Gafton

8