ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 09.08.2017

2rc-428/17 — intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
09.08.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
prezentarea înscrisurilor
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rc-428/17 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

prima instanță: B. Bîrcă dosarul nr. 2rc-428/17

09 august 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecători Luiza Gafton, Mariana Pitic

examinând recursurile declarate de către reprezentantul Băncii comerciale

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni, avocatul Cucu Mihail,

reprezentantul creditorilor Ambroci Maria, Andrieș Alexandru, Arefti Constantin,

Băncilă Maria, Bogataia Ecaterina, Breabin Svetlana, Caragia Svetlana, Cerguță Vitalie,

Ciorbă Mihai, Colșatschi Oleg, Cotelea Natalia, Cozac Lilia, Cozulea Angela, Crețu

Ana, Curjos Artur, Culcițchi Doina, Curjos Tamara, Dobă Pavel, Dumitraș Veaceslav,

Gaju Irina, Galben Mihail, Gheorghița Stela, Gontea Alexandra, Grigoreț Cristina,

Gurdiș-Secrieru Vera, Haruța Silvia, Juganari Lilia, Klimenco (Cimbru) Liudmila,

Ladin Corneliu, Sîrghi Stela, Placinta Vladimir, Platon Liudmila, Rotari Vladimir, Racu

Ștefan, Sajin Ion, Sliusari Liubovi, Smolenschi Vasile, Stefanișena Tatiana, Stegărescu

Eudochia, Strelciuc Mihail, Trelea Stepan, Zinciuc Maria, Zippa Anatolii, Cebanachi

Gheorghe și Cobizev Lidia, avocatul Grosu Alexandru, reprezentantul lui Culcițchi

Anatolie, avocatul Barbacari Anatolie, reprezentantul lui Corobet Maria, avocatul Vlad

Corneliu, reprezentantul creditorilor Ovadenco Tatiana și Ovadenco Andrei, avocatul

Sîrghi Viorel și reprezentantul creditorilor Bajenova Svetlana și Țipirig Valeriu,

avocatul Roșca-Bot Victoria,

în cauza civilă la cererile introductive ale Mariei Zinciuc, Băncii comerciale

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni și a lui Mihail Strugăreanu cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea pe acțiuni „Scana”,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 06 aprilie 2017,

c o n s t a t ă:

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13 octombrie 2016 au fost admise

cererile introductive depuse de către Maria Zinciuc, BC „Eximbank-Gruppo Veneto

Banca” SA și Mihail Strugărescu, a fost constatată insolvabilitatea debitorului SA

„Scana” și a fost intentat procesul de insolvabilitate față de SA „Scana”, fiind desemnat

în calitate de administrator al SA „Scana”, Chicu Dumitru, care a fost obligat să notifice

creditorii SA „Scana” despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea

întocmirii tabelului definitiv al creanțelor până la 25 noiembrie 2016. A fost stabilită

ședința de validare a creanțelor pe data de 13 ianuarie 2017, ora 10.00.

În termenul prevăzut în hotărârea din 13 octombrie 2016 a Curții de Apel Chișinău,

BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus cerere de validare a creanțelor, prin

care a solicitat validarea creanței în mărime de 57 746 076,33 lei, ce reiese din

contractele de credit nr. 3165 din 02 iunie 2009, nr.5125 din 18 martie 2013, nr. 5407

din 19 iulie 2013, nr. 5490 din 19 septembrie 2013, nr. 5685 din 23 decembrie 2013,

nr.5771 din 14 martie 2014, nr. 5772 din 14 martie 2014, nr. 5872 din 23 aprilie 2014,

nr. 6086 din 31 iulie 2014, validarea creanței în mărime de 1 071 649,92 lei, ce reiese

din contractele de ipotecă nr. 2990 din 21 octombrie 2014 și nr. 3149 din 04 decembrie

2014 și validarea creanței în mărime de 93 894 836,92 lei, ce reiese din contractul de

ipotecă nr. 1047 din 03 iunie 2009.

Administratorul insolvabilității a introdus în tabelul definitiv spre validare ca

creanțe garantate doar suma de 57 746 076,33 lei, ca creanță garantată și nu a inclus în

tabel spre validare suma de 1 071 649,92 lei și suma de 93 894 836,92 lei.

La data de 09 ianuarie 2017, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus

contestații împotriva tabelului definitiv al creanțelor, în partea neadmiterii creanțelor în

mărime de 1 071 649,92 lei și în mărime de 93 894 836,92 lei.

În argumentarea contestației a indicat că, creanța în sumă de 1 071 649,92 lei este

întemeiată pe contractele de ipotecă nr.2920 din 21 octombrie 2014 și nr. 3149 din 04

decembrie 2014 încheiate cu SA „Scane”, prin care debitorul insolvabil a garantat

executarea contractelor de credit încheiate de bancă cu Roman Mereuță la data de 08

septembrie 2014 și cu Andrei Covalenco la data de 20 noiembrie 2014.

Susține că, în vederea asigurării achitării integrale și la timp util a creditului

încheiat cu Roman Mereuță și cu Andrei Covalenco, SA „Scana” și-a exprimat acordul

expres de a depune în ipotecă încăperea cu nr. cadastral 0100417.191.13.051 și cu nr.

0100417.191.13.075 (apartamentul nr. nr. 51 și 75 din str. P. Rareș, 55, mun. Chișinău).

Afirmă că, contratele în cauză sunt în vigoare, iar datoriile rămase neachitate de

către debitori constituie suma de 667 040,71 lei, în cazul lui Roman Mereuță și suma de

404 609,21 lei, în cazul lui Andrei Covalenco.

Menționează că, creanța în sumă de 93 894,92 lei, rezultă din contractul de ipotecă

nr.1047 din 03 iunie 2009, încheiat în scopul garantării creanțelor băncii față de SRL

„Maconst Prim”, în proces de insolvabilitate, prin care SA „Scana” a ipotecat 19

încăperi individuale, situate în complexul locativ din str. P. Rareș, 55/1 și 55/2, mun.

Chișinău, iar conform pct. 7 lit. b) al contractului de ipotecă, creditorul ipotecar este în

drept, în caz de neexecutare în termen și în modul stabilit a tuturor obligațiilor asumate

de SRL „Maconst Prim”, să urmărească bunul ipotecat de SA „Scana”, în modul stabilit

de lege.

Mai menționează că, prin hotărârea Judecătoriei Ciocana din 30 martie 2012, s-a

dispus transmiterea silită de către SA „Scana” în posesia BC „Eximbank-Gruppo

Veneto Banca” SA pentru comercializare ulterioară, a 19 încăperi (apartamente-bun

viitor), ipotecate prin contractul de ipotecă nr. 1047 din 03 iunie 2009, iar titlul

executoriu emis în baza hotărârii sus menționate până în prezent nu a fost executat.

La data de 09 ianuarie 2017 și 11 ianuarie 2017, împotriva tabelului definitiv al

creanțelor SA „Scana”, în partea includerii spre validare a creanței BC „Eximbank-

Gruppo Veneto Banca” SA în sumă de 57 746 076,33 lei, ca creanță garantată, au fost

depuse mai multe contestații și anume, din partea reprezentantul lui Culcițchi Anatolie,

avocatul Barbacar Anatolie, reprezentantul celor 42 de creditori, avocatul Grosu

Alexandru, reprezentantul creditorului Corober Maria, avocatul Vlad Corneliu și

reprezentantul creditorului Vdovicenco Ecaterina, avocatul-stagiar Vdovicenco Ștefan.

2

În argumentarea contestației reprezentantul lui Culcițchi Anatolie, avocatul

Barbacar Anatolie a solicitat respingerea cererii de validare a creanței în privința sumei

de 25 182 846 lei, care reiese din contractele de credit, încheiate de către debitor cu

banca și excluderea acestei sume din tabelul definitiv.

Susține că, suma dată nu este certă și urmează a fi respinsă, deoarece la etapa

provizorie banca a prezentat trei acte de verificare cu debitorul insolvabil, în care au fost

reflectate trei sume diferite a datoriei totale față de „Eximbank-Gruppo Veneto Banca”

SA, datorii calculate pentru creditele acordate în sumă restantă de 32 563 229,59 lei, și

cu dobânzile, penalitățile calculate variază de la 41 mil. lei până la 47 mil. lei

Mai susține că, cu este de acord nici cu dobânzile ordinare în sumă de 19 134

554,42 lei, deoarece au fost eronat aplicate ratele dobânzilor Băncii Naționale a

Moldovei pe parcursul anilor 2015-2016, fără a se ține cont de modificări. La fel și

suma de 3 072 789,66 lei, cu titlu de dobândă majorată este calculată eronat, iar suma de

2 802 856,14 lei, cu titlu de penalitate la dobândă este calculată contrar prevederilor

art.619 alin.(4) Cod civil.

În contestația depusă reprezentantul celor 42 de creditori, avocatul Grosu

Alexandru a solicitat micșorarea valorii creanței garantate a creditorului „Eximbank-

Gruppo Veneto Banca” SA înaintată în sumă de 57 756076,33 lei, față de debitorul

insolvabil SA „Scana” admisă de către administratorul insolvabilității în tabelul

definitiv, la suma de 51 870 430.04 lei, iar diferența de 5 875 645,8 lei, ce reprezintă

dobânda majorată și penalitate la dobândă, să fie reflectată și validată ca creanță

chirografară de rangul VI.

Susține că, prin admiterea sumei de 57 746076, 33 lei ca creanță garantată în

tabelul definitiv al creanțelor au fost încălcate prevederile art.50 din Legea

insolvabilității precum și au fost lezate interesele creditorilor/investitori persoane fizice,

deoarece incorporează în sine și plăți aferente sau accesorii care prin prisma art.43 al

Legii insolvabilității se atribuie la categoria creanțelor chirografare de rang inferior.

Consideră că, creanța garantată a creditorului BC „Eximbank-Gruppo Veneto

Banca” SA nu poate depăși suma de 51 870 430 lei, iar suma de 5 875 645,8 lei să fie

partajată în calitate de creanță chirografară.

Contestația reprezentantului lui Corober Maria, avocatul Vlad Corneliu conține

aceleași cerințe ca și contestația depusă de avocatul Alexandru Grosu, invocând aceleași

motive de fapt și de drept.

Reprezentantul lui Vdovicenco Ecaterina, avocatul Vdovicenco Ștefan în

contestația depusă a solicitat respingerea integrală a cererii de validare a creanței în

sumă de 57 756 076,33 lei.

Pe parcursul examinării dosarului de insolvabilitate, BC „Eximbank-Gruppo

Veneto Banca” SA a depus cerere de concretizare la cererea de validare a creanțelor ce

reiese din contractele de credit nr. 3165 din 02 iunie 2009, nr. 5125 din 18 martie 2013,

nr. 5407 din 19 iulie 2013, nr. 5490 din 19 septembrie 2013, nr. 5685 din 23 decembrie

2013, nr. 5771 din 14 martie 2014, nr. 5772 din 14 martie 2014, nr. 5872 din 23 aprilie

2014, nr. 6086 din 31 iulie 2014, prin care s-a majorat suma care se solicită a fi încasată

până la 60 792246,56 lei, în baza unui nou calcul, însă instanța a respins demersul de

anexare la dosar a acestei cereri. Totodată, și-a concretizat cerințele din contestația

depusă împotriva neintroducerii integrale în tabel a creanțelor înaintate, solicitând

validarea creanței în sumă de 1 025 479,69 lei, ce reiese din contractul de ipotecă

3

nr.2920 din 21 octombrie 2014 și contractul de ipotecă nr. 3149 din 04 decembrie 2014,

validarea creanței în mărime de 90 894 836,92 lei, ce reiese din contractul de ipotecă

nr.1047 din 03 iunie 2009.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 06 aprilie 2017 a fost admisă

contestația BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA împotriva tabelului definitiv al

creanțelor SA „Scana” în partea neadmiterii spre validare a sumei de 90 894 836,92 lei,

ce reiese din contractul de ipotecă nr. 1047 din 03 iunie 2009, prin care a fost garantată

rambursarea creditorului SRL „Maconst Prim”. A fost validată creanța BC „Eximbank-

Gruppo Veneto Banca” SA față de SA „Scana” ce reiese din contractul de ipotecă

nr.1047 din 03 iunie 2009, prin care a fost garantată rambursarea creditorului SRL

„Maconst Prim”, în sumă de 90 894 836,92 lei ca creanță garantată. A fost respinsă

contestația BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA împotriva tabelului definitiv al

creanțelor SA „Scana” în partea neadmiterii spre validare a creanțelor în sumă de 1 025

479,69 lei ce reiese din contractele de ipotecă nr. 2920 din 21 octombrie 2014 și nr.3149

din 04 decembrie 2014, prin care a fost garantată rambursarea creditelor primite de

Roman Mereuță și Andrei Covalenco. A fost exclusă din tabelul definitiv al creanțelor

SA „Scana” creanța BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA în sumă de 1 025

479,69 lei, introdusă în tabel cu titlu provizoriu ca creanță garantată. Au fost admise

contestațiile depuse de reprezentantul debitorului SA „Scana” și de avocatul Grosu

Alexandru în interesele a 42 de creditori împotriva tabelului definitiv al creanțelor SA

„Scana” în partea admiterii spre validare a creanței ce reiese din contractele de credit

încheiate de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA și SA „Scana” în sumă de 57

746 076,33 lei. Au fost admise parțial contestațiile depuse de avocatul Vdovicenco

Ștefan în interesele lui Vdovicenco Ecaterina și de avocatul Vlad Corneliu în interesele

lui Corober Maria împotriva tabelului definitiv al creanțelor SA „Scana” în partea

admiterii spre validare a creanței ce reiese din contractele de credit încheiate de BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA și SA „Scana” în sumă de 57 746 076,33 lei. A

fost validată creanța BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA față de „Scana” SA, ce

reiese din contractele de credit, încheiate între BC „Eximbank- Gruppo Veneto Banca”

SA și SA „Scana” în sumă de 51 345 995,29 lei, ca creanță garantată, cu excluderea din

tabel a diferenței dintre suma introdusă în tabelul creanțelor spre validare și cea validată,

inclusă în tabel la rangul V cu titlul provizoriu. În rest contestațiile înaintate de avocatul

Vdovicenco Ștefan în interesele lui Vdovicenco Ecaterina și de avocatul Vlad Corneliu

în interesele lui Corober Maria împotriva tabelului definitiv al creanțelor SA „Scana” în

partea admiterii spre validare a creanței BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA au

fost respinse. A fost obligat administratorul insolvabilității SA „Scana” să introducă în

tabelul definitiv al creanțelor SA „Scana” modificările corespunzătoare.

La data de 12 aprilie 2017 și 08 iunie 2017, în termenul prevăzut de art. 8 alin. (1)

din Legea insolvabilității, reprezentantul BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA,

avocatul Cucu Mihail a declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate,

solicitând admiterea recursului, casarea încheierii contestate în partea respingerii

contestației BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA privind neincluderii în tabelul

definitiv al creanțelor SA „Scana” a sumei de 1 025479,69 lei cu emiterea în această

parte a unei noi hotărâri de validare a creanței în sumă de 1 025479,69 lei, casarea

încheierii contestate în partea admiterii contestațiilor avocatului Grosu Alexandru,

avocatului Barbacaru Anatolie, parțial a avocatului Vlad Corneliu și a creditorului

4

Vdovicenco Ecaterina și emiterea unei noi hotărâri de respingere a contestațiilor ca

neîntemeiate.

În motivarea recursului a invocat că, instanța de insolvabilitate a încălcat și aplicat

eronat normele de drept material și procedural.

Susține că, datoria de 1 025479,69 lei, este confirmată prin actele de verificare a

creanțelor între bancă și beneficiarii creditelor Roman Mereuță și Andrei Covalenco, iar

faptul că aceste datorii nu au devenit scadente față de beneficiarii creditelor, nu

constituie temei de constatare că creditorul ipotecar nu este în drept să pretindă de la

debitorul ipotecar validarea creanței garantată prin bunurile incluse în masa debitoare,

or, potrivit art. 140 alin. (5) din Legea insolvabilității, toate creanțele neajunse la

scadență devin scadente față de debitorul insolvabil din momentul intentării procesului

de insolvabilitate.

Mai susține că, încheierea instanței de insolvabilitate este neîntemeiată și urmează

a fi casată și în partea în care a fost admisă contestația reprezentantului debitorului și a

grupului de creditori contestatari și respectiv în partea excluderii din tabelul definitiv a

creanței în mărime de 6 400 081,04 lei, înaintată de bancă față de debitor, precum că

creanța nu este certă și că ar exista un litigiu de drept, deoarece argumentele instanței de

insolvabilitate sunt neîntemeiate. Or, la emiterea hotărârii de intentare a procesului de

insolvabilitate din 13 octombrie 2016, instanța de insolvabilitate a verificat creanțele

pretinse de creditorul BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA față de debitorul SA

„Scana” și a apreciat temeinicia și mărimea acestora, constatând incapacitatea

debitorului de a achita creanța certă și exigibilă în mărime de 51 169 331,93 lei, ce

rezultă din contractele de credit și în mărime de 93 894 836,92 lei, ce rezultă din

contractul de ipotecă nr.1047 din 03 iunie 2009. Mai mult ca atât că, și administratorul

insolvabilității verificând creanțele înaintate de creditori, a admis integral creanța BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA în mărime de 57 746 076,33 lei, care rezultă din

aceleași contracte de credit încheiate între bancă și SA „Scana”.

Argumentele instanței de insolvabilitate precum că, BC „Eximbank-Gruppo

Veneto Banca” SA a prezentat acte ce prevăd sume diferite a datoriilor acumulate de

debitor nu pot fi reținute, dat fiind faptul că, certificatele din 25 ianuarie 2016, se referă

la situația din 31 decembrie 2015, adică de până la depunerea de către BC „Eximbank-

Gruppo Veneto Banca” SA a cererii introductive în instanța de insolvabilitate, și care

conțin descifrarea datoriei debitorului SA „Scana” la situația din 24 februarie 2016 și

care constituia la acel moment 51 169 331,93 lei, iar la cererea de validare a creanței din

25 noiembrie 2016, a solicitat validarea creanței în sumă de 57 746 076,33 lei, folosind

aceeași formulă de calcul ca și la depunerea cererii introductive, iar temei de calculare a

dobânzilor, dobânzilor majorate, penalităților și comisioanelor au servit aceleași

contracte de credit anexate la cererea introductivă.

La data de 12 aprilie 2017 și 20 aprilie 2017, în termenul prevăzut de art.8 alin.(1)

din Legea insolvabilității, reprezentantul creditorilor Ambroci Maria, Andrieș

Alexandru, Arefti Constantin, Băncilă Maria, Bogataia Ecaterina, Breabin Svetlana,

Caragia Svetlana, Cerguță Vitalie, Ciorbă Mihai, Colșatschi Oleg, Cotelea Natalia,

Cozac Lilia, Cozulea Angela, Crețu Ana, Curjos Artur, Culcițchi Doina, Curjos Tamara,

Dobă Pavel, Dumitraș Veaceslav, Gaju Irina, Galben Mihail, Gheorghița Stela, Gontea

Alexandra, Grigoreț Cristina, Gurdiș-Secrieru Vera, Haruța Silvia, Juganari Lidia,

Klimenco (Cimbru) Liudmila, Ladin Corneliu, Mikșanski Victoria, Placinta Vladimir,

5

Platon Liudmila, Rotari Vladimir, Racu Ștefan, Sajin Ion, Sliusari Liubovi, Smolenschi

Vasile, Stefanișena Tatiana, Stegărescu Eudochia, Strelciuc Mihail, Trelea Stepan,

Zinciuc Maria, Zippa Anatolii, Cebanachi Gheorghe și Cobizev Lidia, avocatul Grosu

Alexandru a declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate, solicitând

admiterea recursului, casarea încheierii instanței de insolvabilitate în partea validării

creanței garantate de 90 894 836,92 lei a creditorului BC „Eximbank-Gruppo Veneto

Banca” SA cu emiterea în această parte a unei noi hotărâri de respingere a creanței ca

fiind neîntemeiată, incertă și litigioasă.

Susține că, la emiterea încheierii recurate, instanța de insolvabilitate a aplicat

eronat normele de drept material, nu a constatat și elucidat pe deplin circumstanțele

importante pentru soluționarea pricinii, nu a motivat argumentele expuse în încheierea

contestată, iar argumentele expuse sunt în contradicție cu circumstanțele pricinii, fapt ce

duce la casarea acesteia.

La data de 21 aprilie 2017, în termenul prevăzut de art.8 alin.(1) din Legea

insolvabilității, reprezentantul lui Culcițchi Anatolie, avocatul Barbacar Anatolie a

declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate, solicitând admiterea

cererii de recurs, casarea încheierii contestate în partea admiterii contestației BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA și validarea creanței în sumă de 90 894 836,92

lei, ca creanță garantată cu emiterea în această parte a unei noi hotărâri de respingere a

contestației BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA ca neîntemeiată.

În motivarea recursului a invocat netemeinicia încheierii contestate și a invocat

faptul că, includerea de către administratorul insolvabilității a sumei de 57 746 076,33

lei în tabelul definitiv ca creanță garantată este vădit eronată fiind încălcate prevederile

art. 50 al Legii insolvabilității.

Menționează că, creanța în sumă de 57 746 076,33 lei, include în sine și plăți

aferente sau accesorii, care prin prisma art.43 al Legii insolvabilității se atribuie la

categoria creanțelor chirografare de rang inferior. Consideră că, creanța garantată a

creditorului BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA nu poate depăși suma de 32 563

229,59 lei, creditul acordat debitorului SA „Scana”, or, apreciind poziția BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, ultima urmărește validarea unei sume incerte.

Susține că, la etapa provizorie banca a prezentat trei aActe de verificare cu

debitorul insolvabil, în care au fost reflectate trei sume diferite a datoriei totale față de

BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, datoria fiind calculată pentru creditele

acordate în sumă restantă de 32 563 229.59 lei, și cu dobânzile penalitățile calculate

variază de la 41 mil. lei până la 47 mil. lei.

Afirmă că, la data de 28 martie 2016, SA „Scana” a adresat creditorului o cerere

prin care a solicitat eliberarea descifrării detaliată a încasărilor plăților la credit, la care

nu a primit nici un răspuns.

Declară că, potrivit scrisorii de confirmare a soldului conturilor de credit, garanții

și obligații viitoare din 25 ianuarie 2016, la data de 31 decembrie 2015, soldul creditului

constituia suma de 32 563 229,59 lei și suma dobânzii constituia 12703 957,37 lei.

Consideră că, suma de 57 756076,33 lei este incertă și nu poate fi pusă la baza unei

hotărâri legale.

Cu referire la creanța de 93 894 836,92 lei, înaintată spre validare de către BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, care constituie datoria persoanei terțe SRL

„Maconst Prim” față de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, garantată de către

6

SA „Scana” prin ipotecarea bunurilor imobile, modificată de către BC „Eximbank-

Gruppo Veneto Banca” SA până la 90 894836,92 lei, deoarece SRL „Maconst Prim” în

proces de insolvabilitate a stins o parte din creanțe, nicidecum nu poate fi interppretată

ca un comportament de bună credință din partea creditorului BC „Eximbank-Gruppo

Veneto Banca” SA, or, SA „Scana” nu poartă răspundere pentru obligațiile garantate în

favoarea creditului acordat persoanei terțe SRL „Maconst Prim” de care aceasta din

urmă a beneficiat în special când valoarea creanței garantate de 90894 836,92 lei ,

validate neântemeiat de către instanța de insolvabilitate, depășește de nouă ori valoarea

bunurilor ipotecate (2003,9 m.p.) pentru garantarea acestor obligații, în suma estimată

de către părți de 10 180 975 lei.

Consideră că, în situația în care SA „Scana” este debitor gajist, care prin

contractul de ipotecă nr. 1047 din 03 iunie 2009, a ipotecat încăperi locative cu

suprafața de 2003,9 m.p. estimate la suma de 10 180 975 lei, pentru contractele de credit

eliberate lui SRL „Maconst Prim” nr. 1944 din 14 septembrie 2006, nr. 2278 din 04

iunie 2007, nr. 2758 din 25 aprilie 2008, creditorul gajist BC „Eximbank-Gruppo

Veneto Banca” SA nu deține creanța pecuniară și certă față de SA „Scana” și nu este în

drept să solicite validarea creanșelor, deoarece nu deține aceste creanțe pecuniare față

de SA „Scana” , care nu este debitor de bază față de bancă pentru creditele acordate

SRL „Maconst Prim” , ci este debitor gajist.

Susține că, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA urmează să notifice

instanța de insolvabilitate li administratorul/lichidatorul SA „Scana” despre dreptul real

accesoriu deținut asupra bunului și va solicita, după valorificarea acestuia să asigure

stingerea obligației garantate prin gaj/ipotecă, în valoare de 7 180 975 lei, și nici într-un

caz să pretindă la creanțele frauduloase în valoare de 90 894836,92 lei.

Menționează că, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA înaintează spre

validare și suma de 1 071 649,92 lei, ceea ce constituie datoria persoanelor terțe față de

BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, garantată de către SA „Scana” prin

ipotecarea bunurilor imobile.

Mai menționează că, administratorul insolvabilității Dumitru Chicu a acceptat spre

validare și a întrodus în tabelul definitiv al creanțelor creanțele lui Andrei Covalenco, și

a lui Roman Mereuță, fapt ce rezultă că creanța băncii în sumă de 1 071 649,92 lei este

incertă pe motiv că se dublează.

La data de 21 aprilie 2017, în termenul prevăzut de art. 8 alin. (1) din Legea

insolvabilității, reprezentantul lui Corober Maria, avocatul Vlad Corneliu a declarat

recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate, solicitând admiterea recursului,

casarea încheierii contestate în partea validării creanței BC „Eximbank-Gruppo Veneto

Banca” SA în sumă de 90 894 836,92 lei ca creanță garantată cu emiterea unei noi

hotărâri în această parte și dispunerea radierii acesteia din tabelul definitiv al creanțelor

SA „Scana”, casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 06 aprilie 2017 în partea

validării creanței BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA în sumă de 51 345 995,29

lei, ca creanță garantată și emiterea unei noi hotărâri în această parte cu dispunerea

validării creanței BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA în sumă de 32 563 229,59

lei ca creanță garantată, iar creanța în sumă de 18 782 765,70 lei ca creanță chirografară

de rang inferior.

În motivarea recursului a invocat netemeinicia încheierii și anume referirea

instanței de insolvabilitate la art. 50 alin.(1) al Legii insolvabilității, deoarece în partea

7

sumei de 90 894836,92 lei, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA nu are capital

împrumutat, dobânzi și cheltuieli aferente față de SA „Scana”, or, în acest raport SA

„Scana” se prezintă ca persoană terță care a ipotecat bunul său în favoarea debitorului

gajist SRL „Maconst Prim”, respectiv, banca nu este creditor al SA „Scana” și nu se

încadrează în noțiunea de creditor garantat.

Menționează că, conform art. 3 al Legii cu privire la ipotecă, nr.142 din 26 iunie

2008, care este lege specială aplicabilă situației date, SA „Scana” în partea sumei de 90

894 836,92 lei față de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA se prezintă ca garant

ipotecar. Legea cu privire la ipotecă, definește garantul ipotecar ca persoană ce

transmite în ipotecă un bun sau bunuri imobile în vederea garantării executării obligației

debitorului.

Declară că, validarea abuzivă, ilegală și contrară Legii insolvabilității a BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA cu suma de 90 894836,92 lei, ca creanță

garantată reprezintă un atentat direct și deschis la bunurile proprietate privată a

debitorului insolvabil, fiind încălcat art. 1 din Protocolul nr.1 la Convenția Europeană,

care consacră dreptul la respectarea bunurilor, precizând că nimeni nu poate fi lipsit de

proprietatea sa decât pentru o cauză de utilitate publică și în condițiile prevăzute de lege

și de principiile generale ale dreptului internațional.

Afirmă că, conform art. 50 alin.(1) al Legii insolvabilității, creditorii cu drept de

gaj convențional sau legal asupra unui bun din masa debitoare sunt îndreptățiți la

satisfacerea prioritară a capitalului împrumutat, a dobânzilor și a cheltuielilor aferente

din contul bunului gajat, astfel creanța garantată a creditorului BC „Eximbank-Gruppo

Veneto Banca” SA nu poate depăși suma de 32 563 229,59 lei, creditul acordat

debitorului SA „Scana”, pentru care au fost ipotecate bunuri imobile, altele decât cele

care fac obiectul în partea sumei de 90 894 836,92 lei.

Susține că, referitor la validarea sumei de 51345995,29 lei, instanța de

insolvabilitate eronat a menționat că acesta se compune din datoria de bază și

comisionul, deoarece datoria de bază este în sumă de 32 563 229,59 lei, restul sumei

sunt dobânzi ordinare, dobânzi majorate, penalitate la dobândă și comision.

Cu referire la suma de 18 782 765,70 lei, ce constituie diferența sumei validate,

consideră că, acestea sunt dobânzi ordinare, dobânzi majorate și penalități care prin

prisma art. 42 , 43 al Legii insolvabilității, urmează a fi atribuite la categoria creanțelor

chirografare de rang inferior și urmează a fi validate ca creanțe chirografare de rangul

VI.

La data de 25 aprilie 2017, reprezentantul creditorilor Ovadenco Tatiana și

Ovadenco Andrei, avocatul Sîrghi Viorel a declarat recurs împotriva încheierii instanței

de insolvabilitate, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii instanței de

insolvabilitate în partea validării creanței garantate a BC „Eximbank-Gruppo Veneto

Banca” SA, creditor gajist, cu suma de 90 894836,92 lei față de SA „Scana”, în calitate

de debitor gajist, cu soluționarea prin decizie a problemei în fond și respingerea creanței

în sumă de 90 894836,92 lei ca incertă și litigioasă.

În motivarea recursului a invocat că, încheierea recurată urmează a fi casată în

partea validării creanței garantate în sumă de 90 894836,92 lei a creditorului gajist BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA față de debitorul gajist SA „Scana”, deoarece

circumstanțele importante pentru soluționarea pricinii nu au fost constatate și elucidate

8

pe deplin, iar cele invocate de către instanța de insolvabilitate în încheierea contestată

vin în contradicție cu circumstanțele pricinii.

Menționează că, SA „Scana” nu poartă răspundere pentru creditele acordate SRL

„Maconst Prim”, or de aceste credite a beneficiat persoana terță SRL „Maconst Prim” și

nu SA „Scana”, în special când valoarea creanței garantate de 90 894 836,92 lei,

validate neîntemeiat de către instanța de insolvabilitate, depășește de nouă ori valoarea

bunurilor cu suprafața de 2003,9 m.p. care aparțin debitorului SA „Scana” ipotecate

pentru contractele de credit nr.1944 din 14 septembrie 2006, nr.2278 din 04 iunie 2007,

nr. 2758 din 25 aprilie 2008 și evaluate de către părți la suma de 19 180 975 lei,

eliberate de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA debitorului său SRL „Maconst

Prim”.

Susține că, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA nu deține creanțe pecuniare

și certe față de SA „Scana”, care nu este debitor de bază față de bancă pentru creditele

acordate SRL „Maconst Prim”, dar este debitor gajist. Astfel, banca urmează să notifice

instanța de insolvabilitate, administratorul/lichidatorul SA „Scana” despre dreptul real

accesoriu deținut asupra bunului și va solicita după valorificarea acestuia să asigure

stingerea obligației garantate prin gaj/ipotecă, în valoare de 7 180 975 lei și nicidecum a

creanței de 90894836,92 lei.

La data de 04 mai 2017, reprezentantul creditorilor Bajenova Svetlana și Țipirig

Valeriu, avocatul Roșca-Bot Victoria a declarat recurs împotriva încheierii instanței de

insolvabilitate, solicitând repunerea în termenul de declarare a recursului, admiterea

cererii de recurs, casarea încheierii recurate în partea validării creanței garantate de 90

894 836,92 lei a creditorului BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, soluționarea

problemei în fond cu emiterea unei noi decizii de respingere a creanței BC „Eximbank-

Gruppo Veneto Banca” SA ca fiind neîntemeiată și litigioasă.

În motivarea recursului a invocat că, instanța de insolvabilitate la emiterea

încheierii contestate a interpretat eronat Legea insolvabilității și Legii cu privire la gaj.

Menționează că, debitorul SA „Scana” și creditorii acestuia nu poartă răspundere

pentru creditele acordate persoanei terțe SRL „Maconst Prim” de către BC „Eximbank-

Gruppo Veneto Banca” SA, deoarece de aceste credite a beneficiat persoana terță și nu

SA „Scana”.

Consideră că, creanța BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA în sumă de 90

894 836,92 este una litigioasă și incertă și susține poziția administratorului

insolvabilității Dumitru Chicu exprimată prin notificarea din 26 decembrie 2016.

Susține că, lege nu acordă altă posibilitate de exercitare a dreptului de gaj/ipotecă,

iar SA „Scana” nu este debitor față de bancă, dar debitor gajist, care a garantat cu

bunurile sale, o parte din obligațiile debitorului pentru creditele luate de către SRL

„Maconst Prim”. Astfel, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA are dreptul de a

solicita exclusiv de la SA „Scana” transmiterea obiectului gajat în posesia sa, iar SA

„Scana” nu are obligația față de bancă, cu excepția obligației de a transmite bunurile

gajate în ordinea stabilită de lege.

În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva

încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de

9

15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de

prezenta lege.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție consideră că, recursurile declarate în termen, având în vedere faptul că, din

materialele cauzei nu poate fi determinat cu certitudine momentul comunicării

recurenților Ovadenco Tatiana, Ovadenco Andrei, Bajenova Svetlana și Țipirig Valeriu

a încheierii contestate.

La data de 22 mai 2017, în adresa intimaților a fost expediată spre cunoștință copia

recursurilor declarate de către BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA,

reprezentantul creditorilor, avocatul Grosu Alexandru, reprezentantul lui Anatolie

Culcițchi, avocatul Anatolie Barbacari, reprezentantul Mariei Corobet, Corneliu Vlad,

reprezentantul creditorilor Tatiana Ovadenco și Andrei Ovadenco, avocatul Sîrghi

Viorel, reprezentantul Svetlanei Bajenova și lui Țipirig Valeriu, avocatul Victoria

Roșca-Bot, cu înștiințarea despre necesitatea depunerii referinței.

La data de 08 iunie 2017, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus

cerere de recurs suplimentară.

În motivarea recursului a invocat că, masa debitoare a SA „Scana” urmează a fi

valorificată doar pentru stingerea creanțelor creditorilor săi, validați de către instanța de

insolvabilitate, iar BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA nu dispune de o altă

posibilitate de recuperare a creanțelor sale față de SA „Scana” aferent contractelor de

ipotecă din 21 octombrie 2014 și 04 decembrie 2014, decât prin validarea creanțelor

sale față de debitorul insolvabil și de a participa la procedura colectivă de valorificare a

bunurilor debitorului și recuperarea creanțelor.

Susține ca neîntemeiată argumentarea instanței de insolvabilitate, precum că nu

există datoria în mărime de 1 025 479,69 lei, or, aceasta este confirmată prin actele de

verificare a creanțelor între bancă și beneficiarii creditelor, iar faptul că acestea nu au

devenit scadente față de Roman Mereuță și Andrei Covalenco, nu constituie temei de a

considera că creditorul ipotecar nu este în drept să pretindă de la debitorul ipotecar

validarea creanței garantate prin bunurile incluse în masa debitoare, deoarece potrivit

art. 140 alin.(5) din Legea insolvabilității, toate creanțele neajunse la scadență devin

scadente față de debitorul insolvabil din momentul intentării procesului de

insolvabilitate. Totodată, conform art. 140 alin. (6) al Legii menționate, BC „Eximbank-

Gruppo Veneto Banca” SA nu este lipsit de dreptul de a valida creanța condiționată față

de debitorul insolvabil, iar grevarea bunurilor urmând a fi efectuată în condițiile Legii

insolvabilității și cu coordonarea creditorului garantat.

Afirmă că, instanța de insolvabilitate neîntemeiat a admis contestațiile

reprezentantului debitorului și grupului de creditori și a dispus validarea creanței BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, ce rezultă din contractele de credit încheiate

între bancă și SA „Scana” doar în sumă de 51 345 995,29 lei, excluzând din tabelul

definitiv creanța în mărime de 6 400 081,04 lei, constatând ca fiind una litigioasă,

nespecificând concret în ce constă litigiul de drept și care este temeiul de acordare a

priorității calcului prezentat de debitor a creanței băncii față de calculul băncii, în lipsa

unei probe ce ar demonstra contrariul.

La data de 09 iunie 2017, în adresa intimaților a fost expediată spre cunoștință

copia recursului suplimentar declarat de către BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca”

SA.

10

Prin referința depusă la data de 09 iunie 2017, reprezentantul BC „Eximbank-

Gruppo Veneto Banca” SA, avocatul Cucu Mihail a solicitat respingerea recursurilor

declarate de creditori și reprezentantul debitorului „Scana” și menținerea încheierii

Curții de Apel Chișinău din 06 aprilie 2017 în partea respingerii creanțelor creditorilor

și reprezentantul debitorului „Scana” împotriva tabelului definitiv asupra creanțelor BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA și în partea validării creanțelor.

La data de 13 iunie 2017, administratorul insolvabilității SA „Scana”, Chicu

Dumitru a depus referință la recursul declarat de către BC „Eximbank-Gruppo Veneto

Banca” SA, solicitând respingerea recursului ca neîntemeiat.

Tot la data de 13 iunie 2017, administratorul insolvabilității SA „Scana”, Chicu

Dumitru a depus referință la recursul declarat de către reprezentantul lui Culcițchi

Anatolie, avocatul Anatole Barbacar, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii

Curții de Apel Chișinău din 06 aprilie 2017 în partea admiterii contestației BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA și validată creanța în sumă de 90 894836,92 lei,

ca creanță garantată, ca fiind neîntemeiată cu soluționarea prin decizie a problemei în

fond și emiterea unei noi hotărâri de respingere a contestației BC „Eximbank-Gruppo

Veneto Banca” SA ca neîntemeiată.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza

dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră

recursurile întemeiate și urmează a fi admise, cu casarea integrală a încheierii contestate

și restituirea cauzei spre rejudecare în instanța de insolvabilitate în același complet de

judecată din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 427 lit. b) CPC, instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii este în drept să admită recursul și să caseze

integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Conform art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul

de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură

civilă și cu cele ale prezentei legi.

Această prevedere corespunde cerințelor art. 356 CPC, care expres prevede că,

cererea de declarare a insolvabilității se judecă în instanță conform normelor generale

din prezentul cod, cu excepțiile și completările stabilite de legislația insolvabilității.

Din materialele cauzei rezultă că, prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13

octombrie 2016 au fost admise cererile introductive depuse de către Maria Zinciuc, BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA și Mihail Strugărescu, a fost constatată

insolvabilitatea debitorului SA „Scana” și a fost intentat procesul de insolvabilitate față

de SA „Scana”, fiind desemnat în calitate de administrator al SA „Scana”, Chicu

Dumitru, care a fost obligat să notifice creditorii SA „Scana” despre înregistrarea

cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor

până la 25 noiembrie 2016. A fost stabilită ședința de validare a creanțelor pe data de 13

ianuarie 2017, ora 10.00.

11

De asemenea, din materialele cauzei rezultă că, la data de 25 noiembrie 2016, BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus cerere de validare a creanțelor, prin care

a solicitat validarea creanței în mărime de 57 746 076,33 lei, ce reiese din contractele de

credit nr. 3165 din 02 iunie 2009, nr. 5125 din 18 martie 2013, nr. 5407 din 19 iulie

2013, nr. 5490 din 19 septembrie 2013, nr. 5685 din 23 decembrie 2013, nr. 5771 din 14

martie 2014, nr. 5772 din 14 martie 2014, nr. 5872 din 23 aprilie 2014, nr. 6086 din 31

iulie 2014, validarea creanței în mărime de 1 071 649,92 lei, ce reiese din contractele de

ipotecă nr. 2990 din 21 octombrie 2014 și nr. 3149 din 04 decembrie 2014 și validarea

creanței în mărime de 93 894 836,92 lei, ce reiese din contractul de ipotecă nr. 1047 din

03 iunie 2009.

Potrivit tabelului definitiv al creanțelor, a fost introdusă în tabelul definitiv spre

validare doar suma de 57 746 076,33 lei ca creanță garantată și nu au fost incluse în

tabel spre validare suma de 1 071 649,92 lei și suma de 93 894 836,92 lei.

La data de 09 ianuarie 2017, BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus

contestații împotriva tabelului definitiv al creanțelor, în partea neadmiterii creanțelor în

mărime de 1 071 649,92 lei și în mărime de 93 894 836,92 lei.

Tot, la data de 09 ianuarie 2017 și 11 ianuarie 2017, împotriva tabelului definitiv al

creanțelor SA „Scana” în partea includerii spre validare a creanței BC „Eximbank-

Gruppo Veneto Banca” SA în sumă de 57 746 076,33 lei, ca creanță garantată, au fost

depuse mai multe contestații și anume, din partea reprezentantului lui Culcițchi

Anatolie, avocatul Barbacar Anatolie, reprezentantul celor 42 de creditori, avocatul

Grosu Alexandru, reprezentantul lui Corober Maria, avocatul Vlad Corneliu și

reprezentantul creditorului Vdovicenco Ecaterina, avocatul-stagiar Vdovicenco Ștefan.

Pe parcursul examinării dosarului de insolvabilitate, BC „Eximbank-Gruppo

Veneto Banca” SA a depus cerere de concretizare la cererea de validare a creanțelor ce

reiese din contractele de credit nr. 3165 din 02 iunie 2009, nr. 5125 din 18 martie 2013,

nr. 5407 din 19 iulie 2013, nr. 5490 din 19 septembrie 2013, nr. 5685 din 23 decembrie

2013, nr. 5771 din 14 martie 2014, nr. 5772 din 14 martie 2014, nr. 5872 din 23 aprilie

2014, nr. 6086 din 31 iulie 2014, prin care s-a majorat suma care se solicită a fi încasată

până la 60 792246,56 lei, în baza unui nou calcul, însă instanța a respins demersul de

anexare la dosar a acestei cereri. Totodată, și-a concretizat cerințele din contestația

depus împotriva neintroducerii integrale în tabel a creanțelor înaintate, solicitând

validarea creanței în sumă de 1 025 479,69 lei, ce reiese din contractul de ipotecă

nr.2920 din 21 octombrie 2014 li contractul de ipotecă nr. 3149 din 04 decembrie 2014,

validarea creanței în mărime de 90 894 836,92 lei, ce reiese din contractul de ipotecă

nr.1047 din 03 iunie 2009.

Fiind investită cu judecarea cauzei, Curtea de Apel Chișinău ca instanță de

insolvabilitate a emis încheierea din 06 aprilie 2017 (f. d. 37-51, vol. II).

Verificând legalitatea și temeinicia încheierii contestate, Colegiul civil, comercial

și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că, soluția dată de

către instanța de insolvabilitate este pripită.

La caz, se reține că, instanța de insolvabilitate, ajungând la o astfel de concluzie, a

pus la baza emiterii hotărârii următoarele înscrisuri: contractul de ipotecă nr. 1047 din

03 iunie 2009, prin care SA „Scana” a garantat rambursarea creditelor primite de către

SRL „Maconst Prim”, contractele de ipotecă nr. 2920 din 21 octombrie 2014 și nr. 3149

din 04 decembrie 2014, prin care debitorul SA „Scana” a garantat creanțele creditorului

12

ipotecar BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, scrisorile BC „Eximbank-Gruppo

Veneto Banca” SA de confirmare a soldului conturilor de credit, garanții și obligații

viitoare nr. 29 din 25 ianuarie 2016, raportul de evaluare nr.1 din 05 aprilie 2017 privind

corectitudinea efectuării calculelor datoriilor companiei SA „Scana” față de BC

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, titlul executoriu din 30 martie 2012, încheierea

privind intentarea procedurii de executare din 12 februarie 2015, încheierea privind

anularea măsurilor de asigurare din 13 martie 2015 și încheierea privind restituirea

documentului executoriu din 24 martie 2015.

Din materialele dosarului, însă, rezultă că, înscrisurile menționate au fost depuse în

copii, nefiind autentificate în modul stabilit de lege.

Or, în conformitate cu art. 138 alin. (4) CPC, înscrisul se depune în original sau

în copie autentificată în modul stabilit de lege, indicîndu-se locul de aflare a

originalului. Înscrisul se depune în original când, conform legii sau unui alt act

normativ, circumstanțele pricinii trebuie confirmate numai cu documente în original sau

când copiile de pe documentul prezentat au cuprinsuri contradictorii, precum și în alte

cazuri când instanța consideră necesară prezentarea originalului.

Prin urmare, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție consideră că, instanța de insolvabilitate urma să verifice

veridicitatea înscrisurilor enunțate și, ulterior, să se pronunțe asupra contestațiilor

depuse.

În contextul celor expuse, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție reiterează că, instanța de insolvabilitate nu a constatat și

determinat cu certitudine circumstanțele importante ale cauzei și nu a verificat minuțios

temeinicia contestațiilor, eroare care nu poate fi corectată de către instanța de recurs.

Astfel, din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursurile,

de a casa integral încheierea instanței de insolvabilitate și de a restitui cauza spre

rejudecare în instanța de insolvabilitate, în același complet de judecată.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se admit recursurile declarate de către reprezentantul Băncii comerciale

„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni, avocatul Cucu Mihail,

reprezentantul creditorilor Ambroci Maria, Andrieș Alexandru, Arefti Constantin,

Băncilă Maria, Bogataia Ecaterina, Breabin Svetlana, Caragia Svetlana, Cerguță Vitalie,

Ciorbă Mihai, Colșatschi Oleg, Cotelea Natalia, Cozac Lilia, Cozulea Angela, Crețu

Ana, Curjos Artur, Culcițchi Doina, Curjos Tamara, Dobă Pavel, Dumitraș Veaceslav,

Gaju Irina, Galben Mihail, Gheorghița Stela, Gontea Alexandra, Grigoreț Cristina,

Gurdiș-Secrieru Vera, Haruța Silvia, Juganari Lilia, Klimenco (Cimbru) Liudmila,

Ladin Corneliu, Sîrghi Stela, Placinta Vladimir, Platon Liudmila, Rotari Vladimir, Racu

Ștefan, Sajin Ion, Sliusari Liubovi, Smolenschi Vasile, Stefanișena Tatiana, Stegărescu

Eudochia, Strelciuc Mihail, Trelea Stepan, Zinciuc Maria, Zippa Anatolii, Cebanachi

Gheorghe și Cobizev Lidia, avocatul Grosu Alexandru, reprezentantul lui Culcițchi

Anatolie, avocatul Barbacari Anatolie, reprezentantul lui Corobet Maria, avocatul Vlad

13

Corneliu, reprezentantul creditorilor Ovadenco Tatiana și Ovadenco Andrei, avocatul

Sîrghi Viorel și reprezentantul creditorilor Bajenova Svetlana și Țipirig Valeriu,

avocatul Roșca-Bot Victoria.

Se casează integral încheierea Curții de Apel Chișinău din 06 aprilie 2017 în cauza

civilă la cererile introductive ale Mariei Zinciuc, Băncii comerciale „Eximbank-Gruppo

Veneto Banca” societate pe acțiuni și a lui Mihail Strugăreanu cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de Societatea pe acțiuni „Scana”, cu restituirea cauzei

spre rejudecare în instanța de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău, în același

complet de judecată.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, Iulia Sîrcu

judecătorul

Judecătorii Luiza Gafton

Mariana Pitic

14

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-06-07
0,96
2rc-433/17 — contestatia impotriva validarii creantei creditorului
se de către administratorul insolvabilității în tabelul definitiv al creanțelor cu radierea din tabelul definitiv al creanțelor a acestor creditori, introduse cu titlu provizoriu. S-a obligat administratorul insolvabilității să introducă în
CSJ 2017-05-12
0,95
2rc-337/17 — privind intentarea procesului de insolvabilitate
u Dumitru a depus referință, prin care a solicitat respingerea recursului declarat de către avocatul Grosu Alexandru în interesele creditorilor SA „Scana” împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 februarie 2017. (f.d. 76-77) Exam
CSJ 2017-12-27
0,95
2rc-785/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanță: E. Fistican dosarul nr.2rc-785/17 (instanța de insolvabilitate Curtea de Apel Chișinău) D E C I Z I E 27 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții de Apel Chișinău în com
CSJ 2017-04-12
0,94
2rc-307/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanță: B. Bîrcă dosarul nr. 2rc-307/17 D E C I Z I E 12 aprilie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componență: Președintele ședinței, Valentina Clevadî judec
CSJ 2016-11-09
0,94
2rc-905/16 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: A. Minciuna dosar nr. 2rc-905/2016 D E C I Z I E 09 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul Tam
Sursă