ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 12.07.2017

2rc-475/17 — Aprobarea tabelului definitiv a creanței

HOTĂRÂRE
12.07.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
Aprobarea tabelului definitiv a creanţei
Temei legal
Temeiurile declarării recursului
Citează această cauză
2rc-475/17 — Aprobarea tabelului definitiv a creanței (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosarul nr. 2rc-475/17

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău (jud. B. Bîrca)

12 iulie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecător: Tatiana Vieru

Judecători: Oleg Sternioală, Nicolae Craiu

examinând recursul declarat de către Poleacov Vladimir în interesele

Întreprinderii Municipale Regia „Apă- Canal Bălți”,

în cauza civilă privind derularea procesului de insolvabilitate a Întreprinderii

Municipale „Bozo Impex” Societate cu Răspundere Limitată,

împotriva tabelului definitiv al creanțelor depus la 18 mai 2017 în instanța de

insolvabilitate,

c o n s t a t ă :

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 15 septembrie 2015 s-a admis cererea

introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Autovertrans”; s-a

constatat insolvabilitatea și s-a intentat procesul de insolvabilitate față de

Întreprinderea Municipală „Bozo Impex” Societate cu Răspundere Limitată.

S-au aplicat următoarele măsuri de asigurare: s-a ridicat dreptul lui Cotos Alecu

de administrare a Întreprinderii Municipale „Bozo Impex” Societate cu Răspundere

Limitată și s-a propus să desemneze în termen de 10 zile un reprezentant al acesteia

pentru interesele societății și ale asociaților în cadrul procesului de insolvabilitate; s-a

desemnat în funcție de administrator al insolvabilității administratorul autorizat

Dogot Constantin; s-a transmis administratorului insolvabilității dreptul de a

administra și dispune de bunurile incluse în masa debitoare; s-a împuternicit de a

prelua în posesie și administrare, inclusiv prin executare silită, bunurile care fac parte

din masa debitoare; s-a obligat administratorul insolvabilității: să notifice creditorii

Întreprinderii Municipale „Bozo Impex” Societate cu Răspundere Limitată despre

înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv

al creanțelor până la 30 octombrie 2015; să facă apel special în adresa creditorilor

garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un drept

1

preferențial; să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, nu

mai târziu de data de 16 noiembrie 2015, tabelul definitiv al creanțelor, cu

comunicarea imediată a debitorului și creditorilor ale căror creanțe sau drepturi de

preferință au fost trecute parțial în tabelul definitiv sau respinse și să prezinte un

raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la insolvabilitate,

cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premizele angajării

răspunderii acestora în condițiile legii.

Totodată, s-a stabilit data ședinței de validare a creanțelor pentru 10 decembrie

2015, ora 14.00, în incinta Curții de Apel Chișinău,str. Teilor 4 .

În cadrul derulării procesului de insolvabilitate, creditorul Întreprinderea

Municipală Regia „Apă- Canal Bălți” a depus cerere de repunere în termen și validare

a creanțelor în mărime de 406 280 lei.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 22 martie 2017 s-a admis cererea

înaintată de Întreprinderea Municipală Regia „Apă- Canal Bălți”, s-a repus în termen

cererea de admitere a creanțelor Întreprinderii Municipale Regia „Apă- Canal Bălți”

în sumă de 406 280 lei și s-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru data de 18

mai 2017, ora 14.30 .

La 27 aprilie 2017 a fost depus în instanța de insolvabilitate tabelul definitiv al

creanțelor Întreprinderii Municipale „Bozo Impex” Societate cu Răspundere Limitată

numit spre examinare în ședința specială din 18 mai 2017, în care creanțele

Întreprinderii Municipale Regia „Apă- Canal Bălți” au fost incluse cu suma zero.

La 02 iunie 2017, Poleacov Vladimir în interesele Întreprinderii Municipale

Regia „Apă- Canal Bălți”, a contestat la Curtea Supremă de Justiție, sub forma unui

recurs, tabelul definitiv al creanțelor prin care creanța Întreprinderii Municipale Regia

„Apă- Canal Bălți” nu a fost acceptată (f.d.32).

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul înaintat de către

Poleacov Vladimir în interesele Întreprinderii Municipale Regia „Apă- Canal Bălți”

neîntemeiat și care urmează a fi respins din următoarele motive.

În conformitate cu art. 427 lit. a) Cod de procedură civilă, instanța de recurs,

după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și

să mențină încheierea.

Astfel, potrivit art. 140 alin. (1) și (2) al Legii insolvabilității, dacă are o creanță

față de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în

scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată

instanței de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului.

Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se

păstrează în instanță. Cererea de admitere a creanței se depune în termenul stabilit în

hotărârea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea

administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea

cererii de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30

2

de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile

calendaristice de la data intrării în procedură.

Potrivit art. 142 alin. (1), (3) și (4) ale Legii precitate, creanțele se supun

procedurii de verificare, de către administratorul provizoriu sau administratorul

insolvabilității, sau de lichidator, cu excepția creanțelor constatate prin titluri

executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale.

Termenul de verificare a creanțelor și de consemnare în tabelul creanțelor nu va

depăși 15 zile lucrătoare.

În funcție de circumstanțele cauzei și din motive temeinice, instanța de

insolvabilitate poate decide o majorare a termenului prevăzut de până la 15 zile.

Administratorul insolvabilității/lichidatorul va proceda de îndată la verificarea

fiecărei cereri de admitere înregistrate la instanța de insolvabilitate și a documentelor

depuse și va efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili legitimitatea, valoarea

exactă și prioritatea fiecărei creanțe.

Potrivit art. 143 alin. (1) al aceleași legi, ca rezultat al verificărilor făcute în

perioada de observare a debitorului, administratorul provizoriu va întocmi și va

înregistra la instanța de insolvabilitate un tabel preliminar cuprinzând toate creanțele

împotriva patrimoniului debitorului, precizând că sunt chirografare, garantate, sub

condiție sau nescadente și arătând pentru fiecare numele/denumirea creditorului,

suma solicitată de creditor și suma acceptată de administratorul provizoriu.

(4) După intentarea procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a

falimentului, administratorul insolvabilității/lichidatorul va întocmi tabelul definitiv

al creanțelor, care va cuprinde toate creanțele înaintate împotriva patrimoniului

debitorului la data intentării procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate

a falimentului, inclusiv creanțele acceptate în tabelul preliminar.

În tabelul definitiv se arată suma solicitată, suma admisă de administratorul

insolvabilității/lichidator și rangul de prioritate al creanței. Tabelul definitiv al

creanțelor se aprobă de către instanța de insolvabilitate la ședința de validare a

creditorilor.

(5) La expirarea termenului de verificare, administratorul/lichidatorul depune

imediat tabelul definitiv în instanța de judecată care examinează cazul de

insolvabilitate a debitorului. Creditorii și debitorul au acces la tabelul creanțelor și pot

face contestații față de creanțele admise de administrator/lichidator în tabel, precum

și asupra celor înlăturate.

(7) În urma verificării tabelului de creanțe definitiv și a materialelor din dosar,

cu audierea administratorului/lichidatorului, judecătorul instanței de insolvabilitate va

valida creanțele incluse în tabel și necontestate de creditori semnând în rubrica

“Validat” în dreptul fiecărei creanțe trecute în tabel de administrator/lichidator.

În cazul depunerii contestațiilor, judecătorul va semna în rubrica “Contestat” în

dreptul creanței contestate și va consemna personal cu cifre în rubrica “Creanțe cu

3

titlu provizoriu” suma creanței pe care o admite cu titlu provizoriu pe perioada

examinării contestației.

Consecvent, Colegiul ține să precizeze că potrivit art. 144 alin. (1), (2) și (9) al

legii, debitorul și creditorii pot să formuleze contestații cu privire la creanțele și la

drepturile de preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul

insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv.

Contestațiile se depun în scris la instanța de judecată care examinează cazul de

insolvabilitate cu cel puțin 3 zile înainte de data ședinței fixate pentru examinarea

valabilității creanțelor incluse în tabelul definitiv. Contestațiile înaintate după

termenul prevăzut se declară tardive și se restituie fără a fi examinate. Instanța de

insolvabilitate soluționează contestația prin încheiere care poate fi contestată cu

recurs. Încheierea irevocabilă prin care contestația este admisă sau respinsă cu

validarea creanței este executorie pentru administratorul insolvabilității/lichidator și

pentru toți creditorii. Încheierea constituie temei pentru rectificarea tabelului definitiv

al creanțelor sau a tabelului definitiv consolidat fără a se convoca ședință specială de

validare.

Reieșind din materialele cauzei, se constată că prin hotărârea Curții de Apel

Chișinău din 15 septembrie 2015, s-a intentat procesul de insolvabilitate față de

Întreprinderea Municipală „Bozo Impex” Societate cu Răspundere Limitată (f.d3-4).

În cadrul derulării procesului de insolvabilitate, creditorul Întreprinderea

Municipală Regia „Apă- Canal Bălți” a depus cerere de repunere în termen și validare

a creanțelor în mărime de 406 280 lei (f.d.6).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 22 martie 2017 s-a admis cererea

înaintată de Întreprinderea Municipală Regia „Apă- Canal Bălți”, s-a repus în termen

cererea de admitere a creanțelor Întreprinderii Municipale Regia „Apă- Canal Bălți”

în sumă de în sumă de 406 280 lei și s-a stabilit ședința de validare a creanțelor

pentru data de 18 mai 2017, ora 14.30 (f.d.17-18).

La 27 aprilie 2017 a fost depus în instanța de insolvabilitate tabelul definitiv al

creanțelor Întreprinderii Municipale „Bozo Impex” Societate cu Răspundere Limitată

numit spre examinare în ședința specială din 18 mai 2017, în care creanțele

Întreprinderii Municipale Regia „Apă- Canal Bălți” au fost incluse cu suma zero.

Prin urmare, Întreprinderea Municipală Regia „Apă- Canal Bălți” nu a formulat

în fața instanței de insolvabilitate contestație la neincluderea creanței sale în tabelul

definitiv, în termenul statuat la art. 144 alin. (1) și (2) al Legii insolvabilității și astfel,

la 18 mai 2017, a avut loc ședința specială de validare a creanțelor.

Or, potrivit art. 143 alin.(8) din Legea insolvabilității, consemnarea

judecătorului în tabelul definitiv consolidat al creanțelor are efectul unei hotărâri

judecătorești definitive și irevocabile pentru toate creanțele validate.

Mai mult, Colegiul reiterează că potrivit art. 144 alin. (9) al aceleiași Legi,

instanța de insolvabilitate soluționează contestația prin încheiere și anume, încheierea

instanței de insolvabilitate, poate fi contestată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție,

4

or, în lipsa unor contestații formulate cu privire la creanțe, un act judecătoresc în

acest sens nu a fost emis și în rezultat, instanța de recurs neavând de fapt ce examina,

or, ultima nu are competență legală să examineze cererea dată.

Subsecvent celor relatate, Colegiul menționează că tabelul de creanțe având

puterea unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile în privința creanțelor

admise și validate nu se supune căilor de atac, în speță recursului.

Având în vedere cele expuse, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de către

Poleacov Vladimir în interesele Întreprinderii Municipale Regia „Apă- Canal Bălți”

urmează a fi respins.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de către Poleacov Vladimir în interesele

Întreprinderii Municipale Regia „Apă- Canal Bălți”.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecător Tatiana Vieru

Judecători Oleg Sternioală

Nicolae Craiu

5

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2018-05-30
0,93
2rci-156/18 — derularea procesului de insolvabilitate
Dosar nr. 2rci-156/18 Instanța de insolvabilitate: Curtea de Apel Chișinău (judecător E. Clim) D E C I Z I E 30 mai 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Pre
CSJ 2017-01-11
0,93
2rc-1084/16 — repunerea în termen a cererii de validare a cretanței
Dosarul nr.2rc-57/17 prima instanţă: (Curtea de Apel Chişinău) Sergiu Arnaut D E C I Z I E 11 ianuarie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele șed
CSJ 2017-05-17
0,93
2ri-135/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanță: N. Traciuc dosarul nr. 2ri-135/17 D E C I Z I E 17 mai 2017 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Valeri
CSJ 2018-09-12
0,93
2rci-178/18 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr.2rci-178/18 Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău ( jud. E. Clim) DECIZIE 12 septembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele ședin
CSJ 2017-06-14
0,93
2rc-413/17 — Intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rc-413/17 Instanţa de apel: Curtea de Apel Chişinău: Jud. Boris Bîrcă D E C I Z I E 14 iunie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele
Sursă