2rc-441/17 — destituirea din funcție administratorului insolvabilității
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- destituirea din funcţie administratorului insolvabilităţii
- Temei legal
- încheierea nu este susceptibilă de recurs
2rc-441/17 — destituirea din funcție administratorului insolvabilității (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2rc-441/17
Judecător: S. Arnăut
Î N C H E I E R E
05 iulie 2017 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu
Judecătorii Luiza Gafton, Ion Druță
examinând recursurile declarate de către Vascauțan Iana, în interesele
Întreprinderii de Stat „Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” în proces
de insolvabilitate și de Administratorul autorizat Marcel Lungu,
în cauza civilă de insolvabilitate a Întreprinderii de Stat „Stațiunea
Tehnologico-Experimentală Codrul”, la sesizarea înaintată de Ministerul
Agriculturii și Industriei Alimentare al RM și demersul înaintat de Societatea pe
Acțiuni „Parcul de Autobuze din Bălți” cu privire la sesizarea instanței de
insolvabilitate pe marginea destituirii din oficiu a administratorului
insolvabilității Întreprinderii de Stat „Stațiunea Tehnologico-Experimentală
Codrul” - Întreprinderea Individuală „Marcel Lungu”,
împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 05 aprilie 2017, prin care
s-a ridicat din oficiu chestiunea cu privire la destituirea administratorului
autorizat Marcel Lungu din funcția de administrator al insolvabilității al
Întreprinderii de Stat „Stațiunea Tehnologico - Experimentală Codrul”, fiind
stabilită ședința de examinare a chestiunii cu privire la destituirea
administratorului autorizat Marcel Lungu din funcția de administrator al
insolvabilității al Întreprinderii de Stat „Stațiunea Tehnologico - Experimentală
Codrul” pentru data de 11.04.2017, ora 11:00 în incinta Curții de Apel Chișinău,
mun. Chișinău, str. Teilor, 4,
c o n s t a t ă:
La data de 03 iunie 2013 SA „Parcul de Autobuze din Bălți” a depus cerere
introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎS „Stațiunea
Tehnologico-Experimentală Codrul”.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 iulie 2013, s-a admis spre
examinare cererea introductivă, s-a pus sub observație debitorul, s-a desemnat în
funcție administratorul provizoriu, s-au aplicat măsurile de asigurare, s-a obligat
administratorul provizoriu să prezinte instanței un raport cu privire la intentarea
procedurii de insolvabilitate.
Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 02.10.2013, s-a constatat
insolvabilitatea și s-a intentat procesul de insolvabilitate față de întreprinderea de
Stat „Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” (IDNO: 1008600059490,
sediul: mun. Chișinău, or. Codru, str. Costiujeni, 14), iar în funcția de
administrator al insolvabilității al Î.S. „Stațiunea Tehnologico-Experimentală
Codrul” s-a desemnat Lungu Marcel, deținător al certificatului de instruire
profesională nr. 13181 din 05.05.2009.
Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 26.04.2014, s-a aprobat hotărârea
Adunării creditorilor ÎS „Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” din
18.06.2014 (proces-verbal din 18.06.2014), s-a confirmat planul procedurii de
restructurare a ÎS „Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”, s-a încetat
procedura de restructurare cu aplicarea Planului față de ÎS „Stațiunea
Tehnologico-Experimentală Codrul”, iar în funcția de administrator al
insolvabilității în perioada executării planului procedurii de restructurare al ÎS
„Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” s-a desemnat Marcel Lungu,
deținător al certificatului de instruire profesională nr. 13181 din 05.05.2009
eliberat de Academia de Administrare Publică.
La data de 03.04.2017, prin intermediul cancelariei Curții de Apel Chișinău,
Ministerul Agriculturii și Industriei Alimentare, a înaintat instanței de
insolvabilitate o sesizare cu privire la destituirea administratorului insolvabilității
al ÎS „Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” - Marcel Lungu, solicitând
destituirea dlui Marcel Lungu din funcția de administrator al ÎS „Stațiunea
Tehnologico-Experimentală Codrul” și numirea în această funcție a dlui Andrei
Gherman, administrator autorizat, deținătorul autorizației nr. 75 din 14.01.2015.
În motivarea sesizării a indicat că, prin scrisoarea Procuraturii Anticorupție
nr. 3418 din 30.03.2017, Ministerul a fost informat despre pornirea urmăririi
penale față de administratorul procedurii de insolvabilitate al ÎS „STE Codrul” dl
Marcel Lungu și președintele comitetului creditorilor al întreprinderii invocate
Oleg Alexa privind comiterea de către aceștia a infracțiunii prevăzute de art. 190
alin. (5) Cod penal și aplicată măsura preventivă - arest preventiv. În acest sens, s-
a mai indicat că administratorul procedurii de insolvabilitate al ÎS „STE Codrul”
Marcel Lungu se află în imposibilitatea de exercitare a funcțiilor sale, pentru
asigurarea bunului mers al procedurii de insolvabilitate al ÎS „STE Codrul” și
neadmiterii situației în care întreprinderea rămâne negestionată.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 05 aprilie 2017, s-a ridicat din
oficiu chestiunea cu privire la destituirea administratorului autorizat Marcel
Lungu din funcția de administrator al insolvabilității al Întreprinderii de Stat
„Stațiunea Tehnologico - Experimentală Codrul”, fiind stabilită ședința de
examinare a chestiunii cu privire la destituirea administratorului autorizat Marcel
Lungu din funcția de administrator al insolvabilității al Întreprinderii de Stat
„Stațiunea Tehnologico - Experimentală Codrul” pentru data de 11.04.2017, ora
11:00 în incinta Curții de Apel Chișinău, mun. Chișinău, str. Teilor, 4.
Nefiind de acord cu încheierea menționată, la data de 25 aprilie 2017
Vascauțan Iana, jurisconsult-coordonator al debitorului insolvabil, împuternicită
în baza procurii eliberată de administratorul insolvabilității Marcel Lungu de a
reprezenta interesele ÎS „Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” în
acțiunile civile intentate, a declarat recurs prin care a solicitat casarea încheierii
Curții de Apel Chișinău nr. 2c-156/13 din 05 aprilie 2017.
Nefiind de acord cu încheierea menționată la data de 19 mai 2017 și
Administratorului autorizat Marcel Lungu a declarat recurs asupra încheierii
Curții de Apel Chișinău din 05 aprilie 2017, prin care a solicitat casarea acesteia.
La data de 04 iulie 2017, noul administrator al ÎS „Stațiunea Tehnologico-
Experimentală Codrul”, Andrei Gherman, a depus o cerere privind retragerea
recursului declarat de Vascauțan Iana în numele ÎS „Stațiunea Tehnologico-
Experimentală Codrul”, menționând faptul că prin încheierea Curții de Apel
Chișinău nr. 2c-156/13 din 26 aprilie 2017 s-a destituit Lungu Marcel din
funcția de administrator al ÎS „Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul”
fiind desemnat el în această funcție.
Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursurile urmează a fi
restituite din considerentele ce urmează:
Conform art. 4261 lit. e) CPC „Instanța de recurs este în drept să restituie
recursul împotriva încheierii dacă: … e) încheierea nu poate fi atacată cu
recurs, potrivit legii.”
Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012
„(4) Procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile
Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.”
Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,
„(1) Hotărîrile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs
în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile
prevăzute expres de prezenta lege”.
Conform art. 71 alin. (1), (2) și (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29
iunie 2012 (1) La cererea comitetului creditorilor, a adunării creditorilor, a
administrației publice centrale de specialitate sau autorităților administrației
publice locale (în cazul intentării procesului de insolvabilitate în privința
întreprinderii de stat care a fost fondată de către organul central de specialitate
sau a întreprinderii municipale care a fost fondată de autoritatea administrației
publice locale, sau a întreprinderii în al cărei capital statutar statul deține mai
mult de 35% din pachetul de acțiuni), sau din oficiu, instanța de insolvabilitate
poate destitui administratorul/lichidatorul din motive întemeiate, inclusiv dacă
acesta:
a) nu îndeplinește condițiile privind indicatorii de performanță; sau
b) depășește sau nu respectă atribuțiile ce îi revin prin prezenta lege,
încalcă legislația; sau
c) se află în conflict de interese cu orice parte în proces; sau
d) cade sub incidența prevederilor de incompatibilitate și/sau a restricțiilor
prevăzute de lege; sau
e) se află în procedură de lichidare sau de insolvabilitate.
(2) Instanța de insolvabilitate adoptă o încheiere de destituire după
audierea administratorului/lichidatorului.
(4) Încheierea de destituire poate fi atacată cu recurs de către
administrator/lichidator. Încheierea de respingere a propunerii comitetului
creditorilor poate fi atacată cu recurs de orice membru al lui ori, în cazul
cererii formulate de adunarea creditorilor, de către orice creditor.
În acest context legal, raportat la cererile de recurs declarate asupra
încheierii prin care s-a ridicat din oficiu chestiunea cu privire la destituirea
administratorului autorizat Marcel Lungu din funcția de administrator al
insolvabilității al Întreprinderii de Stat „Stațiunea Tehnologico - Experimentală
Codrul” și s-a stabilit ședința de examinare a chestiunii respective, Colegiul
reține că această încheiere este un act de dispoziție al instanței de insolvabilitate
pentru care legiuitorul nu a prevăzut expres o cale de atac, or legislația națională
pertinentă nu reglementează o cale de atac împotriva acestor încheieri.
În acest context, instanța de recurs constată că recursurile declarate de
Vascauțan Iana, în interesele Întreprinderii de Stat „Stațiunea Tehnologico-
Experimentală Codrul” în proces de insolvabilitate și a Administratorului
autorizat Marcel Lungu au fost declarate contrar dispozițiilor legale, fapt care
impune restituirea acestora.
Totodată, Colegiul consideră necesar de a menționa și faptul că
consacrarea expresă de către legislatorul național a categoriilor de acte
judecătorești susceptibile recursului în cauzele de insolvabilitate este conformă
standardelor procedurale relevante garantate pe terenul art. 6 paragraf 1 din
Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților
Fundamentale, o asemenea reglementare juridică încadrându-se pe deplin în
marja de apreciere recunoscută autorităților statale în configurarea cadrului
intern relevant.
Or, în speța referitor la art. 6 CEDO, în cauza Ashingdane c. Marii
Britanii hotărârea Curții Europene din 28 mai 1995, magistrații europeni au
notat că în reglementarea limitărilor dreptului de acces la justiție, statele
contractante beneficiază de o certă marjă de apreciere, deși soluția finală de a
supraveghea respectarea prevederilor Convenției Europene a Drepturilor
Omului ține de sarcina Curții Europene, nu este de competența Curții să
substituie autoritățile naționale în stabilirea politicilor în acest domeniu.
În acest context, nu pot fi reținute argumentele recurenților cu privire la
ilegalitatea încheierii contestate, deoarece acestea sunt irelevante în
circumstanțele în care se referă la dezacordul cu respectiva încheiere, care în
virtutea legii nu se supune recursului.
Din considerentele menționate și având în vedere faptul că încheierea
Curții de Apel Chișinău din 05 aprilie 2017 nu este susceptibilă recursului,
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursurile declarate de Vascauțan Iana,
în interesele Întreprinderii de Stat „Stațiunea Tehnologico-Experimentală
Codrul” în proces de insolvabilitate și a Administratorului autorizat Marcel
Lungu.
În conformitate cu art. 4261 lit. e), art. 428 CPC Colegiul civil, comercial
și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,
d i s p u n e:
Se restituie recursurile declarate de Vascauțan Iana, în interesele
Întreprinderii de Stat „Stațiunea Tehnologico-Experimentală Codrul” în proces
de insolvabilitate și de Administratorul autorizat Marcel Lungu împotriva
încheierii Curții de Apel Chișinău din 05 aprilie 2017, prin care s-a ridicat din
oficiu chestiunea cu privire la destituirea administratorului autorizat Marcel
Lungu din funcția de administrator al insolvabilității al Întreprinderii de Stat
„Stațiunea Tehnologico - Experimentală Codrul” și s-a stabilit ședința de
examinare a chestiunii respective.
Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.
Președintele ședinței,
judecătorul Ala Cobăneanu
Judecătorii Luiza Gafton
Ion Druță