2rc-459/17 — desemnarea administratorului, destituirea lichidatorului
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- desemnarea administratorului, destituirea lichidatorului
- Temei legal
- numirea lichidatorului
2rc-459/17 — desemnarea administratorului, destituirea lichidatorului (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2rc-459/17 Judecător: A. Panov D E C I Z I E 05 iulie 2017 mun.
Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Luiza Gafton, Ion Druță examinând recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată „Lexconsult”, în cauza civilă la cererea introductivă înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Lexconsult” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Societate pe Acțiuni „Magazinul Gloria”, cererea lichidatorului Ciobanu Gheorghe de demisie din funcția de lichidator, cererea reprezentantului acționarilor debitorului insolvabil, avocatul Cucu Pavel cu privire la desemnarea unui alt administrator și cerere reprezentantului Societății cu Răspundere Limitată „Lexconsult”, Pascal Igor privind destituirea lichidatorului, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 28 martie 2017, prin care: -S-a admis cererea de demisie a lichidatorului SA „Magazinul Gloria”, Ciobanu Gheorghe; -S-a destituit Ciobanu Gheorghe din funcția de lichidator a SA „Magazinul Gloria; -S-a desemnat în calitate de lichidator al SA „Magazinul Gloria”, Ciobanu Dorin, deținător al autorizației nr. 13 din 14.01.15; -S-a obligat lichidatorului SA „Magazinul Gloria”, Ciobanu Gheorghe să transmită procedura de insolvabilitate SA „Magazinul Gloria” noului lichidator Ciobanu Dorin,
în termen de 2 săptămâni de la pronunțarea încheierii; -S-a respins cererea SRL „Lexconsult”, Pascal Igor privind desemnarea în calitate de lichidator al SA „Magazinul Gloria”, Cerga Mihail, c o n s t a t ă: SRL „Lexconsult” a înaintat cerere introductivă împotriva SA „Magazinul Gloria” privind intentarea procesului de insolvabilitate. Prin încheierea Curții de Apel Economice din 06 noiembrie 2007 a fost admisă spre examinare cererea privind intentarea procesului de insolvabilitate față de SA „Magazinul Gloria” și în scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor debitorului în perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare în conformitate cu prevederile Legii insolvabilității.
În calitate de administrator provizoriu a fost numit ÎI „Tamara Casian”. Prin hotărârea Curții de Apel Economice din 22 ianuarie 2008 s-a respins cererea introductivă și în temeiul art. 153 al Legii insolvabilității, a fost intentat procedura de lichidare față de SA „Magazinul Gloria”. Prin hotărârea Curții de Apel Economice din 19 mai 2008 s-a aprobat bilanțul de lichidare și s-a dispus lichidarea SA „Magazinul Gloria” cu radierea debitorului din Registrul de Stat al întreprinderilor și organizațiilor din motivul că debitorul nu dispune de masă debitoare. Ulterior, prin încheierea Curții de Apel Economice din 26 mai 2010 s-a admis cererea acționarilor Moroseac Serghei, Radu Valentina și Ceban Serghei și s-a dispus redeschiderea procedurii de lichidare a SA „Magazinul Gloria”, iar în calitate de lichidator a fost numit ÎI „Casian Tamara”.
În cadrul derulării procesului de lichidare a SA „Magazinul Gloria”, reprezentantul acționarilor avocatul Pavel Cucu a înaintat cerere privind destituirea lichidatorului ÎI „Tamara Casian” și înlocuirea acesteia cu ÎI „Gheorghe Ciobanu”, motivând că pe tot parcursul procesului de insolvabilitate a SA „Magazinul Gloria”, Tamara Casian nu-și îndeplinea obligațiile de administrator. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 26 februarie 2015, s-a destituit Tamara Casian din funcția de lichidator al SA „Magazinul Gloria”, s-a desemnat un nou lichidator al SA „Magazinul Gloria” Ciobanu Dorin.
La data de 17 martie 2015 Tamara Casian, lichidatorul SA „Magazinul Gloria” a declarat cerere de recurs asupra acestei încheieri, solicitând casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 26 februarie 2015. Conform Deciziei Curții Supreme de Justiție din 08 aprilie 2015 s-a casat încheierea Curții de Apel Chișinău din 26 februarie 2015 în pricina la cererea înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Lexconsult” împotriva Societății pe Acțiuni „Magazinul Gloria” privind intentarea procesului de insolvabilitate, cu remiterea cauzei la rejudecare la Curtea de Apel Chișinău la etapa soluționării cererii de destituire a Tamarei Casian lichidatorul Societății pe Acțiuni „Magazinul Gloria”. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 19.11.2015 a fost destituită Casian Tamara din funcția de lichidator al SA „Magazinul Gloria” și s-a desemnat în mod aleatoriu din lista administratorilor - Ciobanu Gheorghe, autorizația nr. 141 din 19.01.2015.
La data de 30.01.2017 reprezentantul SRL „Lexconsult” Pascal Igor a depus cere prin care a solicitat destituirea administratorului autorizat Ciobanu Gheorghe din funcția de lichidator al SA „Magazinul Gloria” și numirea în funcția de lichidator a administratorului Cerga Mihail, deținător al autorizației nr. 67 din 14.01.2015. În motivarea cererii a invocat că la data de 29.06.2016 SRL „Lexconsult” a înaintat cerere către administratorul Ciobanu Gheorghe cu solicitarea de a convoca adunarea creditorilor și prezentarea raportului de activitate până la perioada când a fost înaintată cererea. S-a mai invocat că conform avizului de recepție, administratorul a primit cererea la data de 30.06.2016, însă acesta nici până în prezent nu a remis un careva răspuns la cererea SRL „Lexconsult” precum nici și nici nu a convocat adunarea creditorilor pentru a prezenta raportul de activitate.
A mai menționat și faptul că administratorul Ciobanu Gheorghe a încălcat vădit prevederile imperative a legii, ceia ce denotă că aceste încălcări urmează a fi sancționate cu destituirea acestuia din funcția de lichidator al SA „Magazinul Gloria”. La data de 10.03.2017 lichidatorul Ciobanu Gheorghe a depus cerere de demise din funcția de lichidator al SA „Magazinul Gloria”, motivând prin faptul că la moment este la vârsta de pensie și starea sănătății nu-i permite să activeze într-un regim mai intens. Ulterior, la 28.03.2017 reprezentantul acționarilor SA „Magazinul Gloria”, avocatul Cucu Pavel a înaintat cerere de desemnarea a unui alt administrator, invocând cererea de demisie a fostului administrator Ciobanu Gheorghe, care în prezent fiind la vârsta de pensionare este în imposibilitate să îndeplinească funcția de administrator.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 martie 2017: S-a admis cererea de demisie a lichidatorului SA „Magazinul Gloria”, Ciobanu Gheorghe; S-a destituit Ciobanu Gheorghe din funcția de lichidator a SA „Magazinul Gloria; S-a desemnat în calitate de lichidator al SA „Magazinul Gloria”, Ciobanu Dorin, deținător al autorizației nr. 13 din 14.01.15; S-a obligat lichidatorului SA „Magazinul Gloria”, Ciobanu Gheorghe să transmită procedura de insolvabilitate SA „Magazinul Gloria” noului lichidator Ciobanu Dorin, în termen de 2 săptămâni de la pronunțarea încheierii; S-a respins cererea SRL „Lexconsult”, Pascal Igor privind desemnarea în calitate de lichidator al SA „Magazinul Gloria”, Cerga Mihail.
Nefiind de acord cu încheierea menționată, la data de 03 aprilie 2017 SRL „Lexconsult” a declarat recurs, completându-l la data de 14 aprilie 2017, prin care a solicitat: -Casarea Încheierii Curții de Apel Chișinău nr. 2c-219/12 din 28.03.2017 prin care a fost respinsă candidatura la funcția de lichidator al SA „Magazinul Gloria” înaintată de SRL „Lexconsult” și numirea lui Ciobanu Dorin, emisă pe marginea acțiunii civile înaintată la cererea SRL „Lexconsult” împotriva SA „Magazinul Gloria” privind intentarea procedurii de insolvabilitate (redeschiderea procedurii de lichidare a SA „Magazinul Gloria”); -Emiterea unei decizii prin care să fie obligată instanța de lichidare să admită candidatura înaintată de SRL „Lexconsult”, cu numirea în funcția de lichidator al SA „Magazinul Gloria” a administratorului autorizat Cerga Mihail, autorizația nr. 67 din 14.01.2015.
În motivarea recursului, recurentul a indicat că cu încheierea recurată, în partea ce ține de respingere a candidaturii înaintate de creditorul SRL „Lexconsult” și numirea lui Ciobanu Dorin în calitate de lichidator al SA „Magazinul Gloria”, nu este de acord, o consideră ilegală și neîntemeiată, cu încălcarea normelor de drept material și normelor de drept procedural, precum și încălcarea principiilor fundamentale inclusiv numirii aleatorie a lichidatorului, ceea ce denotă o încălcare gravă a drepturilor SRL „Lexconsult”. La data de 13 iunie 2017 administratorul autorizat „Ciobanu Dorin”, a depus referință asupra recursului, prin care a solicitat respingerea recursului declarat de SRL „Lexconsult”.
La data de 20 iunie 2017 referință a prezentat și avocatul Pavel Cucu în interesele acționarilor pe care îi reprezintă, prin care a menționat că cu încheierea recurată este de acord și o consideră legală iar recurs ca fiind nemotivat și neîntemeiat. Examinând materialele cauzei, Colegiul reține că în situația în care recurentul SRL „Lexconsult” și-a exprimat dezacordul cu încheierea recurată doar în partea ce ține de respingere a candidaturii înaintate de creditorul SRL „Lexconsult” și numirea lui Ciobanu Dorin în calitate de lichidator al SA „Magazinul Gloria”, Colegiul urmează a examina legalitatea încheierii recurate doar în partea respectivă.
Astfel, judecând cauza în ordine de recurs, Colegiul civil și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție a constatat că recursul declarat este neîntemeiat și respectiv încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 martie 2017, urmează a fi menținută din considerentele ce urmează: În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea.
Conform art. 71 alin. (3) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012: „(3) Prin încheierea de destituire, instanța de insolvabilitate desemnează un alt administrator/lichidator, în condițiile stabilite la art. 63, la propunerea comitetului creditorilor ori, dacă nu este constituit, la propunerea adunării creditorilor, ori, în lipsa unor astfel de propuneri, în mod aleatoriu, din lista administratorilor și a lichidatorilor.” Astfel, reieșind din circumstanțele speței, Colegiul menționează că recurentul SRL „Lexconsult” care deține calitatea de creditor în cadrul procesului de insolvabilitate al SA „Magazinul Gloria” a invocat ca temei a ilegalității încheierii, faptul că instanța de insolvabilitate nu a respectat principiul numirii aleatoriu a administratorului din lista tuturor administratorilor autorizați.
În acest sens, Colegiul menționează că de către SRL „Lexconsult” nu au fost prezentate careva probe pertinente și concludente în vederea demonstrării nerespectării de către instanța de insolvabilitate a principiului desemnării aleatoriu din lista lichidatorilor, prevăzut expres de art. 71 alin. (3) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012. Mai cu seamă se va menționa că prevederile art. 65 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012 direct indică că „După desemnarea de către instanța de insolvabilitate a administratorului/lichidatorului, la prima adunare a creditorilor convocată după ședința de validare, creditorii pot propune un alt administrator/lichidator.
Instanța poate respinge propunerea adunării creditorilor numai dacă cel propus nu întrunește condițiile stabilite de lege.” Prin prisma normei citate, nici susținerea recurentului cu privire la faptul că instanța urma să numească în calitate de lichidator pe Ion Cerga, nu are suport legal, propunerea cu privire la desemnarea unui anumit candidat urmând a fi înaintată instanței de insolvabilitate de adunarea creditorilor. Drept urmare SRL „Lexconsult” nu este privat de dreptul de a propune candidatura sa a lichidatorului la prima adunare a creditorilor. Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că argumentele invocate de recurent în recurs nu au suport probatoriu pertinent, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea contestată.
În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Lexconsult”. Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 martie 2017, emisă în cauza civilă la cererea introductivă înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Lexconsult” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Societate pe Acțiuni „Magazinul Gloria”, cererea lichidatorului Ciobanu Gheorghe de demisie din funcția de lichidator, cererea reprezentantului acționarilor debitorului insolvabil, avocatul Cucu Pavel cu privire la desemnarea unui alt administrator și cerere reprezentantului Societății cu Răspundere Limitată „Lexconsult”, Pascal Igor privind destituirea lichidatorului.
Decizia este irevocabilă. Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Luiza Gafton Ion Druță
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.