Q v. CROATIA

Publicat la 14 noiembrie 2022 SECȚIUNE Cererea nr. 38496/21 împotriva Croației depusă la 24 iulie 2021 a comunicat la 25 octombrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la decizia autorităților croate de a nu deschide o anchetă penală împotriva tatălui reclamant în acuzații de abuz fizic. Reclamantul, care are 12 ani, a locuit anterior în Bosnia și Herțegovina cu amândoi părinții ei, înainte ca mama ei să o ia pe ea și pe sora ei mai mică să trăiască în Zagreb, Croația. După sosirea lor în Croația, în mai 2019 mama a depus o plângere penală la autoritățile croate, susținând, printre altele, că tatăl reclamantului a folosit pedeapsa corporală împotriva ei (prin lovirea ei cu centura sau cu un băț pe corpul ei), a insultat-o, a amenințat să o bată și a aruncat o carte la ea.

O plângere penală cu privire la aceleași evenimente a fost respinsă anterior de către autoritățile judecătorești din Bosnia și Herțegovina. La 3 ianuarie 2020, procurorul a respins plângerea penală. Chiar dacă tatăl a admis în interviul său cu autoritățile bosniace că ocazional au recurs la pedeapsa corporală a reclamantului, ținând cont de frecvența și dinamica acestui comportament, în opinia procurorului, această conduită a prezentat o metodă educativă slabă, dar nu a atins pragul necesar pentru urmărirea penală. Mama a încercat apoi să preia urmărirea penală, dar instanțele au refuzat cererea de măsuri suplimentare de anchetă. Plăcerea constituțională ulterioară a fost declarată inadmisibilă.

Reclamantul se plânge, în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție, despre refuzul autorităților de a investiga criminal abuzul fizic al tatălui său asupra ei. Autoritățile de stat au respectat obligațiile lor pozitive în temeiul articolelor 3 și/sau 8 din Convenție de a proteja reclamantul împotriva presupuselor abuzuri fizice de către tatăl său? În special, au efectuat o anchetă eficientă a plângerii reclamantului că a fost supusă pedeapsă corporală de către tatăl său (a se vedea M. și M. c. Croația , nr. 10161/13, CEDH 2015 (extracte); și D.M.D. c. România , nr. 23022/13, 3 octombrie 2017)? Părțile sunt invitate să furnizeze Curții jurisprudența competentă a instanțelor interne în sprijinul argumentelor lor.

Published on 14 November 2022

SECOND SECTION

Application no. 38496/21 Q against Croatia lodged on 24 July 2021 communicated on 25 October 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the Croatian authorities’ decision not to open a criminal investigation against the applicant’s father on charges of physical abuse. The applicant, who is twelve years old, previously lived in Bosnia and Herzegovina with both her parents, before her mother took her and her minor sister to live in Zagreb, Croatia. Following their arrival in Croatia, in May 2019 the mother filed a criminal complaint with the Croatian authorities alleging, among other things, that the applicant’s father had used corporal punishment against her (by hitting her with a belt or a stick on her body), insulted her, threatened to beat her and threw a book at her. A criminal complaint in respect of the same events had previously been rejected by the prosecuting authorities in Bosnia and Herzegovina.

On 3 January 2020 the prosecutor rejected the criminal complaint. Even though the father had admitted in his interview with the Bosnian authorities to having occasionally resorted to corporal punishment of the applicant, bearing in mind the frequency and dynamics of such behaviour, in the prosecutor’s view, such conduct presented a poor educational method but did not reach the threshold necessary for criminal prosecution. The mother then tried to take over the prosecution, but the courts refused her request for further investigation measures. Her subsequent constitutional complaint was declared inadmissible. The applicant complains, under Articles 3 and 8 of the Convention, about the authorities’ refusal to criminally investigate her father’s physical abuse of her.

QUESTION TO THE PARTIES

Have the State authorities complied with their positive obligations under Articles 3 and/or 8 of the Convention to protect the applicant from alleged physical abuse by her father? In particular, did they conduct an effective investigation of the applicant’s complaint that she had been subject to corporal punishment by her father (see M. and M. v. Croatia , no. 10161/13, ECHR 2015 (extracts); and D.M.D. v. Romania , no. 23022/13, 3 October 2017)? The parties are invited to provide the Court with relevant case-law of the domestic courts in support of their arguments. APPENDIX Applicant’s Name Year of birth Nationality Place of residence Q 2010 Bosnia and Herzegovina, Croatian Zagreb