CtEDO 25.10.2022 Auto

Q v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
25.10.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Q v. CROATIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Publicat la 14 noiembrie 2022 SECȚIUNE Cererea nr. 38496/21 împotriva Croației depusă la 24 iulie 2021 a comunicat la 25 octombrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la decizia autorităților croate de a nu deschide o anchetă penală împotriva tatălui reclamant în acuzații de abuz fizic. Reclamantul, care are 12 ani, a locuit anterior în Bosnia și Herțegovina cu amândoi părinții ei, înainte ca mama ei să o ia pe ea și pe sora ei mai mică să trăiască în Zagreb, Croația. După sosirea lor în Croația, în mai 2019 mama a depus o plângere penală la autoritățile croate, susținând, printre altele, că tatăl reclamantului a folosit pedeapsa corporală împotriva ei (prin lovirea ei cu centura sau cu un băț pe corpul ei), a insultat-o, a amenințat să o bată și a aruncat o carte la ea. O plângere penală cu privire la aceleași evenimente a fost respinsă anterior de către autoritățile judecătorești din Bosnia și Herțegovina. La 3 ianuarie 2020, procurorul a respins plângerea penală. Chiar dacă tatăl a admis în interviul său cu autoritățile bosniace că ocazional au recurs la pedeapsa corporală a reclamantului, ținând cont de frecvența și dinamica acestui comportament, în opinia procurorului, această conduită a prezentat o metodă educativă slabă, dar nu a atins pragul necesar pentru urmărirea penală. Mama a încercat apoi să preia urmărirea penală, dar instanțele au refuzat cererea de măsuri suplimentare de anchetă. Plăcerea constituțională ulterioară a fost declarată inadmisibilă. Reclamantul se plânge, în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție, despre refuzul autorităților de a investiga criminal abuzul fizic al tatălui său asupra ei. Autoritățile de stat au respectat obligațiile lor pozitive în temeiul articolelor 3 și/sau 8 din Convenție de a proteja reclamantul împotriva presupuselor abuzuri fizice de către tatăl său? În special, au efectuat o anchetă eficientă a plângerii reclamantului că a fost supusă pedeapsă corporală de către tatăl său (a se vedea M. și M. c. Croația , nr. 10161/13, CEDH 2015 (extracte); și D.M.D. c. România , nr. 23022/13, 3 octombrie 2017)? Părțile sunt invitate să furnizeze Curții jurisprudența competentă a instanțelor interne în sprijinul argumentelor lor.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă