2ds-23/17 — incasarea prejudiciului cauzat prin neexecutarea in termen rezonabil a hataririi judecatoresti

Dosarul nr.2ds-23/17

ÎNCHEIERE

12 aprilie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecător Tatiana Vieru

Judecători: Iurie Bejenaru

Oleg Sternioală

examinând chestiunea privind corectarea greșelii din încheierea din 05 aprilie

2017 a Curții Supreme de Justiție,

în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Nicolai Antoniuc

împotriva Ministerului Finanțelor al Republicii Moldova cu privire la încasarea

prejudiciului,

c o n s t a t ă :

La data de 10 iulie 2015, Nicolai Antoniuc a depus cerere de chemare în

judecată împotriva Ministerului Finanțelor al Republicii Moldova privind încasarea

prejudiciului cauzat prin neexecutarea în termen rezonabil a hotărîrii din 19

decembrie 2011 a judecătoriei Botanica mun. Chișinău.

Prin încheierea din 20 iulie 2015 a judecătoriei Rîșcani, mun.Chișinău, în

temeiul art. 170 alin.(1) lit. b) Cod de procedură civilă, s-a restituit cererea de

chemare în judecată, s-a remis reclamantului încheierea în cauză și cererea de

chemare în judecată cu actele anexate, s-a explicat reclamantului că, poate să

intenteze acțiunea în instanța competentă, iar restituirea cererii de chemare în

judecată nu exclude posibilitatea adresării repetate în judecată, cu aceeași acțiune

împotriva aceluiași pârât, cu același obiect și aceleași temeiuri la instanța de judecată

competentă jurisdicțională.

La data de 15 septembrie 2015, Nicolai Antoniuc a depus o cerere în

judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău, solicitând a fi revocată încheierea prin care a

fost restituită cererea de chemare în judecată, de a intenta un proces civil în

procedură în ordonanță, de a emite o ordonanță prin care a dispune admiterea cererii

sale.

Prin decizia din 22 decembrie 2015 a Curții de Apel Chișinău s-a respins

recursul declarat de Nicolai Antoniuc și s-a menținut încheierea din 20 iulie 2015 a

judecătoriei Rîșcani, mun.Chișinău.

Prin încheierea din 30 martie 2016 a Curții Supreme de Justiție, a fost declinată

competența la examinarea cererii de revizuire depuse de Antoniuc Nicolai împotriva

deciziei din 22 decembrie 2015 a Curții de Apel Chișinău.

Prin încheierea din 19 mai 2016 a Curții de Apel Chișinău, a fost respinsă ca

inadmisibilă cererea de revizuire declarată de către Antoniuc Nicolai împotriva

deciziei din 22 decembrie 2015.

1

Prin încheierea din 16 noiembrie 2016 a Curții Supreme de Justiție, a fost

respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Antoniuc Nicolai împotriva

încheierii din 30 martie 2016 a Curții Supreme de Justiție.

Prin încheierea din 05 aprilie 2017 a Curții Supreme de Justiție, a fost respinsă

ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Antoniuc Nicolai împotriva încheierii

din 16 noiembrie 2016 a Curții Supreme de Justiție.

În conținutul încheierii din 05 aprilie 2017 a Curții Supreme de Justiție s-a

indicat incorect numărul dosarului și data depunerii cererii de revizuire înaintată de

Nicolai Antoniuc.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanța judecătorească poate, din

oficiu sau la cererea participanților la proces, să corecteze greșelile sau omisiunile

din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de

calcul evidente.

Rezultând din cele enunțate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție, din oficiu, ajunge la concluzia despre

necesitatea corectării greșelii admise în conținutul încheierii din 05 aprilie 2017 a

Curții Supreme de Justiție, prin indicarea corectă a nr. dosarului „2rh - 84/17” în loc

de „2rh – 235/16” și a datei depunerii cererii de revizuire depuse de Antoniuc

Nicolai, cu indicarea „ 03 februarie 2017” în loc de „ 03 februarie 2016”.

În raport cu cele relatate și conducându-se de prevederile art. 249, 269-270

CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție,

d i s p u n e :

Se corectează greșeala admisă în conținutul încheierii din 05 aprilie 2017 a

Curții Supreme de Justiție prin indicarea corectă a nr. dosarului „2rh - 84/17” în loc

de „2rh – 235/16” și a datei depunerii cererii de revizuire depuse de Antoniuc Nicolai

„ 03 februarie 2017” în loc de „ 03 februarie 2016”.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, judecător Tatiana Vieru

Judecători: Iurie Bejenaru

Oleg Sternioală

2