2dsc-18/17 — Repunerea in termen de inaintare a creantelor

dosarul nr.2dsc-18/17

Î N C H E I E R E

12 aprilie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței,

judecător Valentina Clevadî

judecători Galina Stratulat, Dumitru Mardari

examinând, din oficiu, chestiunea privind corectarea greșelii din decizia Curții

Supreme de Justiție din 05 aprilie 2017,

c o n s t a t ă :

La 24 decembrie 2014, creditorul ÎS ,,MOLDRESURSE” s-a adresat în instanța

de insolvabilitate cu cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate

față de SRL ,,SOGO”.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 29 iunie 2015 s-a admis cererea

introductivă depusă de creditorul ÎS ,,MOLDRESURSE”, s-a constatat insolvabilitatea

și s-a intentat procesul de insolvabilitate față de SRL ,,SOGO”, fiind numit în calitate

de administrator al procesului de insolvabilitate, administratorul autorizat, Borta

Vadim. Totodată, s-a obligat administratorul procesului de insolvabilitate, Borta

Vadim, să notifice creditorii SRL ,,SOGO” despre înregistrarea cererilor de validare a

creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor în termen de cel mult

45 zile de la intentarea procesului, să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de

insolvabilitate cu 10 zile înainte de 07 septembrie 2015, tabelul definitiv al creanțelor

și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la

insolvabilitate, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele

angajării răspunderii acestora în condițiile legii și s-a stabilit ședința de validare a

creanțelor și prima adunare de raportare la 07 septembrie 2015 ora 14.00. S-a indicat

că dispozitivul prezentei hotărâri se va publica în Monitorul Oficial în termen de 10

zile de la data adoptării (f.d.2-3).

La 08 septembrie 2015, SA ,,TEGULUM” a depus cerere de validare a creanțelor

în mărime de 463 339 lei, solicitând admiterea cererii, recunoașterea în calitate de

creditor și validarea creanței înaintate cu includerea în tabelul definitiv al creanțelor

debitorului SRL ,,SOGO” (7-verso).

În susținerea cererii a invocat că, prin hotărârea Judecătoriei Botanica, mun.

Chișinău din 14 august 2015, s-a încasat de la debitorul SRL ,,SOGO” în beneficiul

SA ,,TEGULUM” în temeiul contractului de vânzare-cumpărare nr. TEG-02 din

01.08.2011 penalitatea contractuală pentru perioada de 180 zile în mărime de 440 339

lei, cheltuielile de judecată în sumă de 23 000 lei, iar în total suma de 463 339 lei. S-a

încasat de la SRL ,,SOGO” în beneficiul statului taxa de stat în mărime de 13 210.17

lei.

La 18 septembrie 2015, administratorul procesului de insolvabilitate, Borta

Vadim a depus tabelul definitiv al creanțelor SRL ,,SOGO”, neincluzând creanța

chirografară de rangul VI a SA ,,TEGULUM” (f.d. 9-verso, 10).

Potrivit tabelului definitiv al creanțelor creditorilor împotriva patrimoniului

debitorului, creanța SA ,,TEGULUM” nu a fost inclusă (f.d. 41).

Ulterior, la 06 decembrie 2016, SA ,,TEGULUM” a depus o cerere suplimentară

de admitere a creanței, solicitând repunerea în termen, admiterea cererii, validarea

creanței în sumă de 463 339 lei și rectificarea tabelului definitiv al creanțelor în

vederea înregistrării creanței SA ,,TEGULUM” (f.d. 46).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 februarie 2017 s-a respins cererea

SA ,,TEGULUM” cu privire la repunerea în termen la înaintarea creanțelor în sumă de

463 339 lei (f.d. 57-59).

Conform art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței

de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data

pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

La 16 februarie 2017, în termenul prevăzut de lege, SA ,,TEGULUM” a depus

recurs nemotivat, iar la 16 martie 2017 recurs motivat împotriva încheierii Curții de

Apel Chișinău din 02 februarie 2017, solicitând casarea încheierii instanței de

insolvabilitate și soluționarea problemei în fond.

Prin decizia Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție din 05 aprilie 2017 s-a respins recursul declarat de

SA ,,TEGULUM”.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanța judecătorească poate, din oficiu

sau la cererea participanților la proces, să corecteze greșelile sau omisiunile din

hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul

evidente.

La redactarea deciziei Curții Supreme de Justiție din 05 aprilie 2017, în partea

introductivă s-a comis greșeală materială, și anume, greșit a fost indicat anul emiterii

deciziei Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție ,,2016”, pe când urma a fi indicat ,,2017”.

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a corecta greșeala

comisă în partea introductivă a deciziei Curții Supreme de Justiție din 05 aprilie 2017,

prin înlocuirea anului emiterii deciziei Curții Supreme de Justiție din „05 aprilie 2016”

cu ,,05 aprilie 2017”.

În conformitate cu art.249, art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e :

Se corectează greșeală materială în partea introductivă a deciziei Curții Supreme

de Justiție din 05 aprilie 2017, în cadrul dosarului de insolvabilitate a Societății cu

Răspundere Limitate ,,SOGO”, înlocuind anul emiterii deciziei Curții Supreme de

Justiție din „05 aprilie 2016” cu „05 aprilie 2017”.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele ședinței,

judecător Valentina Clevadî

judecători Galina Stratulat

Dumitru Mardari