2ri-92/17 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr.2ri-92/17

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău

Judecător Nina Traciuc

Republica Moldova

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

29 martie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte, judecătorul Tatiana Vieru

Judecătorii Svetlana Filincova, Oleg Sternioală

Mariana Pitic, Nicolae Craiu

examinând recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată ,,

Tervotex Grup" reprezentată de administratorul Bodiștean Nicolae,

în pricina civilă la cererea introductivă a creditorului Societatea cu

Răspundere Limitată „Agrimatco-Service" privind intentarea procesului de

insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată ,,Tervotex Grup",

împotriva hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 20 ianuarie 2017, prin care s-a

intentat procesul de insolvabilitate în privința Societății cu Răspundere Limitată

,,Tervotex Grup",

c o n s t a t ă:

La 15 noiembrie 2016, creditorul ÎCS„ Agrimatco-Service", s-a adresat în

instanța de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău cu cerere introductivă privind

intentarea procedurii de insolvabilitate față de debitorul SRL,, Tervotex Grup" din

motivul incapacității de plată.

În motivarea cererii a indicat că, la 28 mai 2015 între ICS„ Agrimatco-

Service" și SRL,, Tervotex Grup" a fost încheiat contractul de vînzare-cumpărare

nr. CH/2015/216, respectîndu-se forma scrisă a acestuia conform art. 210 alin (1)

CC RM.

Invocă că, în urma amplei analize a facturilor fiscale SRL„Tervotex Grup"

înregistrează o datorie restantă față de ÎCS„ Agrimatco-Service" în suma totală de

197 187,66 lei.

Menționează că, prin hotărîrea Judecătoriei Centru, mun.Chișinău din 15 iulie

2016 s-a încasat de la SRL,, Tervotex Grup" în beneficul ICS„ Agrimatco-Service"

suma de 197 187,66 lei cu titlu de datorie, suma penalității în mărime de 39 634,52

lei, dobînda de întîrziere de 10 623,81 lei și cheltuielile pentru achitarea taxei de

stat în sumă de 7 423,37 lei, în total suma constituie 254 869,36 lei.

1

Explică că, la 22 septembrie 2016 a fost expediată în adresa debitorului

încheierea de primire spre examinare a documentului executoriu și de intentare a

procedurii de executare de către executorul judecătoresc Ciobanu Ruslan, care la

rîndul său a fost recepționată de către debitor la data de 30 septembrie 2016, însă

datoria nu a fost achitată de către debitor.

Solicită admiterea cereri introductive spre examinare, intentarea procesului de

insolvabilitate față de debitorul SRL,, Tervotex Grup", desemnarea în calitate de

administrator provizoriu al SRL „Tervotex Grup", Purcel Igor, emiterea unei

încheieri de aplicarea măsurilor de asigurare prevăzute de art. 24 din Legea

insolvabilității, trecerea tuturor cheltuielilor de judecată pe seama debitorului.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 21 noiembrie 2016, a fost admisă

spre examinare cererea introductivă depusă de către ÎCS„ Agrimatco-Service".

În scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului în perioada

derulării procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsurile de asigurare

corespunzătoare, iar în calitate de administrator provizoriu a fost desemnat Igor

Purcel.

A fost obligat administratorul provizoriu să notifice autoritățile de resort

despre aplicarea măsurilor de asigurare în privința debitorului și să prezinte

instanței de insolvabilitate un raport cu privire la executarea măsurilor aplicate față

de debitor, să asigure păstrarea bunurilor debitorului și integritatea lor, să verifice

existența temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate, mărimea și

componența masei debitoare, oportunitatea și posibilitățile continuării activității

economice a societății precum și să întocmească și să prezinte instanței de

insolvabilitate tabelul preliminar al creanțelor (f.d.13).

Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 20 ianuarie 2017, a fost admisă

cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL

„Tervotex Grup".

S-a constatat insolvabilitatea debitorului și s-a intentat procesul de

insolvabilitate.

S-a ridicat dreptul lui Bodiștean Nicolae de administrare a SRL „Tervotex

Grup" și i s-a propus să desemneze în termen de 10 zile de la data adoptării

hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant persoană fizică

pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților cu participarea în cadrul

procedurii de insolvabilitate din numele debitorului.

S-a desemnat în calitate de administrator al procesului, Igor Purcel.

S-a pus sechestru pe bunurile debitorului și pe corespondența comercială.

S-a obligat debitorul de a transmite administratorului insolvabilității în cel

mult 3 zile lucrătoare, informațiile solicitate de acesta, apreciate ca fiind necesare,

precum și documentele activității economice de evidență contabilă, inclusiv

ștampila întreprinderii, care vor fi reținute de administratorul insolvabilității spre

documentare.

S-a obligat administratorul insolvabilității Igor Purcel: să notifice creditorii

debitorului despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea

întocmirii tabelului definitiv al creanțelor, precum și să facă un apel special în

adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntîrziat bunurile asupra

cărora dețin un drept preferențial, pînă la 07 martie 2017. Să verifice, să

întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate, tabelul definitiv al creanțelor

2

și un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la

insolvabilitate, cu indicarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele

angajării răspunderii acestora în condițiile legii, pînă la 22 martie 2017.

S-a stabilit ședința de validare a creanțelor și prima adunare de raportare

pentru 06 aprilie 2017 ora 12.00 (f.d.177-182).

La 03 februarie 2017, administratorul Bodiștean Nicolae în interesele

Societății cu Răspundere Limitată ,, Tervotex Grup" a declarat recurs împotriva

hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 20 ianuarie 2017, solicitînd casarea hotărîrii

cu emiterea unei noi hotărîri de respingere a cererii introductive.

Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărîrile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen

de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres

de prezenta lege.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții

Supreme de Justiție consideră că recursul declarat la 03 februarie 2017, este depus

în termen.

În motivarea cererii de recurs recurentul a invocat că prima instanță a

examinat pricina superficial, iar în concluzie a emis o hotărîre ilegală.

Potrivit art. 444 CPC, recursul se examinează fără înștiințarea participanților

la proces.

La 06 martie 2017, Curtea Supremă de Justiție a expediat în adresa intimaților

cererea de recurs cu înștiințarea despre necesitatea depunerii referinței.

Reprezentantul debitorului și creditorul CV ,,Fabso” SA au depus referință

asupra cererii de recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea hotărîrii cu

emiterea unei noi hotărîri de respingere a cererii introductive.

Studiind materialele dosarului, Completul Colegiului civil, comercial și de

contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a

respinge recursul declarat cu menținerea hotărîrii contestate din următoarele.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanța, după ce judecă

recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de apel și

hotărîrea primei instanțe.

Reieșind din materialele cauzei se constată că prin hotărîrea Curții de Apel

Chișinău din 20 ianuarie 2017 a fost admisă cererea introductivă depusă de către

Societatea cu Răspundere Limitată „Agrimatco-Service" privind intentarea

procesului de insolvabilității față de Societatea cu Răspundere Limitată ,,Tervotex

Grup". S-a constatat insolvabilitatea debitorului și s-a intentat procedura de

insolvabilitate.

Judecînd pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție a constatat că instanța de

insolvabilitate corect a admis cererea introductivă depusă de creditorul SRL

„Agrimatco-Service".

Potrivit art. 10 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012,

intentarea unui proces de insolvabilitate presupune existența unui temei.

(2) Temeiul general de intentare a unui proces de insolvabilitate constă în

incapacitatea de plată a debitorului.

(3) Temeiul special de intentare a unui proces de insolvabilitate constă în

supraîndatorarea debitorului în cazul în care acesta este persoană juridică

3

responsabilă de creanțele creditorilor în limitele patrimoniului său. În acest caz, la

baza evaluării patrimoniului debitorului trebuie pusă continuarea activității lui dacă

acest fapt este posibil.

După cum rezultă din materialele cauzei, creditorul care a înaintat cererea

introductivă a invocat temeiul general (incapacitatea de plată) de intentare a

insolvabilității, iar administratorul provizoriu a constatat existența acestui temei.

Totodată conform art. 12 a Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

dreptul de a depune cerere introductivă îl au: debitorul, creditorii, alte persoane

indicate în prezenta lege.

Conform art. 18 alin.(1) a Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

creditorul poate depune cerere introductivă dacă are un interes legitim în intentarea

procesului de insolvabilitate și își poate argumenta creanțele și temeiurile de

intentare a procesului de insolvabilitate.

Din sensul normelor de drept citate rezultă că, administratorul provizoriu Igor

Purcel, a prezentat instanței de insolvabilitate raportul privind exercitarea funcțiilor

în cadrul procedurii provizorii, în care a concluzionat că debitorul se află în

incapacitate de plată și supraîndatorare și nu-și poate onora obligațiunile pecuniare

față de creditori.

Din raportul prezentat și anexat la dosar, rezultă faptul că debitorul figurează

cu creanțe în sumă totală de 14 878 520,55 lei dintre care: datorii pe termen scurt 9

168 406 lei și datorii pe termen lung 5 710 115 lei.

Mai mult de cît atît în urma informațiilor prezentate de la organele sesizate de

către administratorul provizoriu al debitorului, rezultă că Societatea cu Răspundere

Limitată ,,Tervotex Grup" deține bunuri imobile și mobile în sumă totală de

4 432 117 lei, materie primă struguri de poamă 463 575,96 lei, creanțe debitoriale

6 939 024 lei. A acumult datorii către salariați în mărime de 160 864 lei și

întreprinderea nu activează în domeniul prelucrării strugurilor mai bine de 10 ani.

În conformitate cu art. 2 și 39 alin. (1) al Legii insolvabilității se indică

noțiunea de masă debitoare - bunuri, inclusiv mijloace bănești în numerar și fără

numerar, în monedă națională și în valută străină, aflate în proprietatea debitorului

la data intentării procesului de insolvabilitate, dobîndite sau recuperate pe

parcursul acestuia, cu excepția bunurilor care, potrivit legii, nu sînt pasibile de

executare silită; masa debitoare cuprinde toate bunurile debitorului la data

intentării procesului de insolvabilitate, precum și cele pe care acesta le dobîndește

și le recuperează pe parcursul procesului.

În conformitate cu art. 11 alin. (1) și (2) al Legii insolvabilității, componența

și mărimea obligațiilor debitorului sînț cele existente la momentul depunerii-cererii

introductive, dacă legea nu prevede altfel.

La determinarea temeiurilor de insolvabilitate se iau în calcul: a) mărimea

obligațiilor pecuniare, d) mărimea obligațiilor la bugetul public național prevăzute

de lege.

Totodată în perioada de observație au fost identificați mai mulți creditori

împotriva patrimoniului Societății cu Răspundere Limitată ,,Tervotex Grup".

Conform art. 34 alin.(1) și alin. (3) a Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, instanța de insolvabilitate hotărăște, în baza aprecierii temeiului de

insolvabilitate și a faptelor constatate în cadrul examinării cererii introductive,

4

asupra intentării procedurii de insolvabilitate sau asupra respingerii cererii

introductive.

Prin hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate, instanța de

insolvabilitate dă apreciere concluziilor din raportul administratorului provizoriu,

prevede mărimea revendicărilor asupra cărora obiecțiile debitorului și/sau ale

creditorilor au fost respinse ori considerate ca fiind întemeiate, desemnează

administratorul insolvabilității și instituie, după caz, comitetul creditorilor.

Argumentul recurentului precum că hotărîrea primei instanțe nu corespunde

prevederilor Legii insolvabilității este unul declarativ. Referitor la argumentul

recurentului că instanța de insolvabilitate v-a institui un comitet al creditorilor, la

fel nu poate fi reținut.

Or, conform art. 34 alin. (3) al Legii insolvabilității, prin hotărîrea de

intentare a procedurii de insolvabilitate, instanța de insolvabilitate v-a institui după

caz, comitetul creditorilor.

În acest sens, instanța de recurs conchide că, instanța de insolvabilitate just a

reținut că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. art. 10-12, 16, 19, 20 din Legea

insolvabilității privind intentarea procedurii de insolvabilitate și astfel fiind

stabilită existența temeiului de intentare a procesului, și anume că incapacitatea de

plată a debitorului a fost constatată cu probe concludente și pertinente.

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că instanța de

insolvabilitate a examinat pricina sub toate aspectele și a emis o hotărâre legală, iar

argumentele invocate de administratorul Bodiștean Nicolae în interesele ,,Tervotex

Grup" în cererea de recurs sunt neîntemeiate și poartă caracter declarativ, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține hotărârea instanței de

insolvabilitate.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) Codul de procedură civilă și

conform art. 8 Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată ,,

Tervotex Grup" reprezentată de administratorul Bodiștean Nicolae.

Se menține hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 20 ianuarie 2017, în pricina

civilă la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată

„Agrimatco-Service" privind intentarea procesului de insolvabilitate față de

Societatea cu Răspundere Limitată ,,Tervotex Grup".

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței, Tatiana Vieru

Judecătorii:

Svetlana Filincova

Oleg Sternioală

Mariana Pitic

Nicolae Craiu

5

6