2rc-46/17 — intentarea procesului de insolvabilitate

2rc-46/17 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Instanța de fond: Curtea de Apel Chișinău, Judecător – Maria Guzun

Dosar nr. 2rc-46/17

DECIZIE

25 ianuarie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

În componența:

Președintele ședinței, – Svetlana Filincova,

Judecători – Iurie Bejenaru, Maria Ghervas

examinând recursul declarat de creditorul BC „Moldova-Agroindbank”,

în pricina civilă a FCP „Dacia-Agrochim” SRL în procedura falimentului,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 23 noiembrie 2016, prin care a

fost respinsă opoziția BC „Moldova-Agroindbank” la vânzarea bunurilor ce aparțin

FCP „Dacia-Agrochim” SRL,

a con st at at:

La 01.11.2016, BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus opoziție la vânzarea

bunurilor ce aparțin FCP „Dacia-Agrochim” SRL, prin care a solicitat admiterea

opoziției la vânzarea bunurilor acesteia, cu anularea hotărârii Comitetului creditorilor

din 17.10.2016 în partea expunerii la vânzare prin negocieri directe a producției de

mere (roada anului 2016), la un preț nu mai mic decât cel stabilit prin raportul de

evaluare: Gala - 5,00 lei/kg, Golden - 6,2 lei/kg, Jonogored - 6,5 lei/kg, Cempion -

5,00 lei/kg.

În motivarea cererii a indicat că, prin hotărârea Curții de Apel Economică din

21.03.2011, a fost dispusă intentarea procesului de insolvabilitate față de FCP

„Dacia-Agrochim” SRL.

Prin cererea nr. 22013/207 din 11.05.2011, BC „Moldova-Agroindbank” SA, a

solicitat instanței de insolvabilitate validarea creanței sale față de FCP „Dacia-

Agrochim” SRL, invocând un drept preferențial asupra livezilor cu suprafața de

117611 m2, amplasate în extravilanul or. Șoldănești, în temeiul contractului de

ipotecă nr. C09311/I din 30.10.2009, solicitând, totodată, satisfacerea prioritară a

datoriei FCP „Dacia-Agrochim” SRL față de bancă din contul bunurilor ipotecate.

Conform pct. 1.2. lit. b) din contractul nominalizat, ipoteca se va extinde și

asupra tuturor îmbunătățirilor, ameliorărilor, anexelor și accesoriilor prezente și

viitoare ale bunului ipotecat, precum și asupra tuturor chiriilor, fructelor, produselor

și altor venituri generate de bunurile ipotecate.

Prin hotărârea Curții de apel Chișinău din 21.92.2013, nr. 2c-250/2012, a fost

dispusă confirmarea planului de redresare a solvabilității FCP „Dacia-Agrochim”

SRL.

Conform art. 210 alin. (1) din Legea insolvabilității, după ce hotărârea de

confirmare a planului procedurii de restructurare devine definitivă și irevocabilă,

debitorul reintră în dreptul de administrare a masei debitoare în conformitate cu

planul confirmat, sub supravegherea sau sub conducerea administratorului

insolvabilității, până când instanța de insolvabilitate va dispune motivat fie încheierea

procedurii de restructurare și luarea tuturor măsurilor pentru reinserția debitorului în

activitatea economică, fie încetarea realizării planului și trecerea la faliment.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 11 februarie 2016, a fost dispusă

revocarea planului de restructurare, intentarea procedurii de faliment față de FCP

“Dacia-Agrochim” SRL, cu desemnarea lui Balan Vladimir în calitate de lichidator,

deținător al autorizației nr. 74 din 14.01.2015.

În legătură cu finisarea procesului de recoltare a merelor din livezile cu

suprafața de 117611 m2, amplasate în extravilanul or. Șoldănești, prin scrisoarea nr.

39103/1405 din 05.10.2016, BC „Moldova-Agroindbank” SA, a solicitat

lichidatorului FCP „Dacia-Agrochim” SRL ca fructele – merele, roada anului 2016,

recoltate și/sau mijloacele bănești obținute în rezultații vânzării acestora, cu acordul

expres al băncii în calitate de creditor garantat, să fie utilizate exclusiv pentru

recuperarea datoriilor față de bancă.

Prin hotărârea Comitetului creditorilor FCP „Dacia-Agrochim” SRL din

17.10.2016, s-a hotărât expunerea la vânzare, prin negocieri directe, a producției de

mere (roada anului 2016), la un preț nu mai mic decât cel stabilit prin raportul de

evaluare după cum urmează: Gala - 5,00 lei/kg, Golden - 6,2 lei/kg, Jonogored - 6,5

lei/kg, Cempion - 5,00 lei/kg.

Potrivit art. 57 alin. (1) din Legea insolvabilității, la adunarea creditorilor unde

se soluționează problemele valorificării masei debitoare negrevate cu garanții, drept

de vot au numai creditorii chirografari. Hotărârea de valorificare a bunurilor afectate

cu garanții se ia numai de creditorii garantați. Creditorii chirografari de rang inferior

nu au drept de vot.

Astfel, în opinia BC „Moldova-Agroindbank” SA, valorificarea masei debitoare

a FCP „Dacia Agrochim” SRL ține de competența adunării creditorilor, iar BC

„Moldova-Agroindbank” SA are un drept de ipotecă asupra fructelor, or, gajul

bunului se extinde în mod automat asupra fructelor, veniturilor și produselor bunului,

asupra produsului vânzării sau înstrăinării în alt mod a bunului gajat, dacă creditorul

și debitorul gajist nu au convenit altfel.

Consideră că, în aceste circumstanțe atât fructele bunurilor ipotecate, cât și

mijloacele bănești care parvin sau vor parveni ulterior în rezultatul comercializării

acestora urmează a fi utilizate exclusiv pentru recuperarea creanței băncii față de FCP

„Dacia-Agrochim” SRL.

Prin scrisoarea din 24.10.2016, lichidatorul FCP „Dacia-Agrochim” SRL a

informat că cererea băncii nr. 39103/1405 din 05.10.2016 nu poate fi satisfăcută.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23.11.2016, a fost respinsă opoziția

BC „Moldova-Agroindbank” la vânzarea bunurilor ce aparțin FCP „Dacia-

Agrochim” SRL, în pricina civilă a FCP „Dacia-Agrochim” SRL în procedura

falimentului.

La 06.12.2016, BC „Moldova-Agroindbank” a declarat recurs împotriva

încheierii Curții de Apel Chișinău din 23.11.2016, prin care a solicitat admiterea

recursului, casarea încheierii enunțate, admiterea opoziției și anularea hotărârii

Comitetului creditorilor FCP „Dacia-Agrochim” SRL din 17.10.2016 privind

vânzarea bunurilor.

La data de 23 ianuarie 2017 SRL” Dacia –Agrochim”, a depus referință la

cererea de recurs, solicitînd respingerea cererii

Studiind recursul în raport cu materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și

de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul

neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea încheierii recurate din

considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină

încheierea.

Astfel, prin încheierea din 23 noiembrie 2016, Curtea de Apel Chișinău, a

respins opoziția înaintată de creditorul BC „Moldova-Agroindbank” cu privire la

anularea condițiilor de vânzare a bunurilor ce aparțin FCP „Dacia-Agrochim” SRL.

Instanța de recurs constată că încheierea dată a fost emisă cu respectarea

prevederilor Legii insolvabilității, aplicabile soluționării chestiunilor supuse

examinării.

În speță, după cum atestă materialele cauzei, la 21.02.2013, Curtea de Apel

Chișinău a confirmat planul de redresare a solvabilității FPC „Dacia-Agrochim” SRL.

La 11.02.2016, Curtea de Apel Chișinău a hotărât revocarea planului de

restructurare, intentarea procedurii de faliment față de FCP „Dacia-Agrochim” SRL,

IDNO 1003600027915 și desemnarea în calitate de lichidator a lui Balan Vladimir,

deținător al autorizației nr. 74 din 14.01.2015.

La 17.10.2016, a avut loc ședința Comitetului creditorilor SRL „Dacia-

Agrochim” (în procedura falimentului), la care s-a decis prin votul a 3-pro și 1-

contra, vânzarea bunurilor ce aparțin FCP „Dacia-Agrochim” SRL, la un preț nu mai

mic decât cel stabilit prin raportul de evaluare: Gala - 5,00 lei/kg, Golden - 6,2 lei/kg,

Jonogored - 6,5 lei/kg, Cempion - 5,00 lei/kg, fapt confirmat prin procesul verbal nr.

27 din 17.10.2016.

Ulterior, la 01.11.2016, de către BC „Moldova-Agroindbank” SA a fost depusă

o opoziție la vânzarea bunurilor ce aparține FCP „Dacia-Agrochim” SRL la un preț

nu mai mic decât cel stabilit prin raportul de evaluare: Gala - 5,00 lei/kg, Golden - 6,2

lei/kg, Jonogored - 6,5 lei/kg, Cempion - 5,00 lei/kg. Astfel, creditorul BC „Moldova-

Agroindbank” SA pretinde asupra faptului că fructele livezilor ipotecate BC

„Moldova-Agroindbank” SA de către FCP „Dacia-Agrochim” SRL, în temeiul

contractului de ipotecă sunt merele asupra cărora se extinde dreptul de ipotecă al

băncii.

Analiza situației de fapt și de drept denotă că, prin hotărârea de intentare a

procesului de insolvabilitate asupra FCP „Dacia-Agrochim” SRL din 21.03.2011, s-a

dispus și informarea creditorilor privind necesitatea de a depune creanțele sale în

instanța de insolvabilitate până la adunarea de validare cu precizarea neîntârziată a

bunurile din masa debitoare asupra cărora se deține un drept prioritar, precum și

temeiul acestui drept.

La 13.05.2011, BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus cerere de înaintare a

creanțelor, prin care a indicat statutul de creditor garantat asupra următoarelor bunuri:

- compresorului A-110; pompei 1,5 HГ-5x3k; rezervorului de circulație PЦ-2,5;

rezervorului de drenare PЦ-2,5; rezervorului liniar PЛ-2,5; răcitorului de aer B0-300;

răcitorului de aer B0-340 - gajate băncii conform contractului de gaj nr. C06299-B din

14.11.2006, în redacția acordurilor adiționale la el nr. C07296-E din 27 iulie 2007, nr.

C07339-C din 12 septembrie 2007, nr.C08242-B din 18 iulie 2008, nr. C09197-A din

01 iulie 2009 și nr. C09366-G din 29.12.2009 și care se află în or. Șoldănești, str.

Feroviarilor nr. 71;

- containerelor pentru depozitarea fructelor și legumelor în camere frigorifice -

gajate băncii conform contractului de gaj nr. C06217 din 29.08.2006, în redacția

acordurilor adiționale la el nr. C06299-C din 14 noiembrie 2006, nr. C07296-F din 27

iulie 2007, nr. C07339-B din 12 septembrie 2007, nr. C08242-C din 18 iulie 2008, nr.

C09197-C din 01 iulie 2009 și nr. C09366-E din 29.12.2009 și care se află în or.

Șoldănești, str. Feroviarilor nr.71;

- universalității de bunuri mobile (mijloacelor bănești intrate și care vor intra în

conturile bancare ale Debitorului, deschise în BC „Moldova-Agroindbank” SA și

creanțele bănești față de terți), gajate băncii conform contractului de gaj nr. C09197-D

din 01 iulie 2009, în redacția acordului adițional la el nr. C09366-F din 29.12.2009;

- terenului cu suprafața de 2,3733 ha (nr. cadastral - 8301113.013); construcției

agricole, agroindustriale cu suprafața de 4686,0 m2 (nr. cadastral - 8301113.013.01);

construcției cu suprafața de 2088,5 m2 (nr. cadastral - 8301113.013.02); construcției

speciale cu suprafața de 233,7 m2 (nr. cadastral -8301113.013.03); construcției cu

suprafața de 412,9 m2 (nr. cadastral - 8301113.013.0 depozitului cu suprafața de 77,5

m2 (nr. cadastral - 8301113.013.05) - ipotecate băncii conform contractului de ipotecă

nr. C06218 din 30.08.2006, în redacta acordurilor adiționale la el nr. C07296-A din

27.07.2007, nr. C07339-E din 30.08.2006, nr. C08242-D din 18.07.08, nr.C09201-A

din 07.07.09 și nr. C09366-I din 29.12.2009, și care se află în or. Șoldănești, str. 31

August, 1989;

- terenului cu suprafața de 3,26 ha (nr. cadastral-8301113.015); construcției cu

suprafața de 358,7 m2 (nr. cadastral-8301113.015.01); construcției cu suprafața de

4649,0 m2 (nr. cadastral-8301113.015.02); construcției cu suprafața de 91,3 m2 (nr.

cadastral-8301113.015.03); construcției cu suprafața de 143,7 m2 (nr. cadastral-

8301113.015.04); construcției cu suprafața de 52,2 m2 (nr. cadastral-8301113.015.05);

construcției cu suprafața de 39,0 m2 (nr. cadastral-8301113.015.06); construcției cu

suprafața de 27,0 m2 (nr. cadastral - 8301113.015.07); construcției cu suprafața de 10,9

m2 (nr. cadastral-8301113.015.08); construcției cu suprafața de 134 m2 (nr. cadastral-

8301113.015.09) - ipotecate băncii conform contractului de ipotecă nr. C06289-B din

06.11.2009, în redacții acordurilor adiționale la el nr. C06299-D din 15.11.2006, nr.

C07296-C din 06.11.2006, nr. C07339-F din 12.09.07, nr. C08242-F din 18.07.08, nr.

C09201 din 07.07.2009, nr. C09366-J din 29.12.2009, și care se află în or. Șoldănești,

str. Feroviarilor, nr. 71;

- livezii cu suprafața de 14469,0 m2 (nr. cadastral - 8301103.017.01); livezii cu

suprafața de 15933,3 m2 (nr. cadastral - 8301103.018.01); livezii cu suprafața de

15734,6 m2 (nr. cadastral - 8301103.020.01); livezii cu suprafața de 15846,8 m2 (nr.

cadastral - 8301103.021.01); livezii cu suprafața de 15756,3 m2 (nr. cadastral -

8301103.022.01); livezii cu suprafața de 15801,6 m2 (nr. cadastral - 8301103.023.01);

livezii cu suprafața de 8301,5 m2 (nr. cadastral - 8301103.024.01); livezii cu suprafața

de 15761.1 m2 (nr. cadastral - 8301103.019.01) - ipotecate băncii conform contractului

de ipotecă nr. C09311/I din 30.10.2009, în redacția acordului adițional la el nr.

C09366-H din 29.12.2009, și care se află pe în extravilanii or. Șoldănești.

După cum rezultă din cele constatate supra, creditorul BC „Moldova-

Agroindbank” SA nu dispune de careva drepturi asupra fructelor produse de bunurile

ipotecate.

Mai mult, conform tabelului definitiv de validare a creanțelor, creditorul a fost

validat în limita cererii de validare a creanțelor, iar conform art. 143 alin. (8) din Legea

insolvabilității, consemnarea judecătorului în tabelul definitiv consolidat al creanțelor

are efectul unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile pentru toate creanțele

validate, conform valorii și rangului lor, precum și pentru debitor,

administrator/lichidator și pentru toți creditorii chirografari și creditorii garantați. După

validarea creanțelor din tabelul definitiv, numai titularii creanțelor consemnate în tabel

pot să participe la votul planului de restructurare sau la orice repartiție de sume, în caz

de faliment etc.

Este de menționat că odată cu confirmarea creanțelor are loc legitimitatea

statutului procesual al creditorilor, deci, în acest sens, urma să fie specificat, la

confirmarea creanțelor, și dreptul asupra fructelor (merelor) livezilor ipotecate.

În atare situație, sunt lipsite de sens și apreciate critic de instanța de recurs și

susținerile recurentului cu privire la faptul că: „Nu poate constitui temei de respingere

a opoziției BC „Moldova-Agroindbank” SA împotriva vânzării bunurilor argumentul

instanței de judecată, precum că BC „Moldova-Agroindbank” SA, anterior, nu a

înaintat careva opoziții sau drepturi exprese asupra fructelor bunurilor ipotecate,

deoarece acest drept, în opinia băncii, a apărut după adoptarea hotărârii Curții de

Apel Chișinău nr. 2c-250/16 din 11.02.2016 privind revocarea planului de

restructurizare și din momentul existenței reale a fructelor bunurilor ipotecate, or

conform art. 11 din Legea cu privire la gaj, gajul asupra bunurilor care vor intra în

patrimoniul debitorului gajist în viitor, inclusiv asupra bunurilor viitoare (mere, roada

anului 2016) nu grevează aceste bunuri decât din momentul în care debitorul gajist

devine titularul drepturilor gajate”. Netemeinicia acesteia, totodată, fiind generată și

de faptul că, la caz, sunt aplicabile prevederile Legii insolvabilității, care este o lege

specială în raport cu prevederile Legii cu privire la gaj, iar prevederile acestei legi, la

care face referire recurentul, urmează a fi aplicate în coroborare cu prevederile Legii

insolvabilității, care este prioritară la judecarea pricinilor în procedura de

insolvabilitate.

Raportând, la caz, constatările relatate, instanța de recurs remarcă că prima

instanță temeinic a respins și argumentele recurentului cu referire la anularea hotărârii

Comitetului creditorilor din 17.10.2016, în partea expunerii la vânzarea prin negocieri

directe a producției de mere ce aparține FCP „Dacia-Agrochim” SRL, or, în sensul

art. 62 alin. (9) și (10) din Legea insolvabilității, cerința privind anularea hotărârii

Comitetului creditorilor este reglementată separat, fiind stabilită o procedură

imperativă de contestare a acesteia și de examinare.

În conexiunea celor relatate, instanța de recurs, consideră necesar de a respinge

și alte argumente invocate în recurs.

Astfel, Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către

creditorul BC „Moldova-Agroindbank” SA și de a menține încheierea primei

instanțe.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

decide:

Se respinge recursul declarat de către BC „Moldova-Agroindbank” SA.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 noiembrie 2014, în pricina

civilă a FCP „Dacia-Agrochim” SRL în procedura falimentului.

Decizia este irevocabilă.

Președinte, judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii

Iurie Bejenaru

Maria Ghervas