2rc-387/17 — constatia asupra hotaririi adunarii creditorilor

Dosarul nr. 2rc-387/17 Instanța de fond: CA Chișinău – M. Guzun D E C I Z I E 24 mai 2017 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței judecătorul Galina Stratulat, judecători Dumitru Mardari, Maria Ghervas, examinând recursul declarat de către Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni, în cauza privind insolvabilitatea Firmei Comerciale de Producție „Dacia- Agrochim” Societate cu Răspundere Limitată, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2017, prin care s-a admis contestația depusă de Zaharia Ion și s-a anulat hotărârea Adunării creditorilor FCP „Dacia-Agrochim” SRL în procedura falimentului din 13.12.2016 (procesul- verbal nr. 30), C O N S T A TĂ: Debitorul FCP „Dacia-Agrochim” SRL s-a adresat în instanță cu cerere introductivă, privind intentarea procesului de insolvabilitate față de întreprinderea fondată.

Prin hotărârea Curții de Apel Economică din 21 martie 2011 s-a intentat procesul de insolvabilitate față de FCP „Dacia-Agrochim” SRL, fiind desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate Gortopan Serghei. La 21 februarie 2013 Curtea de Apel Chișinău a confirmat planul de redresare a solvabilității FCP „Dacia-Agrochim” SRL. La 06 iulie 2014 creditorul BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus în instanța de insolvabilitate cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul FCP „Dacia-Agrochim” SRL cu inițierea procedurii de faliment și lichidarea patrimoniului acestuia. Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 11 februarie 2016 s-a revocat planul de restructurare, s-a intentat procedura de faliment față de FCP „Dacia-Agrochim” SRL, fiind desemnat în calitate de lichidator Bălan Vladimir.

La 13 decembrie 2016 a avut loc adunarea creditorilor la care s-a hotărât anularea hotărârii comitetului creditorilor din 23.03.2016 reflectată în procesul-verbal nr. 23, privind aprobarea cheltuielilor suportate de SRL „Agrochim Impex” în sumă de 2 839 384,50 lei conform actului de verificare la situația din 04.02.2016 și continuarea efectuării lucrărilor de întreținere a masei debitoare și de suportare a cheltuielilor în acest sens; hotărârii comitetului creditorilor din 02.06.2016 reflectată în pct. 4 a Procesului-verbal nr. 24, privind menținerea în continuare a valabilității contractului din 02.01.2011 de livrare a materialelor și prestare a serviciilor agrotehnice, cu achitarea din roada viitoare sau din bunurile negajate; hotărârii comitetului creditorilor din 26.08.2016 reflectată în pct. 2 și 3 din Procesul-verbal nr. 25, prin care s-a decis de a accepta propunerea lichidatorului și a stabili următoarele condiții de prestare a serviciilor de depozitare a fructelor la frigiderul debitorului: I. Acordarea în locațiune a unei camere întregi către potențialul Locatar, indiferent ce cantitate de producție va păstra, iar determinarea plății de locațiune va fi în dependență de suprafața camerei închiriate.

Suplimentar se va calcula proporțional spațiului închiriat de locatar, în raport cu spațiul utilizat de FCP „Dacia-Agrochim” SRL sau de alți locatari valoarea energiei electrice consumate, în dependență de suprafețele camerelor răcite/real utilizate, precum și salariile paznicilor frigiderului, șefului de depozit și de frigider, cheltuielile de uzură a sistemului de răcire. II. În cazul depozitării unor cantități mici de fructe atât de către FCP „Dacia-Agrochim” SRL, cât și de către alți agenți economici și în scopul economisirii cheltuielilor de răcire a spațiilor ocupate, precum și în cazul în care unele fructe necesită un regim, o temperatură de păstrare, iar altele o altă temperatură sau regim, depozitarea fructelor va avea loc de către diferiți agenți economici în aceiași cameră frigorifică, iar plata de chirie va fi calculată proporțional cantității de mere depozitate de fiecare din ei în această cameră pornind de la proporția suprafeței întregii camere.

La fel, proporțional se va calcula și cheltuielile pentru energia electrică pentru răcirea camerei și salariile susindicate, cheltuielile de uzură a sistemei de răcire. S-a stabilit în statele de personal ale debitorului două unități suplimentare: șef de depozit cu salariul de 1500 lei lunar și șef de frigider cu salariul lunar de 2000 lei, pe perioada funcționării frigiderului.

S-a aprobat cheltuielile de reparație a acoperișului în mărime de 2000 lei procurarea foilor de ardezie + cheltuielile de instalare a lor și costul cuielor; hotărârii comitetului creditorilor din 14.09.2016 reflectată în procesul-verbal nr. 26, privind comercializarea merelor în curs de alterare și care nu pot fi puse la păstrare în frigider, la suc prin negocierea prețului de vânzare cu fabrica ce recepționează merele pentru suc, la fiecare livrare; hotărârii comitetului creditorilor din 17.10.2016 reflectată la pct. 1 a procesului-verbal nr. 27, privind expunerea la vânzare prin negocieri directe producția de mere (roada anului 2016) ce aparține FCP „Dacia-Agrochim” SRL la un 2 preț nu mai mic decât cel stabilit prin raportul de evaluare: Gala – 5 lei pentru 1kg, Golden – 6,2 lei pentru un 1kg, Jonogored – 6,5 lei pentru un 1kg și Cempion – lei pentru 1kg.

Hotărârile au fost adoptate cu votul majoritar al creditorului BC „Moldova- Agroindbank” SA cu creanța de 17 399 214,88 lei ce constituie 17 399 214 voturi. Zaharia Ion și SRL „Antcat” cu creanța în mărime de 569 815,81 lei, ce constituie 569 815 lei voturi, au votat împotriva hotărârilor adoptate la adunarea creditorilor din 13.12.2016. La 16 decembrie 2016 Zaharia Ion, în nume propriu precum și în numele salariaților, a depus o cerere, prin care a solicitat anularea hotărârii Adunării repetate a creditorilor FCP „Dacia-Agrochim” SRL în procedura falimentului din 13.12.2016. În motivarea cererii a indicat că adunarea repetată a creditorilor FCP „Dacia- Agrochim” SRL din 13.12.2016 a fost petrecută cu grave încălcări de procedură, care duc inevitabil la nulitatea hotărârilor aprobate.

Totodată, hotărârile anulate erau deja consumate prin executarea faptică. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2017 s-a admis contestația depusă de Zaharia Ion și s-a anulat hotărârea Adunării Creditorilor FCP „Dacia-Agrochim” SRL în procedura falimentului din 13.12.2016 (procesul-verbal nr. 30). (f.d. 59-63). La 22 februarie 2017 BC „Moldova-Agroindbank” SA a declarat recurs, solicitând casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2017 cu emiterea unei noi decizii, prin care a respinge contestația lui Zaharia Ion împotriva hotărârii Adunării creditorilor FCP „Dacia-Agrochim” SRL din 13.12.2016. (f.d. 65 ). Ulterior, la 11 aprilie 2017 BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus recurs motivat, invocând că la judecarea pricinii instanța de judecată a aplicat o normă legală care nu trebuia să fie aplicată și n-a aplicat legea care urma să fie aplicată.

(f.d. 78-79) Examinând argumentele invocate în recurs în raport cu actele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că recursul declarat urmează a fi respins. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC instanța de recurs după ce judecă recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2017 s-a admis contestația depusă de Zaharia Ion și s-a anulat hotărârea Adunării Creditorilor FCP „Dacia-Agrochim” SRL în procedura falimentului din 13.12.2016. Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ notează că încheierea dată a fost emisă cu respectarea prevederilor Legii insolvabilității, aplicabile soluționării chestiunii supuse examinării.

În speță, după cum atestă materialele cauzei, la 13.12.2016 a avut loc adunarea repetată a creditorilor FCP „Dacia-Agrochim” SRL în procedura falimentului. Pe ordinea de zi a Adunării au fost puse, inclusiv, chestiunile privind anularea hotărârilor Comitetului creditorilor FCP „Dacia-Agrochim” SRL din 23.03.2016- 17.10.2016, procesele-verbale nr. 23-27, la contestația depusă de BC „Moldova- Agroindbank” SA. 3 Potrivit procesului-verbal nr. 30 al Adunării repetate a creditorilor din 13.12.2016, cu votul BC „Moldova-Agroindbank” SA cu creanța de 17 399 214,88 lei hotărârile Comitetului creditorilor au fost anulate. La 16.12.2016 Zaharia Ion în numele salariaților FCP „Dacia-Agrochim” SRL a depus o cerere privind anularea hotărârilor Adunării creditorilor FCP „Dacia- Agrochim” SRL în procedura falimentului din 13.12.2016.

În conformitate cu art. 59 alin. (1) al Legii insolvabilității, hotărârea adunării creditorilor poate fi anulată de instanța de insolvabilitate pentru încălcări de procedură, la cererea administratorului insolvabilității/lichidatorului sau a reprezentantului debitorului, precum și pentru motive de ilegalitate, la cererea creditorilor care: a) au votat împotriva hotărârii, faptul fiind consemnat în procesul-verbal al adunării; b) nu au fost admiși la adunare fără temei legal sau nu au fost înștiințați în modul stabilit de prezenta lege despre data, ora și locul adunării; c) sunt lezați în drepturi printr-o hotărâre asupra unei chestiuni care nu figura pe ordinea de zi a adunării creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără cvorumul stabilit de lege, cu încălcarea cotelor de voturi.

Prin prisma normei de drept citată se constată că cererea de anulare a Adunării creditorilor FCP „Dacia-Agrochim” SRL în procedura falimentului din 13.12.2016, a fost depusă de către creditorul Zaharia Ion în nume personal precum și ca reprezentat al salariaților, fiind stabilit că Zaharia Ion este în drept a contesta hotărârea Adunării pentru motivele de ilegalitate, or, potrivit procesului-verbal din 29.04.2011 salariații au hotărât cu votul majoritar de a-l desemna în calitate de reprezentat în cadrul procesului de insolvabilitate a FCP „Dacia-Agrochim” SRL pe Zaharia Ion. Însă, Zaharia Ion a fost admis la adunare doar în calitate de creditor-salariat, în nume propriu.

În conformitate cu art. 62 alin. (9) al Legii insolvabilității, orice creditor, administratorul insolvabilității/lichidatorul poate formula contestație împotriva hotărârilor comitetului creditorilor la prima adunare a creditorilor, iar hotărârea acesteia poate fi contestată în instanța de insolvabilitate în termen de 5 zile calendaristice de la adoptarea ei. Alin. (10) prevede că contestația prevăzută la alin. (9) va fi soluționată de instanța de insolvabilitate în ședință publică, în cel mult 10 zile lucrătoare, cu citarea persoanei care a depus-o, a administratorului insolvabilității/lichidatorului și a președintelui comitetului creditorilor. Încheierea instanței de insolvabilitate de anulare a hotărârii comitetului creditorilor sau de respingere a contestației poate fi atacată cu recurs de persoanele vizate în ea.

Analizând situația de fapt și de drept instanța de recurs constată că, BC „Moldova- Agroindbank” SA la adunarea creditorilor din 13.12.2016 a formulat o contestație împotriva hotărârilor comitetului creditorilor conținute în procesele-verbale nr. 23-27 și anume: 1) Hotărârea Comitetului creditorilor din 23.03.2016, prin care s-a hotărât de a aproba cheltuielile suportate de SRL „Agrochim Impex” în sumă de 2 839 285 lei, conform actului de verificare la situația din 04.02.2016 și continuarea efectuării lucrărilor de întreținere a masei debitoare și de suportare a cheltuielilor în acest sens; 2) Hotărârea Comitetului creditorilor din 02.06.2016, prin care s-a decis de a menține 4 în continuare valabilitatea contractului din 02.01.2011 de livrare a materialelor și prestare a serviciilor agrotehnice, cu condițiile stipulate în el, fără acordul adițional și dacă nu vor fi surse de achitare a serviciilor, acestea să fie achitate din roada viitoare.

Dacă livada se va vinde până la sfârșitul roadei atunci suportarea cheltuielilor să fie din bunurile negajate, dacă banca nu dorește să le suporte; 3) Hotărârea Comitetului creditorilor din 26.08.2016, prin care s-a decis: a) acordarea în locațiune a unei camere întregi către potențialul Locatar, indiferent ce cantitate de producție va păstra, iar determinarea plăților de locațiune va fi în dependență de suprafața camerei închiriate.

Suplimentar se va calcula proporțional spațiului închiriat de locatar, în raport cu spațiul utilizat de FCP „Dacia-Agrochim” SRL sau de alți locatari valoarea energiei electrice consumate, în dependență de suprafețele camerelor răcite/real utilizate, precum și salariile paznicilor frigiderului, șefului de depozit și de frigider, cheltuielile de uzură a sistemei de răcire; b) în cazul depozitării unor cantități mici de fructe atât de către FCP „Dacia-Agrochim” SRL, cât și de către alți agenți economici și în scopul economisirii cheltuielilor de răcire a spațiilor ocupate, precum și în cazul în care unele fructe necesită un regim, o temperatură de păstrare, iar altele o altă temperatură sau regim, depozitarea fructelor va avea loc de către diferiți agenți economici în aceiași cameră frigorifică, iar plata de chirie va fi calculată proporțional cantității de mere depozitate de fiecare din ei în această cameră pornind de la proporția suprafeței întregii camere.

La fel, proporțional se va calcula cheltuielile pentru energie electrică pentru răcirea camerei și salariile indicate, cheltuielile de uzură a sistemei de răcire; c) a stabili în statele de personal ale debitorului două unități suplimentare: șef de depozit cu salariul de 1500 lei lunar și șef de frigider cu salariul lunar de 2000 lei, pe perioada funcționării frigiderului.

A aproba cheltuielile de reparație a acoperișului în mărime de 2000 lei pentru procurarea foilor de ardezie + cheltuielile de instalare a lor și costul cuielor; 4) Hotărârea Comitetului creditorilor din 14.09.2016 reflectată în procesul-verbal nr. 26, prin care s-a hotărât de a comercializa merele în curs de alterare și care nu pot fi păstrate în frigider, la suc prin negocierea prețului de vânzare cu fabrica ce recepționează mere pentru suc, la fiecare livrare; 5) hotărârea Comitetului creditorilor din 17.10.2016, prin care s-a decis vânzarea bunurilor ce aparțin FCP „Dacia-Agrochim” SRL la un preț nu mai mic decât cel stabilit prin raportul de evaluare: Gala – 5,00 lei/kg, Golden – 6,2 lei/kg, Jonogored – 6,5 lei/kg, Cempion – 5,00 lei/kg.

Astfel, din procesul-verbal din 13.12.2016 rezultă că cu votul BC „Moldova- Agroindbank” SA hotărârile contestate au fost anulate și că Zaharia Ion a votat „împotrivă”, fiind în drept a contesta hotărârile respective în temeiul art. 59 al Legii insolvabilității. Este de menționat că reieșind din procesele-verbale ale Comitetului creditorilor, în coraport cu contestația depusă de bancă, instanța de insolvabilitate nu a identificat careva ilegalități la adoptarea hotărârilor comitetului creditorilor. Procedura de convocare și adoptare cu votul majorității membrilor Comitetului creditorilor prezenți, a fost respectată, iar pe fond nu au fost identificate careva încălcări, ori nu a fost invocat nici un argument plauzibil precum că băncii i s-au lezat careva drepturi, prin 5 întreținerea bunului său și anume livada care este grevată în favoarea sa.

Mai mult ca atât, potrivit declarațiilor participanților la proces, o parte din hotărârile contestate de BC „Moldova-Agroindbank” SA au fost deja executate. Raportând la caz, constatările relatate, instanța de recurs remarcă că instanța de insolvabilitate temeinic a admis contestația depusă de Zaharia Ion. Colegiul constată că, instanța de insolvabilitate a examinat contestația sub toate aspectele, a verificat și a apreciat corect probele prezentate, iar argumentele invocate în recursul declarat de BC „Moldova-Agroindbank” SA sunt declarative. Ținând cont de cele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea Curții de Apel Chișinău.

Reieșind din cele expuse, în baza art. 427 lit. a) CPC Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție D E C I D E: Se respinge recursul declarat de Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni. Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2017, în cauza privind insolvabilitatea Firmei Comerciale de Producție „Dacia- Agrochim” Societate cu Răspundere Limitată. Decizia este irevocabilă. Președintele ședinței judecătorul Galina Stratulat judecători Dumitru Mardari Maria Ghervas 6