2ri-300/16 — validarea popririi si încasarea datoriei

2ri-300/16 — validarea popririi si încasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

instanța de insolvabilitate: Iu. Grosu dosarul nr. 2ri-300/16

D E C I Z I E

02 noiembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

lărgit al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte, judecătorul: Svetlana Filincova

Judecătorii: Maria Ghervas, Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari și Sveatoslav Moldovan

examinând recursul declarat de către întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova”

societate pe acțiuni, în pricina civilă la cererea administratorului societății cu răspundere

limitată „Demeder-Com” – Gavriș Nicolae împotriva întreprinderii mixte „Sudzucker-

Moldova” societate pe acțiuni cu privire la validarea popririi și încasarea datoriei,

împotriva hotărîrii Curții de Apel Bălți din 23 august 2016, prin care s-a admis cererea,

s-a validat poprirea și s-a încasat datoria

c o n s t a t ă

La 25 martie 2016 administratorul societății cu răspundere limitată „Demeder-

Com” – Gavriș Nicolae a depus cerere împotriva întreprinderii mixte „Sudzucker-

Moldova” societate pe acțiuni cu privire la validarea popririi și încasarea datoriei.

În motivarea cererii administratorul Gavriș Nicolae a indicat că prin hotărîrea

Curții de Apel Bălți din 15 martie 2016 s-a intentat procesul de insolvabilitate față de

societatea cu răspundere limitată „Demeder-Com” fiind desemnat în calitate de

administrator.

În rezultatul examinării posibilității achitării creanțelor față de creditori și

cheltuielilor procesului de insolvabilitate a constatat că societatea cu răspundere limitată

„Demeder-Com” dispune de creanță față de întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova”

societate pe acțiuni în mărime de 3961866,09 lei.

Datoria acumulată rezultă din executarea necorespunzătoare de către întreprinderea

mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni a contractelor încheiate cu societatea

cu răspundere limitată „Demeder-Com”.

În baza contractelor încheiate societatea cu răspundere limitată „Demeder-Com” a

livrat întreprinderii mixte „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni sfeclă de zahăr și

a prestat servicii de recoltare a acesteia, iar ultima s-a obligat să achite valoarea mărfii

recepționate și a serviciilor.

Prin facturile fiscale se confirmă că societatea cu răspundere limitată „Demeder-

Com” a onorat obligațiile contractuale.

Întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni nu a achitat marfa

livrată și serviciile prestate acumulînd datorie în mărime de 3961866,09 lei, fapt

confirmat prin actul de verificare din 10 februarie 2016 semnat de ambele părți.

1

Conform art.126 alin.(1), (2), (3) și (5) Legea insolvabilității nr.149 din 29 iunie

2012, la 16 martie 2016 a înregistrat la oficiul Chișinău al întreprinderii mixte

„Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni somație de înființare a popririi asupra

mijloacelor bănești în sumă de 3961866, 09 lei și a solicitat achitarea datoriei în termen

de 5 zile.

Tot la 16 martie 2016 a expediat în adresa terțului poprit din orașul Drochia, str.27

august nr.1 aceiași somație de înființare a popriprii, care a fost recepțională la 18 martie

2016.

Pînă în prezent întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni nu

a achitat datoria față de societatea cu răspundere limitată „Demeder-Com”.

Cere administratorul Gavriș Nicolae validarea popririi și încasarea de la

întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni în beneficiul societății

cu răspundere limitată „Demeder-Com” în proces de insolvabilitate datoria în mărime

de 3961866, 09 lei.

La 30 mai 2016 administratorul Gavriș Nicolae a depus cerere de concretizare a

pretențiilor solicitînd validarea popririi și încasarea de la întreprinderea mixtă

„Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni în beneficiul societății cu răspundere limitată

„Demeder-Com” în proces de insolvabilitate datoria în mărime de 3715394, 96 lei

(f.d.226-227).

În motivarea cererii administratorul Gavriș Nicolae a indicat că Inspectoratul Fiscal

de Stat pe raionul Florești în temeiul ordinelor incaso a încasat silit de la întreprinderea

mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni suma de 246471, 13 lei întru stingerea

datoriilor societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” acumulate la bugetul public

național.

Suma solicitată spre încasare de la întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova”

societate pe acțiuni în mărime de 3961866, 09 lei a fost diminuată cu suma de 246471,

13 lei încasată de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Florești și îndreptată la achitarea

datoriilor societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” față de bugetul public

național.

Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016 s-a validat poprirea privind

încasarea de la întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni în

benenficiul societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” în proces de

insolvabilitate a datoriei în sumă de 3715394, 96 lei.

S-a încasat de la întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni în

benenficiul societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” în proces de

insolvabilitate datoria în sumă de 3715394, 96 lei.

S-a încasat de la întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni în

benenficiul statului taxa de stat în sumă de 50000 lei.

La 01 septembrie 2016 întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe

acțiuni a depus recurs nemotivat, iar la 16 septembrie 2016 recurs motivat împotriva

hotărîrii Curții de Apel Bălți din 23 august 2016 solicitînd admiterea acestuia, casarea

hotărîrii instanți de insolvabilitate, emiterea unei nou hotărîri, prin care să fie respinsă

cererea cu privire la validarea popririi.

În motivarea recursului întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe

acțiuni a invocat că prin încheierea Judecătoriei Florești din 06 aprilie 2015, menținută

prin decizia Curții de Apel Bălți din 27 mai 2015, s-a asigurat acțiunea societății cu

2

răspundere limitată „Autotehnica”, prin aplicarea sechestrului pe bunurile mobile și

imobile, mijloacele financiare a societății cu răspundere limitată „Demeder-Com”,

inclusiv pe cele care se află la alte persoane în limita valorii acțiunii în mărime de

4815443, 70 lei.

Executorul judecătoresc Furdui Ion prin încheierea nr.032-476/15 din 08 aprilie

2015, recepționată la 09 aprilie 2015, a obligat întreprinderea mixtă „Sudzucker-

Moldova” societate pe acțiuni de a nu efectua plăți către societatea cu răspundere

limitată „Demeder-Com” în limita valorii acțiunii în mărime de 4815443, 70 lei pînă la

soluționarea acțiunii în fond.

La 26 aprilie 2016 a recepționat somația executorului judecătoresc Onoi Viorica,

prin care a fost informată despre intentarea procedurii de executare a documentului

executoriu eliberat de Curtea de Apel Bălți la 26 aprilie 2016 de încasare de la societatea

cu răspundere limitată „Demeder-Com” în beneficiul societății cu răspundere limitată

„Autotehnica” a datoriei în sumă de 4902943, 70 lei, obligația de a nu plăti debitorului

suma datorată și obligația de a achita în termen de 15 zile suma datorată la contul

executorului judecătoresc.

La 29 aprilie 2016 a recepționat scrisoarea executorului judecătoresc Onoi Viorica,

prin care a fost preîntîmpinată privitor la consecințele neexecutării somației nr.007-

628/16 din 26 aprilie 2016.

Întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni s-a conformat

cerințelor executorului judecătoresc Onoi Viorica consemnînd suma de 3961866, 09 lei

la contul acesteia.

Instanța de insolvabilitate contrar art.129 alin.(11) Legea insolvabilității nr.149 din

29 iunie 2012 nu a desființat poprirea, deși din conținutul înscrisurilor adminsitrate la

materialele pricinii rezultă că la data adoptării hotărîrii întreprinderea mixtă „Sudzucker-

Moldova” societate pe acțiuni nu datora societății cu răspundere limitată „Demeder-

Com” în proces de insolvabilitate careva sume de bani.

Admiterea cererii de validare a popriprii ar fi fost justificată dacă instanța de

insolvabilitate din oficiu sau la solicitarea administratorului insolvabilității constata

efectele nulității operațiunii de consemnare la contul executorului judecătoresc Onoi

Viorica a sumei de 3961866, 09 lei, adică restituirea acestei sume.

Instanța de insolvabilitate nu a constatat și elucidat deplin circumstanțele care au

importanță pentru soluționarea justă a pricinii ce a condus la adoptarea unui act

judecătoresc neîntemeiat ce determină îmbogățirea fără justă cauză a societății cu

răspundere limitată „Demeder-Com” din contul întreprinderii mixte „Sudzucker-

Moldova” societate pe acțiuni.

La 26 octombrie 2016 administratorul societății cu răspundere limitată „Demeder-

Com” – Gavriș Nicolae a prezentat referință solicitîn respingerea recursului declarat de

întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni și menținerea hotărîrii

Curții de Apel Chișinău din 23 august 2016.

Conform art. 8 alin. (3) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul

va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs, în

modul prevăzut de Codul de procedură civilă.

Pricina a fost înregistrată la Curtea Supremă de Justiție la 07 septembrie 2016.

În conformitate cu art. 442 alin. (1) Codul de procedură civilă, judecând recursul

declarat împotriva deciziei date în apel, instanța verifică, în limitele invocate în recurs

3

și în baza referinței depuse de către intimat, legalitatea hotărârii atacate, fără a administra

noi dovezi.

În conformitate cu art. 444 Codul de procedură civilă, recursul se examinează fără

înștiințarea participanților la proces.

Examinînd recursul declarat în limitele invocate pe baza materialelor din dosar,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de

Justiție consideră că recursul este depus în termen, neîntemeiat și urmează a fi respins

cu menținerea hotărîrii Curții de Apel Bălți din 23 august 2016 din următoarele motive.

Conform art.8 alin.(1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile și

încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile

calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta

lege.

Curtea de Apel Bălți a pronunțat hotărîrea la 23 august 2016.

Prin urmare, recursul declarat la 07 septembrie 2016 de întreprinderea mixtă

„Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni este depus în termen.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) Codul de procedură civilă, instanța, după

ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de

apel și hotărîrea primei instanțe, precum și încheierile atacate cu recurs.

Din actele pricinii rezultă că prin contractele de vînzare-cumpărare nr.40 din 29

iulie 2011, nr.6 și 6a din 03 august 2011, nr.6b din 05 aprilie 2012, nr.19 din 13

septembrie 2012 și nr.15F din 06 august 2013, modificate prin acordurile adiționale din

15 septembrie 2011, 07 aprilie 2014 și 12 martie 2015, societatea cu răspundere limitată

„Demeder-Com” s-a obligat să livreze întreprinderii mixte „Sudzucker-Moldova”

societate pe acțiuni sfeclă de zahăr, iar ultima s-a obligat să achite prețul (f.d.10-22, 25-

39).

În baza contractelor de perstare a serviciilor din 01 septembrie 2011 și 22 august

2014 societatea cu răspundere limitată „Demeder-Com” s-a obligat să presteze

întreprinderii mixte „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni servicii de racoltare a

sfeclei de zahăr, iar ultima s-a obligat să achite serviciile recepționate (f.d.23-24, 40-42).

Societatea cu răspundere limitată „Demeder-Com” în baza facturilor fiscale din 31

decembrie 2014, 30 ianuarie 2015 și 29 decembrie 2014 a prestat servicii de combine

și a livrat întreprinderii mixte „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni sfeclă de zafăr

(f.d.59, 69-70, 71).

Potrivit actului de verificare din 10 februarie 2016 semnat de societatea cu

răspundere limitată „Demeder-Com” și întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova”

societate pe acțiuni, ultima a acumulat datorie în mărime de 3961866,09 lei (f.d.9).

Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 15 martie 2016 s-a intentat procesul de

insolvabilitate în privința societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” fiind

desemnat în calitate de administrator Gavriș Nicolai (f.d.7).

La 16 martie 2016 administratorul societății cu răspundere limitată „Demeder-

Com” – Gavriș Nicolae a somat întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate

pe acțiuni despre înființarea popririi și a solicitat achitarea în termen de 5 zile de la data

recepționării popririi suma datorată în mărime de 3961866, 09 lei (f.d.8).

Prin avizul de recepție DS2012055028AS se confirmă că întreprinderea mixtă

„Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni a recepționat somația la 18 martie 2016 (f.d.8

verso).

4

Dat fiind că întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni nu a

achitat suma datorată, administratorul societății cu răspundere limitată „Demeder-Com”

– Gavriș Nicolae a depus prezenta cerere solicitînd validarea popririi și încasarea sumei

de 3715394, 96 lei.

Instanța de insolvabilitate a admis cererea, a validat poprirea și a încasat de la

întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni în benenficiul societății

cu răspundere limitată „Demeder-Com” în proces de insolvabilitate datoria în sumă de

3715394, 96 lei.

Judecînd pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție a constatat că instanța de insolvabilitate

corect a stabilit circumstanțele pricinii și a emis o hotărîre întemeiată.

Conform art.126 alin.(1), (2), (5), (9) și (11) Legea insolvabilității nr. 149 din 29

iunie 2012, sînt supuse urmăririi silite prin poprire mijloacele bănești în numerar și fără

numerar, în monedă națională și în valută străină, titlurile de valoare, alte bunuri mobile

incorporale care sînt datorate debitorului ori sînt deținute în numele său de un terț sau

pe care acesta din urma i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente.

De asemenea, pot fi poprite bunurile mobile corporale ale debitorului deținute de un terț

în numele lui și creanța cu termen ori sub condiție. În acest caz, poprirea nu va putea fi

executată decît după ajungerea la termen ori de la data îndeplinirii condiției.

Poprirea se înființează prin somație a administratorului

insolvabilității/lichidatorului și se comunică terțului menționat la alin.(1) împreună cu o

copie certificată de pe hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate/faliment

asupra debitorului.

În termen de 5 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate

în viitor – de la scadența acestora, terțul poprit este obligat să plătească direct pe

conturile de acumulare indicate de administratorul insolvabilității/lichidator ori să

consemneze suma de bani, dacă creanța poprită este exigibilă, sau, după caz, să

indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada către

administratorul insolvabilității/lichidator pentru a fi preluate.

Dacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce îi revin pentru efectuarea

popririi, administratorul insolvabilității/lichidatorul, în cel mult o lună de la data la care

terțul poprit trebuia să consemneze ori să plătească suma datorată, poate sesiza instanța

de insolvabilitate în vederea validării popririi.

Dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit îi datorează sume de bani

debitorului, instanța de insolvabilitate va adopta o hotărîre de validare a popririi, prin

care va încasa de la terțul poprit suma datorată debitorului, iar în caz contrar, va decide

desființarea popririi. Poprirea înființată asupra unei creanțe cu termen sau sub condiție

poate fi validată, dar hotărîrea nu poate fi executată decît după ajungerea creanței la

termen sau la data îndeplinirii condiției, după caz. Dacă sumele sînt datorate periodic,

poprirea se validează atît pentru sumele ajunse la scadență, cît și pentru cele care vor fi

scadente, în ultimul caz validarea producîndu-și efectele numai la data cînd sumele devin

scadente.

Din actul de verificare din 10 februarie 2016 rezultă că întreprinderea mixtă

„Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni are datorie față de societatea cu răspundere

limitată „Demeder-Com” în mărime de 3961866,09 lei.

5

Întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni a semnat și parafat

acest act de verificare, recunoscînd datoria față de societatea cu răspundere limitată

„Demeder-Com”.

Conform art.512 alin.(1) și art.514 Codul civil, în virtutea raportului obligațional,

creditorul este în drept să pretindă de la debitor executarea unei prestații, iar debitorul

este ținut să o execute. Prestația poate consta în a da, a face sau a nu face.

Obligațiile se nasc din contract, fapt ilicit (delict) și din orice alt act sau fapt

susceptibil de a le produce în condițiile legii.

Conform art.572 alin.(1) și (2) Codul civil, temeiul executării rezidă în existența

unei obligații.

Obligația trebuie executată în modul corespunzător, cu bună-credință, la locul și în

momentul stabilit.

Întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni nu a executat

obligațiile contractulate și nu a achitat datoria acumulată față de societatea cu răspundere

limitată „Demeder-Com”.

Prin urmare, instanța de insolvabilitate corect a aplicat prevederile art.126 Legea

insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 și întemeiat a admis cererea administratorului

societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” – Gavriș Nicolae cu privire la

validarea popririi și încasarea datoriei în mărime de 3715394, 96 lei.

Achitarea de către întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni

prin ordinul nr.866 din 29 aprilie 2016 a sumei de 3961866, 09 lei la contul executorului

judecătoresc Onoi Viorica în vederea executării Titlului executoriu din 06 aprilie 2015,

prin care în scopul asigurării acțiunii societății cu răspundere limitată „Autotehnica”

împotriva societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” s-a aplicat sechestru pe

bunurile mobile și imobile, sumele de bani ale debitorului, inclusiv cele care se află la

alte persoane în limita valorii acțiunii în mărime de 4815443, 70 lei nu exonerează terțul

poprit de la plata datoriei (f.d.195, 233).

Conform art.24 alin.(1) li (2) lit.c), d) și e) Legea insolvabilității nr. 149 din 29

iunie 2012, după ce primește cererea introductivă spre examinare, instanța de

insolvabilitate aplică măsurile necesare pentru a preveni modificarea stării în care se

aflau bunurile debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate.

Pe lîngă măsurile de asigurare prevăzute de Codul de procedură civilă, instanța de

insolvabilitate aplică următoarele măsuri de asigurare: pune sub sechestru bunurile

debitorului și corespondența lui comercială, suspendă urmăririle individuale ale

creditorilor și executările silite asupra bunurilor debitorului, precum și curgerea

prescripției dreptului de a cere executarea silită a creanțelor acestora contra debitorului,

pune sub interdicție înstrăinarea de către debitor a bunurilor sale ori decide ca acestea

să poată fi înstrăinate doar cu învoirea expresă a administratorului provizoriu.

Articolul 75 alin.(1) lit. d) aceiași Legea prevede că din momentul intentării

procedurii de insolvabilitate: sechestrarea patrimoniului debitorului, alte măsuri de

asigurare sau de limitare a debitorului, administratorului insolvabilității/lichidatorului în

dreptul de administrare și de valorificare a masei debitoare aplicate de alte instanțe de

judecată sau de organele abilitate în acest sens se anulează de drept și se aplică în

exclusivitate numai de către instanța de judecată care a intentat procedura de

insolvabilitate.

6

Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 15 martie 2016 s-a intentat procesul de

insolvabilitate în privința societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” și s-au

aplicat măsurile de asigurare conform Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012

(f.d.7).

Așadar, o dată cu intentarea procedurii de insolvabilitate în privința societății cu

răspundere limitată „Demeder-Com”, măsurile de asigurare aplicate de alte instanțe de

judecată sau de organele abilitate asupra masei debitoare se anulează de drept și se aplică

de către instanța de insolvabilitate

Conform art.79 alin. (4) și art.81 alin.(1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, cauzele cu privire la bunurile din masa debitoare în care debitorul este pîrît, iar

reclamantul este creditor chirografar și care sînt pendinte la data intentării procedurii de

insolvabilitate se suspendă pînă la reluare de către creditorul chirografar sau pînă la

încetarea procedurii de insolvabilitate. Creditorii chirografari sînt în drept să depună

cerere de înaintare a creanțelor în instanța de insolvabilitate. Procedura suspendată poate

fi reluată de creditorul chirografar în cazul nevalidării creanțelor în procedura de

insolvabilitate.

Executarea obligațiilor masei debitoare neîntemeiate pe un act al administratorului

insolvabilității/lichidatorului este interzisă pe parcursul a 180 de zile din data intentării

procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului.

La 18 martie 2016 întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni

cunoștea că în privința societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” a fost intentat

procesul de insolvabilitate și despre înființarea popririi.

Întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni la somația

executorului judecătoresc Onoi Viorica nr.007-628/16 din 26 aprilie 2016 de executare

a documentului executoriu, la 28 aprilie 2016 a informat executorul judecătoresc că a

recepționat somația administratorului societății cu răspundere limitată „Demeder-Com”

– Gavriș Nicolae de înființare a popririi și achitarea sumei datorate debitorului solicitînd

să i se comunica acțiunile pe care urmează să le întreprindă (f.d.230-231).

Executorul judecătoresc Onoi Viorica prin răspunsul nr.001628/16 din 29 aprilie

2016 a comunicat întreprinderii mixte „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni că în

caz de neexecutare a somației nr.007-628/16 din 26 aprilie 2016 în termen de 15 zile va

fi încasate dobînzile de întîrziere și penalitățile conform art.99 Codul de executare

(f.d.232).

Conform art.78 alin.(1) lit.d) Codul de executare, executorul judecătoresc este

obligat să suspende executarea documentului executoriu în cazul insolvabilității

debitorului – pînă la examinarea în fond a cauzei de insolvabilitate.

Conform art.104 alin.(2) și (3) Codul de executare, în cazul lichidării debitorului

persoană juridică sau al declarării insolvabilității lui, documentul executoriu și

încheierea de încasare a cheltuielilor de executare se transmit comisiei de

lichidare/lichidatorului, fapt despre care se informează creditorul.

Administratorul/lichidatorul este obligat să informeze executorul judecătoresc

despre derularea valorificării masei debitoare și a executării documentelor executorii

care i-au fost transmise de către executorul judecătoresc. Se admite vînzarea de către

administrator/lichidator a bunurilor sechestrate de executorul judecătoresc, cu condiția

virării la contul curent special al executorului judecătoresc a sumelor ce revin

creditorilor, conform documentelor executorii care i-au fost transmise.

7

Executorul Judecătoresc Onoi Viorica era obligat să suspende executarea

documentului executoriu pînă la examinarea în fond a cauzei de insolvabilitate și să

transmită documentul administratorului insolvabilității.

Omisiunile executorului judecătoresc Onoi Viorica de a se conforma prevederilor

legale citate nu exonerează întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova” societate pe

acțiuni de poprire.

Prin urmare, afirmațiile întreprinderii mixte „Sudzucker-Moldova” societate pe

acțiuni că s-a conformat cerințelor executorului judecătoresc Onoi Viorica consemnînd

suma de 3961866, 09 lei nu servesc temei de desființare a popririi.

Argumentele întreprinderii mixte „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni că

instanța de insolvabilitate din oficiu sau la solicitarea administratorului insolvabilității

urma să constate operațiunile de consemnare la contul executorului judecătoresc Onoi

Viorica a sumei de 3961866, 09 lei nule nu pot fi reținute.

Administratorul societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” – Gavriș

Nicolae nu a înaintat astfel de pretenții, iar instanța de insolvabilitate a adoptat hotărîrea

în limitele pretențiilor înaintate în conformitate cu art.240 alin.(3) Codul de procedură

civilă.

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că hotărîrea atacată este

întemeiată și legală, iar argumentele invocate de întreprinderea mixtă „Sudzucker-

Moldova” societate pe acțiuni poartă caracter declarativ, Colegiul civil comercial și de

contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

respinge recursul și de a menține hotărîrea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016.

În conformitate cu art.445 alin.(1) lit.a), art.445 alin.(3) Codul de procedură civilă,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de

Justiție,

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de întreprinderea mixtă „Sudzucker-Moldova”

societate pe acțiuni.

Se menține hotărîrea Curții de Apel Bălți din 23 august 2016, în pricina civilă la

cererea administratorului societății cu răspundere limitată „Demeder-Com” – Gavriș

Nicolae împotriva întreprinderii mixte „Sudzucker-Moldova” societate pe acțiuni cu

privire la validarea popririi și încasarea datoriei.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președinte, judecătorul: Svetlana Filincova

Judecătorii: Maria Ghervas

Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

Sveatoslav Moldovan

8