2rc-783/16 — destituirea lichidatorului
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- destituirea lichidatorului
- Temei legal
- destituirea şi demisia administratorului, lichidatorului
2rc-783/16 — destituirea lichidatorului (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
prima instanță: D. Manole dosarul 2rc-783/16
D E C I Z I E
19 octombrie 2016 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte, judecătorul Tamara Chișca-Doneva
Judecătorii Galina Stratulat
Ion Druță
examinând recursul declarat de „Banca de Finanțe și Comerț” Societate pe
Acțiuni,
în cauza derulării procesului de insolvabilitate în privința Societății Comerciale
„Extra Expres” Societate cu Răspundere Limitată,
împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 14 iulie 2016, prin care a fost
respinsă cererea creditorului „Banca de Finanțe și Comerț” Societate pe Acțiuni cu
privire la destituirea lichidatorului Societății Comerciale „Extra Expres” Societate cu
Răspundere Limitată, Gîndea Anatolie,
constată
La data de 18 aprilie 2014, debitorul SC „Extra Expres” SRL a înaintat în
instanța de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău o cerere introductivă privind
intentarea procesului de insolvabilitate față de întreprinderea fondată.
Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 12 iunie 2014, a fost declarată SC
„Extra Expres” SRL cu sediul: r-ul Hîncești, str. Grădinilor 5, c/f 1009605004621, în
stare de insolvabilitate și intentată în privința debitorului SC „Extra Expres” SRL
sediul: r-ul Hîncești, str. Grădinilor 5, c/f 1009605004621, procedura simplificată a
falimentului. Totodată, a fost desemnat în calitate de lichidator al SC „Extra Expres”
SRL cu sediul: r-ul Hîncești, str. Grădinilor 5, c/f 1009605004621, - Î.I. „Gîndea
Anatolie”, cod fiscal 1011600007806, deținător al certificatului de perfecționare
profesională nr. 17881 din 09 decembrie 2010, eliberat de Academia de Administrare
Publică de pe lîngă Președintele Republicii Moldova, au fost notificați creditorii SC
„Extra Expres” SRL că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a
creanțelor la Curtea de Apel Chișinău, în vederea întocmirii tabelului definitiv,
constituie 45 de zile calendaristice din data pronunțării hotărîrii care expiră la data de
28 iulie 2014, a fost stabilit un termen de 15 zile lucrătoare pentru verificarea
creanțelor de către lichidator, de întocmire și de comunicare a tabelului definitiv, care
începe să curgă din 29 iulie 2014 și expiră la data de 13 august 2014 și a fost stabilită
ședința de validare a creanțelor pentru data de 11 septembrie 2014, ora 15:00, în
incinta Curții de Apel Chișinău (mun. Chișinău, str. Teilor 4).
La 21 aprilie 2016, creditorul BC „FinComBank” SA a depus instanței de
insolvabilitate o cerere, prin care a solicitat destituirea lichidatorului SRL „Extra
Expres”, Gîndea Anatolie din procesul de insolvabilitate a SRL „Extra Expres” și
desemnarea, în mod aleatoriu, a unui alt administrator/lichidator.
În susținerea cererii depuse, creditorul a indicat că, lichidatorul Gîndea Anatolie
nu-și exercită obligațiunile conștiincios, precum și neglijează împuternicirile acordate
de instanță de judecată.
Afirmă că la 02 aprilie 2015, organul de urmărire penală Hîncești a pornit
urmărirea penală asupra faptului insolvabilității intenționate față de SRL „Extra
Expres”, adică asupra faptului comiterii infracțiunii prevăzute de art. 252 alin.(2) lit. a)
și b) Cod penal, iar prin ordonanța din 09 februarie 2016, administratorii firmei „Extra
Expres” SRL, Chitoraga Vera și Chitoraga Ion au fost recunoscuți în calitate de bănuiți
pe dosarul penal nominalizat.
Consideră că existența unui dosar penal, pornit asupra faptului insolvabilității
intenționate trebuie să aibă drept consecință o activitate din partea lichidatorului,
activitate care trebuie să se manifeste inclusiv prin contestarea operațiunilor
economice, care au dus la insolvabilitate, precum și stabilirea soartei bunurilor și
mijloacelor financiare scoase ilegal din circuit.
În acest sens, menționează că lichidatorul Gîndea Anatolie nu a întreprins nici o
măsură în vederea executării obligațiunilor sale, dar a declarat în ședința de judecată că
nu cunoaște nimic despre urmărirea penală inițiată în privința fostului administrator al
SRL „Extra Expres” pentru faptul insolvabilității intenționate.
La fel, relatează că și în actul de control fiscal este indicat faptul sustragerii de
mijloace bănești, comise de către conducătorii firmei SRL „Extra Expres” în diferite
perioade de timp, care indică și la faptul falimentului intenționat, cu toate acestea,
lichidatorul nu a sesizat organele abilitate în modul corespunzător pentru verificarea
acestor concluzii expuse în actul de control al Inspectoratului Fiscal de Stat.
Mai indică reprezentantul creditorului că, lichidatorul nu a întreprins acțiuni în
vederea verificării corectitudinii calculului creanțelor înaintate de BC
„Moldindconbank” SA, limitându-se doar la datele prezentate de instituția financiară,
fără a solicita toate actele necesare în acest sens, pentru a verifica corectitudinea
creanțelor înaintate.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 iulie 2016, a fost respinsă cererea
înaintată de creditorul BC „Banca de Finanțe și Comerț” SA cu privire la destituirea
lichidatorului SC „Extra Expres” SRL, Gîndea Anatolie.
La 29 iulie 2016, „FinCmBank” SA a declarat recurs împotriva încheierii Curții
de ape Chișinău din 14 iulie 2016, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii
contestate cu emiterea unei moi încheieri cu privire la destituirea din oficiu a
lichidatorului Gîndea Anatolie.
În motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea recurată, considerînd-
o ilegală și neîntemeiată.
Susține că instanța de insolvabilitate a neglijat faptul, că Legea insolvabilității
stabilește imperativ, că administratorul/lichidatorul pot fi destituiți de instanță și din
oficiu, în timp ce datele expuse în cererea SA „FinComBank” indică în mod direct la
încălcarea gravă a legislației, comise de lichidator. Această informație nu a putut fi
pusă la dispoziția adunării creditorilor din simplul motiv, că lichidatorul nu convoacă
astfel de adunări și acționează în mod vădit în interesul creditorului majoritar.
Apreciază ca fiind neîntemeiate concluziile instanței care au stat la baza
respingerii cererii, precum și faptul că răspunsurile lichidatorului, date la solicitările
creditorului SA „FinComBank” sunt mai mult decît formale, or, deși, banca a solicitat
actele, care au stat la baza calculului datoriei SA „Moldindconbank”, cu toate acestea
lichidatorul Gîndea Anatolie a expediat doar unele materiale, iar actul principal, și
anume, descifrarea contului de împrumut al clientului - nu a fost prezentat. Această
descifrare lipsește și la materialele cauzei, fapt care indică o dată în plus, că
lichidatorul Gîndea Anatolie acționează în interesul unui creditor majoritar și nu a
verificat proveniența și cuantumul datoriei.
Afirmă că fără descifrarea contului de împrumut de la BC „Moldindconbank”
SA, alți creditori sunt privați de dreptul legal de a contesta creanța, precum și
imposibilă efectuarea calculelor respective, considerînd, astfel, că lichidatorul
intenționat ascunde acest act, lezînd astfel drepturile altor creditori.
În final, subliniază că instanța de insolvabilitate incorect a aplicat norma legală,
indicînd că SA „FinComBank” nu este în drept să ceară destituirea lichidatorului,
deoarece cele indicate în cererea de destituire necesitau a fi apreciate de instanță drept
abateri majore, iar lichidatorul să fie destituit din oficiu.
În conformitate cu prevederile art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilității nr. 149 din
29 iunie 2012, hotărîrile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu
recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile
prevăzute expres de prezenta lege.
Aceleași reglementări sunt prescrise și de art. 425 CPC, care indică că termenul
de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei.
Astfel, instanța de recurs consideră că recurentul SA „FinComBank”, s-a
conformat prevederilor legale și a declarat recursul împotriva încheierii primei instanțe
din 14 iulie 2016 la data de 29 iulie 2016, în termen.
Potrivit art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în
termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor
anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.
Însă, deși Cod de procedură civilă prevede un termen de 3 luni pentru
examinarea recursului împotriva încheierii, urmează a fi aplicate prevederile art. 8
alin.(3) din Legea insolvabilității, recursul examinîndu-se în termen de 60 de zile (2
luni) de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs.
Studiind materialele dosarului în raport cu criticile invocate în recurs, Colegiul
civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră
recursul neîntemeiat și pasibil de a fi respins cu menținerea încheierii recurate din
considerentele ce urmează.
În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează
recursul împotriva încheierii, este în drept să-l respingă și să mențină încheierea.
Potrivit art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilității se judecă în instanță
conform normelor generale din prezentul cod, cu excepțiile și completările stabilite de
legislația insolvabilității.
Reglementări similare conțin și prevederile art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilității
nr. 149 din 29.06.2012, potrivit cărora procesul de insolvabilitate se desfășoară în
conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.
După cum rezultă din materialele dosarului debitorul SC „Extra Expres” SRL a
înaintat în instanța de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău o cerere introductivă
privind intentarea procesului de insolvabilitate față de întreprinderea fondată.
Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 12 iunie 2014, a fost declarată SC
„Extra Expres” SRL cu sediul: r-ul Hîncești, str. Grădinilor 5, c/f 1009605004621, în
stare de insolvabilitate și intentată în privința debitorului SC „Extra Expres” SRL
sediul: r-ul Hîncești, str. Grădinilor 5, c/f 1009605004621, procedura simplificată a
falimentului. Totodată, a fost desemnat în calitate de lichidator al SC „Extra Expres”
SRL cu sediul: r-ul Hîncești, str. Grădinilor 5, c/f 1009605004621, - Î.I. „Gîndea
Anatolieâ”, cod fiscal 1011600007806, deținător al certificatului de perfecționare
profesională nr. 17881 din 09 decembrie 2010, eliberat de Academia de Administrare
Publică de pe lîngă Președintele Republicii Moldova, au fost notificați creditorii SC
„Extra Expres” SRL că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a
creanțelor la Curtea de Apel Chișinău, în vederea întocmirii tabelului definitiv,
constituie 45 de zile calendaristice din data pronunțării hotărîrii care expiră la data de
28 iulie 2014, a fost stabilit un termen de 15 zile lucrătoare pentru verificarea
creanțelor de către lichidator, de întocmire și de comunicare a tabelului definitiv, care
începe să curgă din 29 iulie 2014 și expiră la data de 13 august 2014 și a fost stabilită
ședința de validare a creanțelor pentru data de 11 septembrie 2014, ora 15:00, în
incinta Curții de Apel Chișinău (mun. Chișinău, str. Teilor 4).
Tot materialul probator atestă că în cadrul derulării procesului de insolvabilitate,
creditorul BC „FinComBank” SA a depus instanței de insolvabilitate o cerere, prin
care a solicitat destituirea lichidatorului Gîndea Anatolie din procesul de
insolvabilitate a SRL „Extra Expres” și desemnarea, în mod aleatoriu, a unui alt
administrator/lichidator.
Ca urmare, Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 14 iulie 2016 a respins ă
cererea creditorului „Banca de Finanțe și Comerț” SA cu privire la destituirea
lichidatorului SC „Extra Expres” SRL, Gîndea Anatolie.
Instanța de recurs constată că încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 iulie
2016, este emisă cu respectarea prevederilor legale, ce urmau a fi aplicate la
soluționarea chestiunii supuse examinării.
În susținerea opiniei enunțate instanța de recurs relevă că, potrivit art. 5 alin. (5)
lit. d) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, principalele competențe ale
instanței de insolvabilitate în cadrul prezentei legi sînt destituirea sau acceptarea cererii
de demisie a administratorului insolvabilității/lichidatorului.
În conformitate cu art. 71 alin. (1) al aceleași legi, la cererea comitetului
creditorilor, a adunării creditorilor, a administrației publice centrale de specialitate sau
autorităților administrației publice locale (în cazul intentării procesului de
insolvabilitate în privința întreprinderii de stat care a fost fondată de către organul
central de specialitate sau a întreprinderii municipale care a fost fondată de autoritatea
administrației publice locale, sau a întreprinderii în al cărei capital statutar statul deține
mai mult de 35% din pachetul de acțiuni), sau din oficiu, instanța de insolvabilitate
poate destitui administratorul/lichidatorul din motive întemeiate, inclusiv dacă acesta:
a) nu îndeplinește condițiile privind indicatorii de performanță; sau b) depășește sau nu
respectă atribuțiile ce îi revin prin prezenta lege, încalcă legislația; sau c) se află în
conflict de interese cu orice parte în proces; sau d) cade sub incidența prevederilor de
incompatibilitate și/sau a restricțiilor prevăzute de lege; sau e) se află în procedură de
lichidare sau de insolvabilitate.
În interpretarea corectă a normei enunțate este de înțeles că chestiunea cu privire
la destituirea administratorului se soluționează la cererea comitetului creditorilor, a
adunării creditorilor, a administrației publice centrale de specialitate sau autorităților
administrației publice locale.
Acest principiu rezultă și din prevederile art. 54 alin. (1) lit. d) din Legea
insolvabilității, care stipulează că adunarea creditorilor are următoarele atribuții
exclusive: supraveghează activitatea administratorului insolvabilității și/sau a
lichidatorului, examinând rapoartele lor, solicită instanței de insolvabilitate destituirea
și înlocuirea lor în cazurile stabilite de prezenta lege.
La caz, însă, se constată că cererea cu privire la destituirea lichidatorului SC
„Extra Expres” SRL, Gîndea Anatolie a fost depusă în instanța de insolvabilitatea de
către „Banca de Finanțe și Comerț” SA, care are calitate de creditor, fără a fi pusă în
discuție chestiunea dată la ședința comitetului creditorilor sau adunării creditorilor,
prin urmare, contrar prevederilor art. 71 alin. (1) din Legea insolvabilității.
Pe de altă parte se va reține că, deși art. 71 alin. (1) din Legea insolvabilității
acordă și instanței de insolvabilitate, din oficiu, dreptul de a destitui
administratorul/lichidatorul din motive întemeiate, se constată că instanța de
insolvabilitate, prin încheierea din 14 iulie 2016, nu a stabilit temeiuri de a soluționa
chestiunea destituirii lichidatorului SC „Extra Expres” SRL, Gîndea Anatolie, din
oficiu.
Sub acest aspect, argumente invocate în recurs, nu pot fi reținute, deoarece nu
indică la ilegalitatea încheierii recurate, mai mult că sunt similare celor invocate în
cadrul examinării cauzei în prima instanță, cărora le-a fost dată o apreciere în
corespundere cu prevederile legale.
Față de cele ce preced și având în vedere faptul că încheierea recurată este
întemeiată și legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate,
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea Curții de Apel
Chișinău din 14 iulie 2016.
În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC RM, Colegiul civil, comercial și
de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
decide:
Se respinge recursul declarat de către „Banca de Finanțe și Comerț” Societate pe
Acțiuni.
Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 iulie 2016, prin care a fost
respinsă cererea creditorului „Banca de Finanțe și Comerț” Societate pe Acțiuni cu
privire la destituirea lichidatorului Societății Comerciale „Extra Expres” Societate cu
Răspundere Limitată, Gîndea Anatolie
Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.
Președinte, judecătorul Tamara Chișca-Doneva
Judecătorii Galina Stratulat
Ion Druță