2rhc-102/16 — intentarea procesului de insolvabilitate

dosarul nr. 2rhc-102/16

Î N C H E I E R E

13 octombrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru

Judecătorii Valentina Clevadî, Oleg Sternioală

Maria Ghervas, Mariana Pitic

examinând cererea cu privire la recuzarea judecătorilor Curții Supreme de

Justiție, Iulia Sîrcu, Tamara Chișca-Doneva, Galina Stratulat, Dumitru Mardari și

Ion Druță depusă de către fondatorul Societății cu răspundere limitată „Traian

Con”, Vera Gontar,

în cauza civilă la cererea introductivă a Societății pe acțiuni „Covis” cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu răspundere

limitată „Traian Con”,

c o n s t a t ă:

La data de 16 aprilie 2014, SA „Covis” a depus cerere introductivă cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Traian Con”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 aprilie 2014 a fost admisă

spre examinare cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate

debitorul SRL „Traian Con” fiind pus sub observație și aplicate măsuri de

asigurare prevăzute la art. 24 al Legii insolvabilității. În funcție de administrator

provizoriu a fost desemnat ÎI „Ruslan Petric”, deținător al certificatului de

înregistrare nr. 19341 din 27 iulie 2011. Administratorul provizoriu a fost obligat

să efectueze notificările respective și să prezinte instanței raportul cu privire la

executarea măsurilor de asigurare.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 09 iunie 2014 a fost intentată

procedura simplificată a falimentului în privința debitorului SRL „Traian Con” și a

fost desemnat în calitate de lichidator ÎI „Petric Ruslan” în persoana lui Ruslan

Petric, cu toate împuternicirile și atribuțiile prevăzute de legislația în vigoare.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 26 noiembrie 2014 a fost admis

recursul declarat de către SRL „Traian Con”, casată hotărârea Curții de Apel

Chișinău din 09 iunie 2014 și remisă cauza spre rejudecare la Curtea de Apel

Chișinău.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 10 martie 2015 a fost constatată

insolvabilitatea debitorului SRL „Traian Con” și intentată față de debitorul SRL

„Traian Con” procedura simplificată a falimentului și dizolvare, fiind desemnat în

calitate de lichidator, administratorul autorizat Petric Ruslan. A fost obligat

debitorul în cel mult 5 zile lucrătoare să predea gestiunea patrimoniului către

1

lichidator împreună cu actele de constituire, procesele-verbale ale adunărilor ale

asociațiilor; cu certificatul de înregistrare; cu documentele contabile; actele

auditorului și ale organelor administrației fiscale; cu documentele interne, ștampila

și alte acte aferente activității întreprinderii. Termenul-limită pentru creditori, de

înregistrare a cererilor de validare a creanțelor, pentru întocmirea tabelului

definitiv, a fost stabilit de 45 zile calendaristice de la data intrării în procedura

simplificată a falimentului. Termenul de verificare a creanțelor de către lichidator

și comunicare a tabelului definitiv a fost stabilit de 15 zile lucrătoare de la

expirarea termenului de înregistrare a cererilor de validare a creanțelor.

Lichidatorul a fost obligat să efectueze notificările prevăzute la art. 35 alin. (2) și

(4) din Legea insolvabilității, cu stabilirea ședinței de validare a creanțelor pentru

data de 05 mai 2015, ora 10.00.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 03 iunie 2015 a fost respins

recursul declarat de către SRL „Traian Con” și menținută hotărârea primei instanțe.

La 14 septembrie 2015, SRL „Traian Con”, în persoana fondatorului

Stanislav Gontar, a depus cerere de revizuire împotriva deciziei instanței de recurs,

solicitând admiterea cererii de revizuire, casarea deciziei instanței de recurs și

emiterea unei noi hotărâri cu privire la respingerea cererii introductive înaintate de

SA „Covis” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL

„Traian Con”.

Prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 23 decembrie 2015 a fost

respinsă ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de către SRL „Traian

Con” în persoana fondatorului Stanislav Gontar.

La data de 11 iulie 2016, fondatorul SRL „Traian Con”, Vera Gontar a depus

cerere de revizuire împotriva deciziei instanței de recurs, solicitând admiterea

cererii de revizuire, casarea deciziei instanței de recurs și emiterea unei noi hotărâri

cu privire la respingerea cererii introductive înaintate de SA „Covis” cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Traian Con”.

Ulterior, la data de 07 octombrie 2016, fondatorul SRL „Traian Con”, Vera

Gontar a depus cerere de recuzare a judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Iulia

Sîrcu, Tamara Chișca-Doneva, Galina Stratulat, Dumitru Mardari și Ion Drruță,

invocând că, judecătorii menționați și-au expus deja opinia asupra prezentei cauze,

însă nu au constatat că, Curtea de Apel Chișinău a examinat cererea introductivă în

lipsa extraselor din Registru de stat al persoanelor juridice.

Examinând cererea cu privire la recuzarea judecătorilor Iulia Sîrcu, Tamara

Chișca-Doneva, Galina Stratulat, Dumitru Mardari și Ion Druță, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

consideră că, cererea de recuzare este neîntemeiată și urmează a fi respinsă din

următoarele considerente.

În conformitate cu art. 50 alin. (1) lit. d) CPC, judecătorul care judecă

pricina urmează a fi recuzat dacă și-a expus opinia asupra pricinii care se judecă.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții

Supreme de Justiție consideră că, motivul invocat de către Vera Gontar, fondatorul

SRL „Traian Con” nu se încadrează în temeiul prevăzut la art. 50 alin. (1) lit. d)

CPC.

La acest capitol este necesar de a reitera că, în conformitate cu art. 49

alin.alin. (1) – (3) CPC, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în primă

2

instanță nu mai poate participa la judecarea acesteia în instanță de apel, de recurs și

nici la rejudecarea ei în primă instanță, după casare.

Judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în instanță de apel nu mai

poate participa la judecarea ei în primă instanță, repetat, în instanță de apel și nici

în instanță de recurs.

Judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în instanță de recurs nu mai

poate participa la judecarea ei în primă instanță și nici în instanță de apel sau în cea

de recurs.

Din sensul acestei norme de drept rezultă că, legiuitorul a prevăzut

inadmisibilitatea participării repetate a judecătorului la examinarea pricinii în

prima instanță, în instanța de apel și în instanța de recurs.

În conformitate cu art. 448 alin. alin. (2) și (4) CPC, cererea de revizuire

împotriva unei hotărâri care, fiind supusă căilor de atac, a fost menținută,

modificată sau casată, emițându-se o nouă hotărâre, se soluționează de instanța

care a menținut, a modificat hotărârea sau a emis o nouă hotărâre. Cererile de

revizuire împotriva deciziilor curților de apel în privința cărora Curtea Supremă de

Justiție s-a pronunțat printr-o decizie asupra inadmisibilității se examinează de

Curtea Supremă de Justiție.

Astfel, din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de

a respinge cererea cu privire la recuzarea judecătorilor Curții Supreme de Justiție,

Iulia Sîrcu, Tamara Chișca-Doneva, Galina Stratulat, Dumitru Mardari și Ion Druță

depusă de către fondatorul Societății cu răspundere limitată „Traian Con”, Vera

Gontar și de a transmite cauza civilă completului pentru examinarea cererii de

revizuire.

În conformitate cu art. art. 50-53 și 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial

și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Se respinge cererea cu privire la recuzarea judecătorilor Curții Supreme de

Justiție, Iulia Sîrcu, Tamara Chișca-Doneva, Galina Stratulat, Dumitru Mardari și

Ion Druță depusă de către fondatorul Societății cu răspundere limitată „Traian

Con”, Vera Gontar.

Cauza civilă la cererea introductivă a Societății pe acțiuni „Covis” cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu răspundere limitată

„Traian Con” se transmite completului pentru examinarea cererii de revizuire.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, Tatiana Vieru

judecătorul

Judecătorii Valentina Clevadî

Oleg Sternioală

Maria Ghervas

Mariana Pitic

3

4