2rc-837/16 — intentarea procesului de insolvabilitate, repunerea în termenul de validare a creanțelor

prima instanță: E. Fistican Dosarul nr. 2rc-837/16

D E C I Z I E

12 octombrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul: Iulia Sîrcu

Judecătorii: Mariana Pitic, Iurie Bejenaru

examinînd recursul declarat de avocatul Crivorucica Iurie în interesele

reprezentantului debitorului Societate Comercială „Metas-Rec” Societate cu

Răspundere Limitat, Serebreacov Andrei,

în pricina civilă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de

Societatea Comercială „Metas-Rec” Societate cu Răspundere Limitată,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 iunie 2016, prin care s-a

admis cererea creditorului Direcția Fiscală Buiucani a Inspectoratului Fiscal de Stat

pe mun. Chișinău privind repunerea în termenul de validare a creanțelor,

c o n s t a t ă:

La data de 04 februarie 2013, SC „Metas-Rec” SRL a depus o cerere

introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 11 februarie 2013 a fost admisă

spre examinare cererea introductivă depusă de către SC „Metas-Rec” SRL cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 30 aprilie 2013 a fost intentat

procesul de insolvabilitate față de SC „Metas-Rec” SRL, fiind inițiată în privința SC

„Metas-Rec” SRL procedura simplificată a falimentului, cu desemnarea în calitate

de lichidator pe ÎI „Petric Ruslan”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 19 decembrie 2014 s-a destituit ÎI

„Petric Ruslan” din funcția de lichidator al SC „Metas-Rec” SRL și fiind numit în

calitate de lichidator al SC „Metas-Rec” SRL în proces de insolvabilitate - Î.I.

„Lașcu Ion”.

La data de 13.06.2013 de către Direcția Fiscală Buiucani a IFS pe mun.

Chișinău a fost depusă cerere de admitere a creanțelor în valoare de 53 818,51 lei.

Iar la data de 10.07.2013 a fost depusă cerere de concretizare a cerințelor în valoare

de 18 961 575, 67 lei. Suma dată a fost calculată prin decizia IFS mun. Chișinău

nr.2065/1/5 din 15.05.2013.

Ulterior, la data de 23 septembrie 2015, Direcția Fiscală Buiucani a IFS pe

mun. Chișinău a înaintat o cerere de admitere a creanțelor prin care a solicitat

repunerea cererii în termen și validarea creanței creditorului față de debitor în sumă

de 7 231 990 lei.

1

La data de 10.12.2015, Direcția Fiscală Buiucani a IFS pe mun. Chișinău a

înaintat o cerere de validare a creanțelor concretizată, repetată, prin care a solicitat

repunerea cererii în termen și validarea creanței creditorului față de debitor în sumă

de 7 231 990 lei.

În motivarea cererilor de validare a creanțelor, Direcția Fiscală Buiucani a IFS

pe mun. Chișinău a indicat că la data de 29.07.2015, la solicitarea lichidatorului SC

„Metas-Rec” SRL în proces de insolvabilitate - Lașcu Ion, a fost efectuat un

recontrol la agentul economic SC „Metas-Rec” SRL pentru perioada de activitate

03.05.2011-31.05.2015. Astfel, la data de 29.07.2015, IFS mun. Chișinău a întocmit

actul de control fiscal nr. 5-672699, iar la data de 25 august 2015 a emis decizia nr.

1698/2/8 asupra cazului de încălcare a legislației comisă de SC „Metas-Rec” SRL.

A indicat reprezentantul creditorului că, în rezultatul efectuării controlului,

prin decizia IFS mun. Chișinău din 25 august 2015 a fost stabilită obligația SC

„Metas-Rec” SRL față de bugetul consolidat, în sumă totală de 7 231 990 lei.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 iunie 2016, s-a admis cererea

creditorului Direcția Fiscală Buiucani a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.

Chișinău privind repunerea în termenul de validare a creanțelor în sumă de

7 231 990 lei, cu repunerea acesteia în termen, lichidatorul urmînd a indica în

tabelul definitiv a creanțelor suma respectivă. Ședința de judecată a fost stabilită

pentru data de 26.09.2016, ora 14:00.

La 30 iunie 2016 avocatul Crivorucica Iurie în interesele reprezentantului

debitorului Societate Comercială „Metas-Rec” Societate cu Răspundere Limitată,

Serebreacov Andrei, a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău

din 20 iunie 2016, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii recurate și

soluționarea prin decizie a problemei în fond prin respingerea cererii Direcției

Fiscale Buiucani a IFS pe mun. Chișinău privind repunerea în termenul de înaintare

a creanței sau restituirea pricinii spre rejudecare.

În motivarea recursului s-a indicat că instanța de insolvabilitate a dispus

nejustificat repunerea în termen a cererii creditorului Direcția Fiscală Buiucani a IFS

pe mun. Chișinău privind admiterea creanței în sumă de 7 231 990 lei, or reieșind

din circumstanțele cauzei rezultă cu certitudine că Direcția Fiscală Buiucani a IFS

pe mun. Chișinău cunoștea despre creanța respectivă încă la data de 10 iulie 2013,

însă repunerea în termen a solicitat pentru prima dată nu în termen de 30 de zile cum

prevede CPC, ci abia la 23.09.2015, ceea ce contravine prevederilor art. 116 alin. (4)

CPC și 279 alin. (2) Cod civil.

Potrivit art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012,

hotărîrile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen

de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres

de prezenta lege.

2

Materialele dosarului nu conțin probe spre confirmarea expedierii de către

instanță și recepționării încheierii de către recurent, respectiv recursul se consideră

a fi depus în termen.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea

admisibilității și fără participarea părților.

Examinînd argumentele recursului în raport cu materialele pricinii, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră că recursul este neîntemeiat și urmează a fi respins din următoarele

motive.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină

încheierea.

Analizînd circumstanțele speței prin prisma normelor de drept evocate,

Colegiul constată că prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 30 aprilie 2013 a

fost intentat procesul de insolvabilitate față de SC „Metas-Rec” SRL, fiind inițiată în

privința SC „Metas-Rec” SRL procedura simplificată a falimentului, cu desemnarea

în calitate de lichidator pe ÎI „Petric Ruslan”. Conform hotărîrii respective, termenul

limită de înregistrare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv a fost

stabilit de 45 de zile din momentul pronunțării.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 19 decembrie 2014 s-a destituit ÎI

„Petric Ruslan” din funcția de lichidator al SC „Metas-Rec” SRL ,fiind numit în

calitate de lichidator al SC „Metas-Rec” SRL în proces de insolvabilitate - Î.I.

„Lașcu Ion”.

După cum rezultă din materialele pricinii, Direcția Fiscală Buiucani a IFS

mun. Chișinău a depus inițial la 13 iunie 2013, la situația din 30 aprilie 2013 cînd a

fost emisă hotărîrea de intentare a procesului de insolvabilitate, cerere de admitere a

creanțelor în valoare de 53818,51 lei, ulterior la data de 10 iulie 2013 depunînd

cerere de concretizare a creanțelor în valoare de 18 961 575,67 lei, suma dată fiind

calculată prin decizia IFS mun. Chișinău nr. 2065/1/5 din 15.05.2013.

Ulterior, la data de 29.07.2015, la solicitarea lichidatorului SC „Metas-Rec”

SRL în proces de insolvabilitate - Lașcu Ion, a fost efectuat un recontrol la agentul

economic SC „Metas-Rec” SRL pentru perioada de activitate 03.05.2011-

31.05.2015.

Astfel, la data de 29.07.2015, IFS mun. Chișinău a întocmit actul de control

fiscal nr. 5-672699, iar la data de 25 august 2015 a emis decizia nr. 1698/2/8 asupra

cazului de încălcare a legislației comisă de SC „Metas-Rec” SRL, prin care a fost

stabilită obligația fiscală a SC „Metas Rec” SRL față de bugetul consolidat în sumă

totală de 7 231 990 lei.

3

Din acest motiv, depunînd cererea de validare a creanței concretizată în sumă

de 7 231 990 lei la data de 23 septembrie 2015, Direcția Fiscală Buiucani a IFS pe

mun. Chișinău a solicitat concomitent și repunerea în termen a cererii de validare a

creanței.

La data de 10.12.2015, Direcția Fiscală Buiucani a IFS pe mun. Chișinău a

înaintat o cerere de validare a creanțelor concretizată, repetată, prin care a solicitat

repunerea cererii în termen și validarea creanței creditorului față de debitor în sumă

de 7 231 990 lei (f.d.215-2016).

Instanța de recurs consideră că cererea creditorului Direcția Fiscală Buiucani

pe mun. Chișinău privind repunerea în termenul de validare a creanțelor în sumă de

7 231 990 lei just a fost admisă de instanța de insolvabilitate.

Astfel, în conformitate cu prevederile art. 76 al Legii insolvabilității nr. 149

din 29.06.2012, înaintarea creanțelor de către creditori are loc în strictă conformitate

cu reglementările privind procedura de insolvabilitate.

Potrivit art. 140 alin. (1) și (2) al legii menționate, dacă are o creanță față de

debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris

creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată

instanței de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile

de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în

instanță. Cererea de admitere a creanței se depune în termenul stabilit în hotărîrea de

deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului

provizoriu. Termenul limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere

a creanțelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile

calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice

de la data intrării în procedură.

Potrivit art. 145 alin. (2) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, la

cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepționale, dacă instanța de judecată

care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a

creanțelor nu este respectat din cauza unor circumstanțe legate de persoana

creditorului sau de obiectul creanței ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare

a intentării procesului, instanța de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen

cererea de admitere a creanțelor.

Prin urmare, instanța de recurs consideră că termenul de înaintare a

creanțelor nu a fost respectat de către organul fiscal din cauza unor circumstanțe

legate de obiectul creanței, ce constituie motiv de repunere în termen a cererii de

admitere a creanței. Aceasta, deoarece obiectul creanței a fost stabilit la data de 25

august 2015 prin decizia nr. 1698/2/8 asupra cazului de încălcare a legislației

comisă de SC „Metas-Rec” SRL, prin care a fost stabilită obligația fiscală a SC

„Metas-Rec” SRL față de bugetul consolidat în sumă totală de 7 231 990 lei.

4

Însuși lichidatorul a menționat că acest control nu a fost efectuat anterior din

motiv că recent a preluat administrarea debitorului respectiv, iar precedentul nu a

solicitat acest lucru.

La acest capitol nu pot fi reținute argumentele recurentului, precum că

instanța de insolvabilitate a dispus nejustificat repunerea în termen a cererii

creditorului Direcția Fiscală Buiucani a IFS pe mun. Chișinău privind admiterea

creanței în sumă de 7 231 990 lei, invocînd în acest sens omiterea termenului

prevăzut de art. 116 alin. (4) CPC de solicitare a repunerii în termen.

Astfel, în conformitate cu art. 116 alin. (4) CPC, repunerea în termen nu poate

fi dispusă decît în cazul în care partea și-a exercitat dreptul la acțiune înainte de

împlinirea termenului de 30 de zile, calculat din ziua în care a cunoscut sau trebuia

să cunoască încetarea motivelor care justifică depășirea termenului de procedură.

În opinia instanței de recurs acest termen începe să curgă din data de 25

august 2015 – data emiterii deciziei nr. 1698/2/8 asupra cazului de încălcare a

legislației comisă de SC „Metas-Rec” SRL. Prin urmare, solicitînd repunerea în

termenul de declarare a cererii de admitere a creanței la data de 23 septembrie 2015,

acesta s-a încadrat în termenul de solicitare a repunerii în termen.

Astfel, din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia

netemeiniciei recursului și necesității respingerii lui cu menținerea încheierea primei

instanțe.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de avocatul Crivorucica Iurie în interesele

reprezentantului debitorului Societate Comercială „Metas-Rec” Societate cu

Răspundere Limitat, Serebreacov Andrei.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 iunie 2016, în pricina

civilă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea Comercială

„Metas-Rec” Societate cu Răspundere Limitată.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Mariana Pitic

Iurie Bejenaru

5