ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 12.10.2016

2rac-349/16 — incasarea datoriei, dobinzii de intirziere, penalitatii si cheltuieli de judecata

HOTĂRÂRE
12.10.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
incasarea datoriei, dobinzii de intirziere, penalitatii si cheltuieli de judecata
Temei legal
temeiurile declararii recursului
Citează această cauză
2rac-349/16 — incasarea datoriei, dobinzii de intirziere, penalitatii si cheltuieli de judecata (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Prima instanță: Radu Țurcan 2rac– 349/16

Instanța de apel: Nelea Budăi, Ion Muruianu, Valeri Efros

12 octombrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, – Svetlana Filincova

Judecători – Dumitru Mardari, Maria Ghervas

examinînd chestiunea privind admisibilitatea recursului declarat de către banca

comercială „Eximbank Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni,

în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către banca

comercială „Eximbank Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni împotriva

întreprinderii mixte „Plimed-VG” societate cu răspundere limitată, în procedura

falimentului și societății comerciale „Vicom” societate cu răspundere limitată, în

procedura falimentului, intervenient accesoriu banca comercială „Banca Socială”

societate pe acțiuni privind încasarea datoriei, dobînzii de întîrziere și a penalității,

transmiterea silită a bunurilor mobile/imobile, gajate /ipotecate, confirmarea creanțelor

garantate și valorificarea bunurilor imobile ipotecate,

împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 21 aprilie 2016, prin care au

fost admise apelurile declarate de către banca comercială „Banca Socială” societate

pe acțiuni și întreprinderea mixtă „Plimed-VG” societate cu răspundere limitată, în

procedura falimentului și societatea comercială „Vicom” societate cu răspundere

limitată, în procedura falimentului, casată hotărîrea Judecătoriei Botanica mun.

Chișinău din 11 septembrie 2014 și emisă o nouă hotărîre prin care s-a încetat

procesul civil, în partea pretențiilor înaintate de către banca comercială „Eximbank

Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni împotriva întreprinderii mixte „Plimed-

VG” societate cu răspundere limitată privind încasarea sumei de 128242843, 12 lei,

în rest pretențiile au fost respinse ca fiind neîntemeiate,

c o n s t a t ă:

La 25 iulie 2013, BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a depus cerere de

chemare în judecată împotriva ÎM „Plimed-VG” SRL, în procedura falimentului și

SC „Vicom” SRL, intervenient accesoriu BC „Banca Socială” SA privind încasarea

datoriei, dobînzii de întîrziere, a penalității și transmiterea silită a bunurilor gajate.

În motivarea acțiunii a indicat că în perioada anilor 2006-2009, între BC

„Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA și ÎM „Plimed-VG” SRL au fost încheiate

contracte de credit, în temeiul cărora reclamantul are calitate de creditor după cum

urmează:

Contractul de credit nr. 2091 din 29.11.2006 conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 2500000 Dolari SUA cu termen de rambursare până la

29.03.2018;

Contractul de credit nr. 2148 din 24.01.2007 conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 600.000,00 dolari SUA termen de rambursare până la

24.03.2018;

Contractul de credit nr.2234 din 20.04.2007 conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 1.000.000,00 Dolari SUA termen de rambursare până la

20.03.2018.

Contractul de credit nr.2235 din 20.04.2007, conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 380.000,00 Euro cu termen de până la 20.03.2018;

Contractul de credit nr.2538 din 17.12.2007 conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 13.000.000,00 MDL cu termen de rambursare până la

17.03.2018;

Contractul de credit nr.2539 din 17.12.2007 conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 500.000,00 Euro cu termen de rambursare până la 17.03.2018;

Contractul de credit nr. 2605 din 08.02.2008 conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 1650000, 00 MDL cu termen de rambursare până la 08.03.2018;

Contractul de credit nr.2606 conform căruia a fost acordat un credit în mărime

de 300.000,00 Euro cu termen de rambursare până la 08.03.2018;

Contractul de credit nr.2607 din 08.02.2008, conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 400.000,00 Dolari SUA cu termen rambursare până la

08.02.2018;

Contractul de credit nr.2705 din 24.03.2008, conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 2.000.000,00 MDL cu termen de rambursare până la 24.03.2018;

Contractul de credit nr.2706 din 24.03.2008 conform căruia a credit în mărime

de 900.000,00 Euro cu termen de rambursare până la 24.03. 2018;

Contractul de credit nr.2820 din 01.07.2008 conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 1.000.000,00 Euro cu termen de rambursare până la 01.03.2018;

Contractul de credit nr.2933 din 30.09.2008 conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 1.000.000,00 Euro termen de rambursare până la 30.03.2018;

Contractul de credit nr.3057 din 28.01.2009 conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 500.000,00 Euro termen rambursare până la 28.03.2018;

Contractul de credit nr.3126 din 16.04.2009 conform căruia a fost acordat un

credit în mărime de 500.000,00 Euro cu termen de rambursare până la 16.03.2018.

Mai indică că în scopul asigurării îndeplinirii în termen și în modul stabilit a

tuturor obligațiilor născute în temeiul contractelor de credit, copîrîții au instituit

garanții reale mobiliare și imobiliare.

Astfel, în temeiul contractelor încheiate, IM „Plimed-VG” SRL a gajat/ipotecat

BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca" SA următoarele bunuri:

Contractul de gaj nr. 645 din 16.11.2009 prin care au fost gajate bunuri mobile

viitoare - teracotă de diferite mărimi, mobilă, tehnică sanitară, valoarea de gaj totală

fiind în sumă de 37 000 000,00 MDL;

Contractul de gaj nr. 969 din 30.12.2008 prin care a fost gajat utilaj, cu

valoarea de gaj în mărime de 10 863 241,00 MDL, situat în mun. Chișinău, str.

Ghioceilor 1 și șos. Muncești 801;

Contractul de gaj nr. 968 din 30.12.2008 prin care s-au gajat mărfuri în

circulație cu valoarea de gaj în mărime de 96640001, 00 MDL, situate în mun.

Chișinău, str. Ghioceilor 1 și șos. Muncești 801;

Contractul de ipotecă nr.375 din 09.02.2009 prin care a fost instituită ipoteca

asupra construcției cu modul de folosință depozit, nr. cadastral 0100120.024.65,

gradul de finalizare 91%, cu suprafața de 1440,2 mp, situată în mun. Chișinău, șos.

Muncești 801;

Contractul de ipotecă nr. 75 (notarial - nr.619) din 19.02.2007 prin care a fost

instituită ipoteca asupra următoarelor bunuri imobile precum și dreptul de arendă

asupra terenului cu suprafața de 0,9575ha, situate în mun. Chișinău, str. Ghioceilor

nr. 1;

Construcție cu nr. cadastral 0100201.558.01, modul de folosință - clădire

administrativă, cu suprafața de 449,4 mp, situată în mun. Ghioceilor nr. 1;

Construcție cu nr. cadastral 0100201.558.02, construcție comercială, prestarea

serviciilor, cu suprafața de 316,6 mp, situată în mun. Chișinău, str. Ghioceilor nr. 1;

Construcție cu nr. cadastral 0100201.558.03, depozit, cu suprafața de 302,6

mp, situată în mun. Chișinău, str. Ghioceilor, 1;

Construcție cu nr. cadastral 0100201.558.04, cu suprafața de 3126,1 mp,

constituită din trei încăperi izolate, dintre care, încăperea cu nr. cadastral

0100201.558.04, nelocuibilă, cu suprafața de 2238,9 mp, situată în mun. Chișinău,

str. Ghioceilor, 1, încăpere cu nr. cadastral 0100201.558.04.002, nelocuibilă, cu

suprafața de 1804,2 mp, situată în mun. Chișinău, str. Ghioceilor nr. 1; încăpere cu nr.

cadastral 0100201.558.04 003, nelocuibilă cu suprafața de

mp, situată în mun. Chișinău, str. Ghioceilor nr. 1.

Contractul de ipotecă nr. 85 (notarial - nr. 620) din 19.02.2007, prin care a fost

instituită ipoteca asupra următoarelor bunuri, precum și dreptul de arendă asupra

terenului cu nr. cadastral 0100120024, cu suprafața de 2160 mp, situate în mun.

Chișinău, șos. Muncești nr. 801:

Construcție cu nr. cadastral 0100120.024.28, modul de folosință - depozit, cu

suprafața de 1976,0 mp, situată în mun. Chișinău, șos. Muncești nr. 801;

Construcție cu nr. cadastral 0100120 024 53, modul de folosință - construcție

comercială, prestarea serviciilor, cu suprafața de 237,6 mp, situată în mun. Chișinău,

șos. Muncești nr. 801.

Invocă că în temeiul contractelor de ipotecă, SC "Vicom” SRL a ipotecat BC

„Eximbank Gruppo Veneto Banca" SA următoarele bunuri:

Contractul de ipotecă nr. 76 (nr. notar 881) din 19.02.2007, prin care a fost

instituită ipoteca asupra imobilului cu nr. cadastral 0100419.126.01.037, cu 19,30

mp, situat în mun. Chișinău, str. George Coșbuc nr. 1, ap.37;

Contractul de ipotecă nr. 90 (nr. notar 882) din 19.02.2007 prin care a fost

instituită ipoteca asupra imobilului cu nr. cadastral 0100419.124.01.352, cu suprafața

de 43,0 mp, situat în mun. A. Pușkin nr.44;

Contractul de ipotecă nr. 128(nr. notar 883) din 05.02.2007, prin care a fost

instituită ipoteca asupra încăperii nelocative, nr. cadastral 0100419.124.01.120, cu

suprafața de 415, 40 m.p., situată în mun. Chișinău, str. A. Pușkin, 44.

Menționează că, la 25 ianuarie 2007 între BC „Eximbank Gruppo Veneto

Banca" SA și BC „Banca Socială" SA a fost semnat un acord prin care părțile au

convenit încheierea unor contracte de gaj comune asupra bunurilor mobile și imobile

ÎM „Plimed-VG” SRL și SC „Vicom” SRL, ce urmau să constituie garanția

rambursării unor credite oferite de către ambele instituții financiare.

Prin același acord BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA și BC „Banca

Socială” SA au convenit că, în cazul încălcării obligațiilor contractuale, fiecare

creditor își realizează dreptul său de gaj proporțional sumelor neachitate conform

contractelor de credit în prealabil informând în scris cealaltă parte în termen de 10

zile despre intenția de realizare a dreptului de gaj, iar în cazul examinării litigiului

(lor) ce țin de nerambursarea creditului (lor) în instanța de judecată în procedură

contencioasă, partea care va înainta acțiunea va solicita atragerea în proces a celuilalt

creditor gajist în calitate de intervenient principal sau accesoriu.

Astfel, la 19 aprilie 2013 a înștiințat BC „Banca Socială” SA prin scrisoarea nr.

03/2-1 despre faptul neonorării în termen a obligațiilor ce rezultă din contractele de

credit încheiate cu ÎM „Plimed-VG" SRL, precum și despre intenția de a-și exercita

drepturile ce rezultă din calitatea de creditor.

Argumentează că, ÎM „Plimed-VG” SRL nu-și onorează obligațiile

contractuale asumate în temeiul contractelor de credit nr. 2091 din 29.11.2006; nr.

2148 din 24.01.2007; nr. 2234 din 20.04.2007; nr. 2235 din 20.04.2007; nr. 2538 din

17.12.2007; nr. 2539 din 17.12.2007; nr. 2605 din 08.02.2008; nr. 2606 din

08.02.2008; nr. 2607 din 08.02.2008, nr. 2705 din 24.03.2008; nr. 2706 din

24.03.2008; nr. 2820 din 01.07.2008; nr. 2933 din 30.09.2008; nr. 3057 din

28.01.2009; nr. 3126 din 16.04.2009.

Astfel, potrivit calculului datoriilor nerambursate la data de 03.06.2013, ÎM

„Plimed-VG” SRL a acumulat față de BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA

datorii, după cum urmează:

în temeiul contractului de credit nr. 2091 din 29.11.2006, total datorie în

mărime de 548 087,66 USD, inclusiv: sold credit - 418 660,00 USD, dobândă

ordinară - 110787,38 USD, dobândă majorată - 522,06 USD, penalități - 18118,22

USD;

în temeiul contractului de credit nr. 2148 din 24.01.2007, total datorie în

valoare de 408022,73 USD, credit - 311544,00 USD, dobândă ordinară - 82 604,92

USD, dobândă majorată 507,20 USD, penalități - 13366,61 USD;

în temeiul contractului de credit nr. 2234 din 20.04.2007, total datorie în

valoare de 389 239,34 USD, inclusiv: sold credit - 297 908,00 USD, dobândă

ordinară - 78 672,29 USD, dobândă majorată - 366,63 USD, penalități - 12292,43

USD;

în temeiul contractului de credit nr. 2235 din 20.04.2007, total datorie în

valoare de 147307,20 EUR, inclusiv: sold credit - 111 976,00 EUR, dobândă ordinară

- 30 119,11 EUR, dobândă majorată - 832,88 EUR, penalități - 4 379,21 EUR;

în temeiul contractului nr. 2538 din 17.12.2007, total datorie în valoare de

19311468,09 MDL, inclusiv: sold credit - 12559436,00 MDL, dobândă ordinară

5959109,73 MDL, dobândă majorată - 9436,47 MDL, penalități - 783 485,89 MDL;

în temeiul contractului de credit nr. 2539 din 17.12.2007, total datorie în

valoare de 633 802,52 EUR, inclusiv: sold credit - 481924,00 EUR, dobândă ordinară

- 132 983,04 EUR, dobândă majorată - 777,49 EUR, penalități - 18 117,99 EUR;

în temeiul contractului de credit nr. 2605 din 08.02.2008, total datorie în

valoare de 452 275,54 MDL, inclusiv: sold credit - 1 596 712,00 MDL, dobândă

ordinară - 757340,27 MDL, dobândă majorată - 2 852,47 MDL, penalități - 95 370,80

MDL;

în temeiul contractului de credit nr. 2606 din 08.02.2008, total datorie în

valoare de 378 564,12 EUR, inclusiv sold credit - 290 132,00 EUR, dobândă ordinară

- 77 407,09 EUR, dobândă majorată-32555 EUR, penalități - 10 699,48 EUR;

în temeiul contractului de credit nr. 2607 din 08.02.2008, total datorie în valoare

de 506 438,29 USD, inclusiv: sold credit- 387 500,00USD, dobândă ordinară -

102 185,13USD, dobândă majorată - 358,69 USD, penalități - 16394,74 USD;

în temeiul contractului de credit nr. 2705 din 24.03.2008, total datorie în valoare

de 2 988829,28 MDL, inclusiv: sold credit - 1 947 192,00 MDL, dobândă ordinară -

922404,35 MDL, dobândă majorată - 529,19 MDL, penalități - 118 703,74 MDL;

în temeiul contractului de credit nr. 2706 din 24.03.2008, total datorie în valoare

de 1 152 339,43 EUR, inclusiv: sold 876 228,00 EUR, dobândă ordinară 242 648,67

EUR, dobândă majorată - 168,96 EUR, penalități - 33 293,80 EUR;

în temeiul contractului de credit nr. 2820 din 01.07.2008, total datorie în

valoare de 1 243 774,43 EUR, inclusiv: sold credit-944 380,00 EUR, dobândă

ordinară - 262 028,70 EUR, dobândă majorată-613,89 EUR, penalități-36752,32

EUR;

în temeiul contractului de credit nr. 2933 din 30.09.2008, total datorie în

valoare de 1 281184,10 EUR, inclusiv: sold credit - 973 596,00 EUR, dobândă

ordinară - 269 604,39 EUR, dobîndă majorată - 187,69 EUR, penalități - 37 796,02

EUR;

în temeiul contractului de credit nr. 3057 din 28.01.2009, total datorie în

valoare de 639 272,09 EUR, inclusiv: sold credit - 486812, 00 EUR, dobândă

ordinară - 134 799,69 EUR, dobândă majorată - 93,80 EUR, penalități - 17566,60

EUR;

în temeiul contractului de credit nr. 3126 din 16.04.2009, total datorie în

valoare 641 823,83 EUR, inclusiv: sold credit - 486 812,00 EUR, dobândă ordinară-

134 799,65 EUR, dobândă majorată - 93,80 EUR, penalități-20 118,38 EUR.

La 02 mai 2013 BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a expediat în

adresa ÎM „Plimed-VG” SRL și SC „Vicom” SRL, contra semnătură, notificarea nr.

03/2-25, prin care a solicitat ÎM „Plimed-VG” SRL achitarea datoriilor acumulate în

temeiul contractelor de credit enunțate, informând pârâtul despre rezilierea de drept a

contractelor de credit în cazul neexecutării obligațiilor contractuale, precum și asupra

exercitării dreptului de gaj/ipotecă.

Prin aceeași notificare, BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a acordat

ÎM „Plimed-VG” SRL și SC „Vicom” SRL un termen de executare benevolă de 30

de zile, însă în termenul acordat, datoriile menționate nu au fost rambursate,

contractele de credit menționate se consideră reziliate deplin începând cu 03 iunie

2013.

Invocă că la 04 iunie 2013 BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a

înregistrat în Registrul bunurilor imobile preavizele privind exercitarea dreptului de

ipotecă nr. 04/2-4 și nr. 04/2-5 din 04 iunie 2013, informând astfel debitorii ipotecari

privind acordarea unui termen de 20 de zile pentru transmiterea benevolă a bunurilor

ipotecate.

Cu toate acestea, în termenul acordat și nici pînă în prezent, datoriile nu au fost

achitate, iar bunurile nu au fost transmise de către debitorii ipotecari.

Menționează că, la 06 iunie 2013 a înregistrat în Registrul bunurilor mobile

preavizele de exercitare a dreptului de gaj nr. 201687 (nr. notar 3525); nr. 201688 (nr.

notar 3524) și nr. 201692 (nr. notar 3523) din 06 iunie 2013, prin care a acordat

debitorului gajist un termen de 10 zile pentru transmiterea benevolă a bunurilor

gajate, însă în termenul acordat și nici pînă în prezent, datoriile nu au fost stinse, iar

bunurile nu au fost transmise în posesia băncii de către debitorul gajist.

Prin cererea de chemare în judecată, precum și cererile de concretizare

înaintate pe parcursul desfășurării procesului civil în fond, BC „Eximbank Gruppo

Veneto Banca” SA pretinde încasarea din contul ÎM „Plimed-VG” SRL a datoriei în

sumă de 24 752 572,91 lei, 1 851 788,02 dolari SUA și 6 118 068,20 Euro, a

dobînzilor de întîrziere în sumă de 2 390 488,20 lei, 178 dolari SUA și 590 854,53

Euro și a penalităților în sumă de 11 262 420,67 lei, 842 563,54 dolari SUA și

2783721,03 Euro, transmiterea silită de la ÎM „Plimed-VG” SRL în posesiunea BC

„Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a următoarelor bunuri:

Construcția cu modul de folosință depozit, nr. cadastral 0100120.024.65,

gradul de finalizare 91%, cu suprafața de 1440, 2 m. p., situată în mun. Chișinău, șos.

Muncești, 801; bunuri imobile, precum și dreptul de arendă asupra terenului cu nr.

cadastral 0100201558 cu suprafața de 9575ha, situate în mun. Chișinău, str.

Ghioceilor, 1 și anume:

Construcție cu nr. cadastral 010020155801, modul de folosință - clădire

administrativă, cu suprafața de 449,4m.p., construcție cu nr. cadastral 010020155802,

modul de folosință - construcție comercială, prestarea serviciilor, cu suprafața de

316,6m.p.;

Construcție cu nr. cadastral 010020155803, modul de folosință - depozit, cu

suprafața de 302,6m.p.;

Construcție cu nr. cadastral 010020155804, cu suprafața de 3126,m.p., ce

constă din trei încăperi izolate constituite din: încăpere cu nr. cadastral

010020155804001,modul de folosință-nelocativă, cu suprafața de 2238,9 m.p.;

încăpere cu nr. cadastral 010020155804002,modul de folosință -nelocativă, cu

suprafața de 1804,2 m.p.; încăpere cu nr. cadastral 010020155804003, modul de

folosință-nelocativă, cu suprafața de 1036,6 m.p.;

Bunuri imobile, precum și dreptul de arendă asupra terenului cu nr. cadastral

0100120024, cu suprafața 2160 m.p., situate în mun. Chișinău, șos. Muncești, 801 și

anume, construcție cu nr. cadastral 010012002428, modul de folosință - depozit, cu

suprafața de 1976,0 m.p. și construcție cu nr. cadastral 010012002453, modul de

folosință - construcție comercială, prestarea serviciilor, cu suprafața de 237,6 m.p.;

Bunuri mobile: teracotă de diferite mărimi, mobilă, tehnică sanitară în

asortiment, care urmează a fi procurate în baza contractului nr. 2002FGS-018 din 30

noiembrie 2002, încheiat cu SC „Foshan Textiles Import & Export Company of

Guangdong” (China), valoarea de gaj totală fiind în sumă de 37000000 lei, conform

contractului de gaj nr.645 din 16 noiembrie 2009;

Utilaj cu valoarea de gaj de 10863241 lei, situat în mun. Chișinău, str.

Ghioceilor, 1 și șos. Muncești, 801, conform anexei contractului de gaj nr.969 din 30

decembrie 2008;

Mărfuri în circulație cu valoarea de gaj de 94640001 lei, situate în mun.

Chișinău, str. Ghioceilor, 1 și șos. Muncești, 801.

Pretinde inclusiv și la confirmarea dreptului real al BC „Eximbank Gruppo

Veneto Banca” SA asupra bunurilor imobile ale SC „Vicom” SRL cu nr. cadastral

0100419.124.01.120, cu suprafața de 29.30 m.p., situat în mun. Chișinău, str. George

Coșbuc,l, ap. 37; nr. cadastral 0100419.124.01.352, cu suprafața de 43.0 m.p., situat

în mun. Chișinău, str. A. Pușkin,44 și nr. cadastral cu suprafața de 415,40 m.p., situat

în mun. Chișinău, str. A. Pușkin, 44, precum și confirmarea creanțelor garantate ale

BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA față de SRL „Vicom” în conformitate cu

cuantumul contractelor de credit încheiate cu ÎM „Plimed-VG” SRL, cît și dreptului

prioritar de încasare din contul bunurilor imobile ipotecate a propriei creanțe pînă la

epuizare (f. d. 200-203, voi. VII).

Prin hotărârea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 11 septembrie 2014,

instanța de judecată a admis acțiunea civilă cu:

încasarea din contul ÎM „Plimed-VG” SRL în beneficiul BC „Eximbank

Gruppo Veneto Banca” SA a datoriei în sumă de 24 752 572,91 lei, 1 851 788,02

dolari SUA și 6 118 068, 20 Euro, dobînzii de întîrziere în sumă de 2 390 488,20 lei,

178 837,06 dolari SUA și 590 854,53 Euro și a penalității în sumă de 11 262 420,67

lei, 842 563,54 dolari SUA și 2 783 721,03 Euro.

Transmiterea silită de la debitorul gajist/ipotecar ÎM „Plimed-VG” SRL în

posesiunea creditorului ipotecar BC „Eximbank - Gruppo Veneto Banca” SA a

următoarelor bunuri:

Construcția cu modul de folosință depozit, nr. cadastral 0100120.024.65,

gradul de finalizare 91%, cu suprafața de 1 440,2 m.p., situată în mun. Chișinău, șos.

Muncești, 801; bunuri imobile, precum și dreptul de arendă asupra terenului cu nr.

cadastral 0100201558, cu suprafața de 0,9575 ha, situate în mun. Chișinău, str.

Ghioceilor, 1 după cum urmează:

Construcție cu nr. cadastral 0100201 558.01, modul de folosință - clădire

administrativă, cu suprafața de 449,4 m.p.;

Construcție cu nr. cadastral 0100201 558 02, modul de folosință - construcție

comercială, prestarea serviciilor, cu suprafața de 316,6 m.p.;

Construcție cu nr. cadastral 0100201 558 03, modul de folosință - depozit, cu

suprafața de 302,6 m.p.;

Construcție cu nr. cadastral 0100201 558 04, cu suprafața de 3126,1 m. p., ce

constă din trei încăperi izolate constituite din: încăpere cu nr. cadastral

010020155804001, modul de folosință - nelocativă, cu suprafața de 2238,9 m.p.,

încăpere cu nr. cadastral 010020155804002, modul de folosință - nelocativă, cu

suprafața de 1804,2 m.p. și încăpere cu nr. cadastral 010020155804003, modul de

folosință - nelocativă, cu suprafața de 1036,6 m. p.;

Bunuri imobile, precum și dreptul de arendă asupra terenului cu nr. cadastral

0100120024, cu suprafața de 2160 m.p., situate în mun. Chișinău, șos. Muncești, 801,

după cum urmează: construcție cu nr. cadastral 0100120 024 28, modul de folosință -

depozit, cu suprafața de 1976 m.p. și construcție cu nr. cadastral 010012002453,

modul de folosință - construcție comercială, prestarea serviciilor, cu suprafața de

237,6 m. p;

Bunuri mobile - teracotă de diferite mărimi, mobilă, tehnică sanitară în

asortiment, care urmează a fi procurate în baza contractului nr. 2002FGS-018 din 30

noiembrie 2002 încheiat cu SC „Foshan Textiles Import & Export Company of

Guangdong” (China), valoarea de gaj totală fiind în sumă de 37000000 lei; conform

contractului de gaj nr. 645 din 16 noiembrie 2009; utilaj cu valoarea de gaj de

10863241 lei, situat în mun. Chișinău, str. Ghioceilor, 1 și șos. Muncești, 801,

conform anexei contractului de gaj nr. 969 din 30 decembrie 2008 și mărfuri în

circulație cu valoarea de gaj 94 640 001 lei, situate în mun. Chișinău, str. Ghioceilor,

1 și șos. Muncești, 801, conform anexei contractului de gaj nr. 968 din 30 decembrie

2008.

Confirmarea creanțelor garantate ale BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca”

SA în valoare de 51 736 040 lei față de SRL „Vicom”, ce rezultă din contractele de

credit încheiate cu ÎM „Plimed-VG” SRL nr. 2091 din 29 noiembrie 2006; nr. 2148

din 24 ianuarie 2007; nr. 2234 din 20 aprilie 2007; nr. 2235 din 20 aprilie 2007; nr.

2538 din 17 decembrie 2007; nr. 2539 din 17 decembrie 2007; nr.2605 din 08

februarie 2008; nr. 2606 din 08 februarie 2008; nr. 2607 din 08 februarie 2008; nr.

2705 din 24 martie 2008; nr. 2706 din 24 martie 2008; nr. 2820 din 01 iulie 2008; nr.

2933 din 30 septembrie 2008; nr. 3057 din 28 ianuarie 2009; nr.3126 din 16 aprilie

2009, garantate prin contractele de ipotecă nr. 76 din 19 februarie 2007, nr. 90 din 19

februarie 2007 și nr. 128 din 05 martie 2007.

Valorificarea de către BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA din contul și

în valoarea bunurilor imobile ipotecate: nr.cadastral0100419.126.01.037, cu suprafața

de 29,30 m.p., situat în mun. Chișinău, str. George Coșbuc, 1, ap. 37; nr. cadastral

0100419.124.01.352, cu suprafața de 43.0 m.p., situat în mun. Chișinău, str. A.

Pușkin, 44 și nr. cadastru cu suprafața de 415,40 m.p., situat în mun. Chișinău, str. A.

Pușkin, 44, a propriilor creanțe proporțional sumei datoriei ÎM „Plimed-VG” SRL

rezultată din contractele de credit menționate, astfel cum rezultă din acordul bilateral

semnat la 25 ianuarie 2007.

Precum și cu încasarea în mod solidar din contul ÎM „Plimed-VG” SRL și SRL

„Vicom” în beneficiul BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a taxei de stat în

sumă de 50000 lei.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 21 aprilie 2016, au fost admise

apelurile declarate de către BC „Banca Socială” SA și ÎM „Plimed-VG” SRL, în

procedura falimentului și SC „Vicom” SRL, în procedura falimentului, casată

hotărîrea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 11 septembrie 2014 și emisă o

nouă hotărîre prin care s-a încetat procesul civil în partea pretențiilor înaintate de BC

„Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA împotriva ÎM „Plimed-VG” SRL privind

încasarea sumei de 128242843, 12 lei, în rest pretențiile au fost respinse ca

neîntemeiate.

S-a casat încheierea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 11 septembrie

2014 și s-a respins ca neîntemeiată cererea depusă de BC „Eximbank Gruppo Veneto

Banca” SA privind asigurarea executării hotărîrii prin aplicarea sechestrului asupra

bunurilor imobile: nr. cadastral 0100419.126.01.037, situat în mun. Chișinău, str. G.

Coșbuc, 1, ap. 37; nr. cadastral 0100419.124.01.352 situat în mun. Chișinău, str. G.

Coșbuc, str. A. Pușkin, 44 și nr. cadastral 0100419.124.01.120, situat în mun.

Chișinău, str. A Pușkin, 44, ipotecate prin contractele de ipotecă nr. 76 din 19

februarie 2007, nr. 90 din 19 februarie 2007 și nr. 128 din 05 martie 2007.

S-a încasat din contul BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA în beneficiul

BC „Banca Socială” SA suma de 37500 lei cu titlu de taxă de stat pentru depunerea

cererii de apel.

La 16 iulie 2016, BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a declarat recurs

împotriva deciziei instanței de apel, solicitînd admiterea cererii de recurs, casarea

deciziei Curții de Apel Chișinău din 21 aprilie 2016 și a hotărîrii Judecătoriei

Botanica mun. Chișinău din 11 septembrie 2014, în partea încasării datoriilor,

dobînzilor și penalităților de la ÎM „Plimed-VG” SRL. Emiterea în partea în care a

fost casată hotărîrea instanței de fond, a unei noi hotărîri privind încetarea procesului

în partea ce ține de încasarea de la ÎM „Plimed-VG” SRL în favoarea BC „Eximbank

Gruppo Veneto Banca” SA a datoriei în mărime de 128242843, 12 lei, ce constituie

creanța validată în procesul de insolvabilitate, cît și să fie încasat de la ÎM „Plimed-

VG” SRL în favoarea BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA datoria în mărime

de 7543360, 68 lei, 466759, 23 dolari SUA și 1724476, 84 Euro, dobînda de întîrziere

în mărime de 2390488, 20 lei, 178837, 06 dolari SUA și 590854, 53 Euro și

penalitate de întîrziere în mărime de 9799637, 63 lei, 724836, 1 dolari SUA și

2410265, 77 Euro, în rest hotărîrea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 11

septembrie 2014 să fie menținută, la fel, solicită încasarea de la intimați a

cheltuielilor privind achitarea taxei de stat.

În motivarea cererii de recurs a invocat că hotărîrile instanțelor judecătorești

sunt ilegale și neîntemeiate, deoarece au fost emise cu încălcarea și aplicarea eronată

a normelor de drept material și procedural și anume, nu s-a aplicat legea care trebuia

să fie aplicată, a aplicat o lege care nu trebuia să fie aplicată, a interpretat în mod

eronat legea.

La 11 august 2016, lichidatorul SRL „Vicom”, în procedura falimentului,

Chilaru Adrian a depus referință la recursul declarat de către BC „Eximbank Gruppo

Veneto Banca” SA, solicitînd declararea recursului ca fiind inadmisibil.

La 07 octombrie 2016 administratorul autorizat Vasiliev Ruslan , lichidatorul

ÎM”Plimed”VG, a depus referință la recursul declarat de BC”Eximbank-Gruppo

Veneto Banca”SA, solicitînd respingerea recursului ca inadmisibil.

Studiind materialele dosarului prin prisma temeiurilor invocate în cererea de

recurs, completul Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de către BC „Eximbank Gruppo

Veneto Banca” SA nu se încadrează în temeiurile prevăzute la art. 432 alin. (2), (3) și

(4) CPC, care să justifice afirmația de ilegalitate a deciziei instanței de apel și a

hotărîrii primei instanțe.

În conformitate cu art. 432 alin. (1) CPC, părțile și alți participanți la proces

sunt în drept să declare recurs în cazul în care se invocă încălcarea esențială sau

aplicarea eronată a normelor de drept material sau a normelor de drept procedural

prevăzute la art. 432 alin. (2), (3), (4) CPC.

Alineatele (2) și (3) al articolului menționat, prevăd exhaustiv cazurile în care

se consideră că au fost aplicate eronat normele de drept material sau procedural, iar

alin. (4) prevede că săvîrșirea altor încălcări decît cele indicate la alin. (3) constituie

temei de declarare a recursului doar în cazul și în măsura în care acestea au dus sau ar

fi putut duce la soluționarea greșită a pricinii sau în cazul în care instanța de recurs

consideră că aprecierea probelor de către instanța judecătorească a fost arbitrară, sau

în cazul în care erorile comise au dus la încălcarea drepturilor și libertăților

fundamentale ale omului.

În conformitate cu art. 433 lit. a) CPC, cererea de recurs se consideră

inadmisibilă în cazul în care recursul nu se încadrează în temeiurile prevăzute la art.

432 alin. (2), (3), (4) CPC.

Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de către BC „Eximbank Gruppo

Veneto Banca” SA nu se încadrează în temeiurile prevăzute la art. 432 alin. (2), (3) și

(4) CPC, or recurentul nu a invocat nici un temei care ar indica la ilegalitatea deciziei

instanței de apel, ci a formulat critici ce se axează asupra fondului cauzei.

Prin urmare, argumentele recursului nu indică la încălcarea esențială sau

aplicarea eronată a normelor de drept material sau a normelor de drept procedural de

către instanța de apel sau instanța de fond, respectiv nu constituie temei de casare a

actelor recurate.

Recursul exercitat conform secțiunii a II-a are caracter devolutiv numai asupra

problemelor de drept material și procedural, verificîndu-se doar legalitatea deciziei,

dar nu și temeinicia în fapt.

În acest context, completul Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție reiterează și faptul că, procedura

admisibilității constă în verificarea faptului, dacă motivele invocate în recurs se

încadrează în cele prevăzute în art. 432 alin. (2), (3) și (4) CPC.

În acest sens, completul ține să menționeze că conform jurisprudenței CEDO,

recursul trebuie să fie efectiv, adică să fie capabil să ofere îndreptarea situației

prezentate în cerere, la fel recursul trebuie să posede puterea de a îndrepta în mod

direct starea de lucruri (cauza Purcell vs Irlanda, 16 aprilie 1991), însă motivele

recursului invocate în speță sunt similare celor invocate în cadrul judecării pricinii,

care au fost apreciate corespunzător.

Astfel, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de

către BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA ca fiind inadmisibil.

În conformitate cu art. 269-270, 431 alin. (2), art. 433 lit. a) și art. 440 alin. (1)

CPC, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Se consideră inadmisibil recursul declarat de către banca comercială

„Eximbank Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele ședinței,

Svetlana Filincova

Judecători Dumitru Mardari

Maria Ghervas

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-01-18
0,94
2rc-998/16 — intentarea procesului de insolvabilitate
făşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Reieșind din materialele cauzei, s-a constatat cu certitudine că, lichidatorul ÎM,,Plimed-VG” SRL, Vasiliev Ruslan a publicat în Monitorul Ofi
CSJ 2016-11-23
0,94
2rc-938/16 — eliberarea ordinanței judecătorești cu privire la încasarea sumei
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea încheierii instanței de apel din considerentele ce urmează. În conformitate cu
CSJ 2017-03-15
0,94
2r-190/17 — constatarea nulitatii contractului de ipotecă
dosarul nr.2r-190/17 prima instanţă: Judecătoria Ciocana mun. Chişinău – S.Daguța instanţa de apel: Curtea de Apel Chișinău – M.Guzun, A.Nogai, V.Brașoveanu D E C I Z I E 15 martie 2017 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contenci
CSJ 2017-12-20
0,94
2rc-816/17 — încasarea datoriei și dobînzii de întîrziere
Prima instanţă: Gh. Balan dosarul nr. 2rc-816/17 Instanţa de apel: A. Minciuna, V. Sîrbu, V. Mihaila D E C I Z I E 20 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în comp
CSJ 2019-04-17
0,93
2rac-123/19 — încasarea datoriei
Dosarul nr. 2rac-123/19 prima instanţă: Judecătoria Botanica, mun. Chişinău (Valentina Garabagiu) instanţa de apel: Curtea de Apel Chişinău (Iulia Cimpoi, Ion Secrieru, Aliona Danilov) ÎNCHEIERE 17 aprilie 2019 mun. Chişinău Colegiul civil
Sursă