2rac-349/16 — incasarea datoriei, dobinzii de intirziere, penalitatii si cheltuieli de judecata
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- incasarea datoriei, dobinzii de intirziere, penalitatii si cheltuieli de judecata
- Temei legal
- temeiurile declararii recursului
2rac-349/16 — incasarea datoriei, dobinzii de intirziere, penalitatii si cheltuieli de judecata (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Prima instanță: Radu Țurcan 2rac– 349/16
Instanța de apel: Nelea Budăi, Ion Muruianu, Valeri Efros
Î N C H E I E R E
12 octombrie 2016 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, – Svetlana Filincova
Judecători – Dumitru Mardari, Maria Ghervas
examinînd chestiunea privind admisibilitatea recursului declarat de către banca
comercială „Eximbank Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni,
în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către banca
comercială „Eximbank Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni împotriva
întreprinderii mixte „Plimed-VG” societate cu răspundere limitată, în procedura
falimentului și societății comerciale „Vicom” societate cu răspundere limitată, în
procedura falimentului, intervenient accesoriu banca comercială „Banca Socială”
societate pe acțiuni privind încasarea datoriei, dobînzii de întîrziere și a penalității,
transmiterea silită a bunurilor mobile/imobile, gajate /ipotecate, confirmarea creanțelor
garantate și valorificarea bunurilor imobile ipotecate,
împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 21 aprilie 2016, prin care au
fost admise apelurile declarate de către banca comercială „Banca Socială” societate
pe acțiuni și întreprinderea mixtă „Plimed-VG” societate cu răspundere limitată, în
procedura falimentului și societatea comercială „Vicom” societate cu răspundere
limitată, în procedura falimentului, casată hotărîrea Judecătoriei Botanica mun.
Chișinău din 11 septembrie 2014 și emisă o nouă hotărîre prin care s-a încetat
procesul civil, în partea pretențiilor înaintate de către banca comercială „Eximbank
Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni împotriva întreprinderii mixte „Plimed-
VG” societate cu răspundere limitată privind încasarea sumei de 128242843, 12 lei,
în rest pretențiile au fost respinse ca fiind neîntemeiate,
c o n s t a t ă:
La 25 iulie 2013, BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a depus cerere de
chemare în judecată împotriva ÎM „Plimed-VG” SRL, în procedura falimentului și
SC „Vicom” SRL, intervenient accesoriu BC „Banca Socială” SA privind încasarea
datoriei, dobînzii de întîrziere, a penalității și transmiterea silită a bunurilor gajate.
În motivarea acțiunii a indicat că în perioada anilor 2006-2009, între BC
„Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA și ÎM „Plimed-VG” SRL au fost încheiate
contracte de credit, în temeiul cărora reclamantul are calitate de creditor după cum
urmează:
Contractul de credit nr. 2091 din 29.11.2006 conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 2500000 Dolari SUA cu termen de rambursare până la
29.03.2018;
Contractul de credit nr. 2148 din 24.01.2007 conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 600.000,00 dolari SUA termen de rambursare până la
24.03.2018;
Contractul de credit nr.2234 din 20.04.2007 conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 1.000.000,00 Dolari SUA termen de rambursare până la
20.03.2018.
Contractul de credit nr.2235 din 20.04.2007, conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 380.000,00 Euro cu termen de până la 20.03.2018;
Contractul de credit nr.2538 din 17.12.2007 conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 13.000.000,00 MDL cu termen de rambursare până la
17.03.2018;
Contractul de credit nr.2539 din 17.12.2007 conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 500.000,00 Euro cu termen de rambursare până la 17.03.2018;
Contractul de credit nr. 2605 din 08.02.2008 conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 1650000, 00 MDL cu termen de rambursare până la 08.03.2018;
Contractul de credit nr.2606 conform căruia a fost acordat un credit în mărime
de 300.000,00 Euro cu termen de rambursare până la 08.03.2018;
Contractul de credit nr.2607 din 08.02.2008, conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 400.000,00 Dolari SUA cu termen rambursare până la
08.02.2018;
Contractul de credit nr.2705 din 24.03.2008, conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 2.000.000,00 MDL cu termen de rambursare până la 24.03.2018;
Contractul de credit nr.2706 din 24.03.2008 conform căruia a credit în mărime
de 900.000,00 Euro cu termen de rambursare până la 24.03. 2018;
Contractul de credit nr.2820 din 01.07.2008 conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 1.000.000,00 Euro cu termen de rambursare până la 01.03.2018;
Contractul de credit nr.2933 din 30.09.2008 conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 1.000.000,00 Euro termen de rambursare până la 30.03.2018;
Contractul de credit nr.3057 din 28.01.2009 conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 500.000,00 Euro termen rambursare până la 28.03.2018;
Contractul de credit nr.3126 din 16.04.2009 conform căruia a fost acordat un
credit în mărime de 500.000,00 Euro cu termen de rambursare până la 16.03.2018.
Mai indică că în scopul asigurării îndeplinirii în termen și în modul stabilit a
tuturor obligațiilor născute în temeiul contractelor de credit, copîrîții au instituit
garanții reale mobiliare și imobiliare.
Astfel, în temeiul contractelor încheiate, IM „Plimed-VG” SRL a gajat/ipotecat
BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca" SA următoarele bunuri:
Contractul de gaj nr. 645 din 16.11.2009 prin care au fost gajate bunuri mobile
viitoare - teracotă de diferite mărimi, mobilă, tehnică sanitară, valoarea de gaj totală
fiind în sumă de 37 000 000,00 MDL;
Contractul de gaj nr. 969 din 30.12.2008 prin care a fost gajat utilaj, cu
valoarea de gaj în mărime de 10 863 241,00 MDL, situat în mun. Chișinău, str.
Ghioceilor 1 și șos. Muncești 801;
Contractul de gaj nr. 968 din 30.12.2008 prin care s-au gajat mărfuri în
circulație cu valoarea de gaj în mărime de 96640001, 00 MDL, situate în mun.
Chișinău, str. Ghioceilor 1 și șos. Muncești 801;
Contractul de ipotecă nr.375 din 09.02.2009 prin care a fost instituită ipoteca
asupra construcției cu modul de folosință depozit, nr. cadastral 0100120.024.65,
gradul de finalizare 91%, cu suprafața de 1440,2 mp, situată în mun. Chișinău, șos.
Muncești 801;
Contractul de ipotecă nr. 75 (notarial - nr.619) din 19.02.2007 prin care a fost
instituită ipoteca asupra următoarelor bunuri imobile precum și dreptul de arendă
asupra terenului cu suprafața de 0,9575ha, situate în mun. Chișinău, str. Ghioceilor
nr. 1;
Construcție cu nr. cadastral 0100201.558.01, modul de folosință - clădire
administrativă, cu suprafața de 449,4 mp, situată în mun. Ghioceilor nr. 1;
Construcție cu nr. cadastral 0100201.558.02, construcție comercială, prestarea
serviciilor, cu suprafața de 316,6 mp, situată în mun. Chișinău, str. Ghioceilor nr. 1;
Construcție cu nr. cadastral 0100201.558.03, depozit, cu suprafața de 302,6
mp, situată în mun. Chișinău, str. Ghioceilor, 1;
Construcție cu nr. cadastral 0100201.558.04, cu suprafața de 3126,1 mp,
constituită din trei încăperi izolate, dintre care, încăperea cu nr. cadastral
0100201.558.04, nelocuibilă, cu suprafața de 2238,9 mp, situată în mun. Chișinău,
str. Ghioceilor, 1, încăpere cu nr. cadastral 0100201.558.04.002, nelocuibilă, cu
suprafața de 1804,2 mp, situată în mun. Chișinău, str. Ghioceilor nr. 1; încăpere cu nr.
cadastral 0100201.558.04 003, nelocuibilă cu suprafața de
mp, situată în mun. Chișinău, str. Ghioceilor nr. 1.
Contractul de ipotecă nr. 85 (notarial - nr. 620) din 19.02.2007, prin care a fost
instituită ipoteca asupra următoarelor bunuri, precum și dreptul de arendă asupra
terenului cu nr. cadastral 0100120024, cu suprafața de 2160 mp, situate în mun.
Chișinău, șos. Muncești nr. 801:
Construcție cu nr. cadastral 0100120.024.28, modul de folosință - depozit, cu
suprafața de 1976,0 mp, situată în mun. Chișinău, șos. Muncești nr. 801;
Construcție cu nr. cadastral 0100120 024 53, modul de folosință - construcție
comercială, prestarea serviciilor, cu suprafața de 237,6 mp, situată în mun. Chișinău,
șos. Muncești nr. 801.
Invocă că în temeiul contractelor de ipotecă, SC "Vicom” SRL a ipotecat BC
„Eximbank Gruppo Veneto Banca" SA următoarele bunuri:
Contractul de ipotecă nr. 76 (nr. notar 881) din 19.02.2007, prin care a fost
instituită ipoteca asupra imobilului cu nr. cadastral 0100419.126.01.037, cu 19,30
mp, situat în mun. Chișinău, str. George Coșbuc nr. 1, ap.37;
Contractul de ipotecă nr. 90 (nr. notar 882) din 19.02.2007 prin care a fost
instituită ipoteca asupra imobilului cu nr. cadastral 0100419.124.01.352, cu suprafața
de 43,0 mp, situat în mun. A. Pușkin nr.44;
Contractul de ipotecă nr. 128(nr. notar 883) din 05.02.2007, prin care a fost
instituită ipoteca asupra încăperii nelocative, nr. cadastral 0100419.124.01.120, cu
suprafața de 415, 40 m.p., situată în mun. Chișinău, str. A. Pușkin, 44.
Menționează că, la 25 ianuarie 2007 între BC „Eximbank Gruppo Veneto
Banca" SA și BC „Banca Socială" SA a fost semnat un acord prin care părțile au
convenit încheierea unor contracte de gaj comune asupra bunurilor mobile și imobile
ÎM „Plimed-VG” SRL și SC „Vicom” SRL, ce urmau să constituie garanția
rambursării unor credite oferite de către ambele instituții financiare.
Prin același acord BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA și BC „Banca
Socială” SA au convenit că, în cazul încălcării obligațiilor contractuale, fiecare
creditor își realizează dreptul său de gaj proporțional sumelor neachitate conform
contractelor de credit în prealabil informând în scris cealaltă parte în termen de 10
zile despre intenția de realizare a dreptului de gaj, iar în cazul examinării litigiului
(lor) ce țin de nerambursarea creditului (lor) în instanța de judecată în procedură
contencioasă, partea care va înainta acțiunea va solicita atragerea în proces a celuilalt
creditor gajist în calitate de intervenient principal sau accesoriu.
Astfel, la 19 aprilie 2013 a înștiințat BC „Banca Socială” SA prin scrisoarea nr.
03/2-1 despre faptul neonorării în termen a obligațiilor ce rezultă din contractele de
credit încheiate cu ÎM „Plimed-VG" SRL, precum și despre intenția de a-și exercita
drepturile ce rezultă din calitatea de creditor.
Argumentează că, ÎM „Plimed-VG” SRL nu-și onorează obligațiile
contractuale asumate în temeiul contractelor de credit nr. 2091 din 29.11.2006; nr.
2148 din 24.01.2007; nr. 2234 din 20.04.2007; nr. 2235 din 20.04.2007; nr. 2538 din
17.12.2007; nr. 2539 din 17.12.2007; nr. 2605 din 08.02.2008; nr. 2606 din
08.02.2008; nr. 2607 din 08.02.2008, nr. 2705 din 24.03.2008; nr. 2706 din
24.03.2008; nr. 2820 din 01.07.2008; nr. 2933 din 30.09.2008; nr. 3057 din
28.01.2009; nr. 3126 din 16.04.2009.
Astfel, potrivit calculului datoriilor nerambursate la data de 03.06.2013, ÎM
„Plimed-VG” SRL a acumulat față de BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA
datorii, după cum urmează:
în temeiul contractului de credit nr. 2091 din 29.11.2006, total datorie în
mărime de 548 087,66 USD, inclusiv: sold credit - 418 660,00 USD, dobândă
ordinară - 110787,38 USD, dobândă majorată - 522,06 USD, penalități - 18118,22
USD;
în temeiul contractului de credit nr. 2148 din 24.01.2007, total datorie în
valoare de 408022,73 USD, credit - 311544,00 USD, dobândă ordinară - 82 604,92
USD, dobândă majorată 507,20 USD, penalități - 13366,61 USD;
în temeiul contractului de credit nr. 2234 din 20.04.2007, total datorie în
valoare de 389 239,34 USD, inclusiv: sold credit - 297 908,00 USD, dobândă
ordinară - 78 672,29 USD, dobândă majorată - 366,63 USD, penalități - 12292,43
USD;
în temeiul contractului de credit nr. 2235 din 20.04.2007, total datorie în
valoare de 147307,20 EUR, inclusiv: sold credit - 111 976,00 EUR, dobândă ordinară
- 30 119,11 EUR, dobândă majorată - 832,88 EUR, penalități - 4 379,21 EUR;
în temeiul contractului nr. 2538 din 17.12.2007, total datorie în valoare de
19311468,09 MDL, inclusiv: sold credit - 12559436,00 MDL, dobândă ordinară
5959109,73 MDL, dobândă majorată - 9436,47 MDL, penalități - 783 485,89 MDL;
în temeiul contractului de credit nr. 2539 din 17.12.2007, total datorie în
valoare de 633 802,52 EUR, inclusiv: sold credit - 481924,00 EUR, dobândă ordinară
- 132 983,04 EUR, dobândă majorată - 777,49 EUR, penalități - 18 117,99 EUR;
în temeiul contractului de credit nr. 2605 din 08.02.2008, total datorie în
valoare de 452 275,54 MDL, inclusiv: sold credit - 1 596 712,00 MDL, dobândă
ordinară - 757340,27 MDL, dobândă majorată - 2 852,47 MDL, penalități - 95 370,80
MDL;
în temeiul contractului de credit nr. 2606 din 08.02.2008, total datorie în
valoare de 378 564,12 EUR, inclusiv sold credit - 290 132,00 EUR, dobândă ordinară
- 77 407,09 EUR, dobândă majorată-32555 EUR, penalități - 10 699,48 EUR;
în temeiul contractului de credit nr. 2607 din 08.02.2008, total datorie în valoare
de 506 438,29 USD, inclusiv: sold credit- 387 500,00USD, dobândă ordinară -
102 185,13USD, dobândă majorată - 358,69 USD, penalități - 16394,74 USD;
în temeiul contractului de credit nr. 2705 din 24.03.2008, total datorie în valoare
de 2 988829,28 MDL, inclusiv: sold credit - 1 947 192,00 MDL, dobândă ordinară -
922404,35 MDL, dobândă majorată - 529,19 MDL, penalități - 118 703,74 MDL;
în temeiul contractului de credit nr. 2706 din 24.03.2008, total datorie în valoare
de 1 152 339,43 EUR, inclusiv: sold 876 228,00 EUR, dobândă ordinară 242 648,67
EUR, dobândă majorată - 168,96 EUR, penalități - 33 293,80 EUR;
în temeiul contractului de credit nr. 2820 din 01.07.2008, total datorie în
valoare de 1 243 774,43 EUR, inclusiv: sold credit-944 380,00 EUR, dobândă
ordinară - 262 028,70 EUR, dobândă majorată-613,89 EUR, penalități-36752,32
EUR;
în temeiul contractului de credit nr. 2933 din 30.09.2008, total datorie în
valoare de 1 281184,10 EUR, inclusiv: sold credit - 973 596,00 EUR, dobândă
ordinară - 269 604,39 EUR, dobîndă majorată - 187,69 EUR, penalități - 37 796,02
EUR;
în temeiul contractului de credit nr. 3057 din 28.01.2009, total datorie în
valoare de 639 272,09 EUR, inclusiv: sold credit - 486812, 00 EUR, dobândă
ordinară - 134 799,69 EUR, dobândă majorată - 93,80 EUR, penalități - 17566,60
EUR;
în temeiul contractului de credit nr. 3126 din 16.04.2009, total datorie în
valoare 641 823,83 EUR, inclusiv: sold credit - 486 812,00 EUR, dobândă ordinară-
134 799,65 EUR, dobândă majorată - 93,80 EUR, penalități-20 118,38 EUR.
La 02 mai 2013 BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a expediat în
adresa ÎM „Plimed-VG” SRL și SC „Vicom” SRL, contra semnătură, notificarea nr.
03/2-25, prin care a solicitat ÎM „Plimed-VG” SRL achitarea datoriilor acumulate în
temeiul contractelor de credit enunțate, informând pârâtul despre rezilierea de drept a
contractelor de credit în cazul neexecutării obligațiilor contractuale, precum și asupra
exercitării dreptului de gaj/ipotecă.
Prin aceeași notificare, BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a acordat
ÎM „Plimed-VG” SRL și SC „Vicom” SRL un termen de executare benevolă de 30
de zile, însă în termenul acordat, datoriile menționate nu au fost rambursate,
contractele de credit menționate se consideră reziliate deplin începând cu 03 iunie
2013.
Invocă că la 04 iunie 2013 BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a
înregistrat în Registrul bunurilor imobile preavizele privind exercitarea dreptului de
ipotecă nr. 04/2-4 și nr. 04/2-5 din 04 iunie 2013, informând astfel debitorii ipotecari
privind acordarea unui termen de 20 de zile pentru transmiterea benevolă a bunurilor
ipotecate.
Cu toate acestea, în termenul acordat și nici pînă în prezent, datoriile nu au fost
achitate, iar bunurile nu au fost transmise de către debitorii ipotecari.
Menționează că, la 06 iunie 2013 a înregistrat în Registrul bunurilor mobile
preavizele de exercitare a dreptului de gaj nr. 201687 (nr. notar 3525); nr. 201688 (nr.
notar 3524) și nr. 201692 (nr. notar 3523) din 06 iunie 2013, prin care a acordat
debitorului gajist un termen de 10 zile pentru transmiterea benevolă a bunurilor
gajate, însă în termenul acordat și nici pînă în prezent, datoriile nu au fost stinse, iar
bunurile nu au fost transmise în posesia băncii de către debitorul gajist.
Prin cererea de chemare în judecată, precum și cererile de concretizare
înaintate pe parcursul desfășurării procesului civil în fond, BC „Eximbank Gruppo
Veneto Banca” SA pretinde încasarea din contul ÎM „Plimed-VG” SRL a datoriei în
sumă de 24 752 572,91 lei, 1 851 788,02 dolari SUA și 6 118 068,20 Euro, a
dobînzilor de întîrziere în sumă de 2 390 488,20 lei, 178 dolari SUA și 590 854,53
Euro și a penalităților în sumă de 11 262 420,67 lei, 842 563,54 dolari SUA și
2783721,03 Euro, transmiterea silită de la ÎM „Plimed-VG” SRL în posesiunea BC
„Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a următoarelor bunuri:
Construcția cu modul de folosință depozit, nr. cadastral 0100120.024.65,
gradul de finalizare 91%, cu suprafața de 1440, 2 m. p., situată în mun. Chișinău, șos.
Muncești, 801; bunuri imobile, precum și dreptul de arendă asupra terenului cu nr.
cadastral 0100201558 cu suprafața de 9575ha, situate în mun. Chișinău, str.
Ghioceilor, 1 și anume:
Construcție cu nr. cadastral 010020155801, modul de folosință - clădire
administrativă, cu suprafața de 449,4m.p., construcție cu nr. cadastral 010020155802,
modul de folosință - construcție comercială, prestarea serviciilor, cu suprafața de
316,6m.p.;
Construcție cu nr. cadastral 010020155803, modul de folosință - depozit, cu
suprafața de 302,6m.p.;
Construcție cu nr. cadastral 010020155804, cu suprafața de 3126,m.p., ce
constă din trei încăperi izolate constituite din: încăpere cu nr. cadastral
010020155804001,modul de folosință-nelocativă, cu suprafața de 2238,9 m.p.;
încăpere cu nr. cadastral 010020155804002,modul de folosință -nelocativă, cu
suprafața de 1804,2 m.p.; încăpere cu nr. cadastral 010020155804003, modul de
folosință-nelocativă, cu suprafața de 1036,6 m.p.;
Bunuri imobile, precum și dreptul de arendă asupra terenului cu nr. cadastral
0100120024, cu suprafața 2160 m.p., situate în mun. Chișinău, șos. Muncești, 801 și
anume, construcție cu nr. cadastral 010012002428, modul de folosință - depozit, cu
suprafața de 1976,0 m.p. și construcție cu nr. cadastral 010012002453, modul de
folosință - construcție comercială, prestarea serviciilor, cu suprafața de 237,6 m.p.;
Bunuri mobile: teracotă de diferite mărimi, mobilă, tehnică sanitară în
asortiment, care urmează a fi procurate în baza contractului nr. 2002FGS-018 din 30
noiembrie 2002, încheiat cu SC „Foshan Textiles Import & Export Company of
Guangdong” (China), valoarea de gaj totală fiind în sumă de 37000000 lei, conform
contractului de gaj nr.645 din 16 noiembrie 2009;
Utilaj cu valoarea de gaj de 10863241 lei, situat în mun. Chișinău, str.
Ghioceilor, 1 și șos. Muncești, 801, conform anexei contractului de gaj nr.969 din 30
decembrie 2008;
Mărfuri în circulație cu valoarea de gaj de 94640001 lei, situate în mun.
Chișinău, str. Ghioceilor, 1 și șos. Muncești, 801.
Pretinde inclusiv și la confirmarea dreptului real al BC „Eximbank Gruppo
Veneto Banca” SA asupra bunurilor imobile ale SC „Vicom” SRL cu nr. cadastral
0100419.124.01.120, cu suprafața de 29.30 m.p., situat în mun. Chișinău, str. George
Coșbuc,l, ap. 37; nr. cadastral 0100419.124.01.352, cu suprafața de 43.0 m.p., situat
în mun. Chișinău, str. A. Pușkin,44 și nr. cadastral cu suprafața de 415,40 m.p., situat
în mun. Chișinău, str. A. Pușkin, 44, precum și confirmarea creanțelor garantate ale
BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA față de SRL „Vicom” în conformitate cu
cuantumul contractelor de credit încheiate cu ÎM „Plimed-VG” SRL, cît și dreptului
prioritar de încasare din contul bunurilor imobile ipotecate a propriei creanțe pînă la
epuizare (f. d. 200-203, voi. VII).
Prin hotărârea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 11 septembrie 2014,
instanța de judecată a admis acțiunea civilă cu:
încasarea din contul ÎM „Plimed-VG” SRL în beneficiul BC „Eximbank
Gruppo Veneto Banca” SA a datoriei în sumă de 24 752 572,91 lei, 1 851 788,02
dolari SUA și 6 118 068, 20 Euro, dobînzii de întîrziere în sumă de 2 390 488,20 lei,
178 837,06 dolari SUA și 590 854,53 Euro și a penalității în sumă de 11 262 420,67
lei, 842 563,54 dolari SUA și 2 783 721,03 Euro.
Transmiterea silită de la debitorul gajist/ipotecar ÎM „Plimed-VG” SRL în
posesiunea creditorului ipotecar BC „Eximbank - Gruppo Veneto Banca” SA a
următoarelor bunuri:
Construcția cu modul de folosință depozit, nr. cadastral 0100120.024.65,
gradul de finalizare 91%, cu suprafața de 1 440,2 m.p., situată în mun. Chișinău, șos.
Muncești, 801; bunuri imobile, precum și dreptul de arendă asupra terenului cu nr.
cadastral 0100201558, cu suprafața de 0,9575 ha, situate în mun. Chișinău, str.
Ghioceilor, 1 după cum urmează:
Construcție cu nr. cadastral 0100201 558.01, modul de folosință - clădire
administrativă, cu suprafața de 449,4 m.p.;
Construcție cu nr. cadastral 0100201 558 02, modul de folosință - construcție
comercială, prestarea serviciilor, cu suprafața de 316,6 m.p.;
Construcție cu nr. cadastral 0100201 558 03, modul de folosință - depozit, cu
suprafața de 302,6 m.p.;
Construcție cu nr. cadastral 0100201 558 04, cu suprafața de 3126,1 m. p., ce
constă din trei încăperi izolate constituite din: încăpere cu nr. cadastral
010020155804001, modul de folosință - nelocativă, cu suprafața de 2238,9 m.p.,
încăpere cu nr. cadastral 010020155804002, modul de folosință - nelocativă, cu
suprafața de 1804,2 m.p. și încăpere cu nr. cadastral 010020155804003, modul de
folosință - nelocativă, cu suprafața de 1036,6 m. p.;
Bunuri imobile, precum și dreptul de arendă asupra terenului cu nr. cadastral
0100120024, cu suprafața de 2160 m.p., situate în mun. Chișinău, șos. Muncești, 801,
după cum urmează: construcție cu nr. cadastral 0100120 024 28, modul de folosință -
depozit, cu suprafața de 1976 m.p. și construcție cu nr. cadastral 010012002453,
modul de folosință - construcție comercială, prestarea serviciilor, cu suprafața de
237,6 m. p;
Bunuri mobile - teracotă de diferite mărimi, mobilă, tehnică sanitară în
asortiment, care urmează a fi procurate în baza contractului nr. 2002FGS-018 din 30
noiembrie 2002 încheiat cu SC „Foshan Textiles Import & Export Company of
Guangdong” (China), valoarea de gaj totală fiind în sumă de 37000000 lei; conform
contractului de gaj nr. 645 din 16 noiembrie 2009; utilaj cu valoarea de gaj de
10863241 lei, situat în mun. Chișinău, str. Ghioceilor, 1 și șos. Muncești, 801,
conform anexei contractului de gaj nr. 969 din 30 decembrie 2008 și mărfuri în
circulație cu valoarea de gaj 94 640 001 lei, situate în mun. Chișinău, str. Ghioceilor,
1 și șos. Muncești, 801, conform anexei contractului de gaj nr. 968 din 30 decembrie
2008.
Confirmarea creanțelor garantate ale BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca”
SA în valoare de 51 736 040 lei față de SRL „Vicom”, ce rezultă din contractele de
credit încheiate cu ÎM „Plimed-VG” SRL nr. 2091 din 29 noiembrie 2006; nr. 2148
din 24 ianuarie 2007; nr. 2234 din 20 aprilie 2007; nr. 2235 din 20 aprilie 2007; nr.
2538 din 17 decembrie 2007; nr. 2539 din 17 decembrie 2007; nr.2605 din 08
februarie 2008; nr. 2606 din 08 februarie 2008; nr. 2607 din 08 februarie 2008; nr.
2705 din 24 martie 2008; nr. 2706 din 24 martie 2008; nr. 2820 din 01 iulie 2008; nr.
2933 din 30 septembrie 2008; nr. 3057 din 28 ianuarie 2009; nr.3126 din 16 aprilie
2009, garantate prin contractele de ipotecă nr. 76 din 19 februarie 2007, nr. 90 din 19
februarie 2007 și nr. 128 din 05 martie 2007.
Valorificarea de către BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA din contul și
în valoarea bunurilor imobile ipotecate: nr.cadastral0100419.126.01.037, cu suprafața
de 29,30 m.p., situat în mun. Chișinău, str. George Coșbuc, 1, ap. 37; nr. cadastral
0100419.124.01.352, cu suprafața de 43.0 m.p., situat în mun. Chișinău, str. A.
Pușkin, 44 și nr. cadastru cu suprafața de 415,40 m.p., situat în mun. Chișinău, str. A.
Pușkin, 44, a propriilor creanțe proporțional sumei datoriei ÎM „Plimed-VG” SRL
rezultată din contractele de credit menționate, astfel cum rezultă din acordul bilateral
semnat la 25 ianuarie 2007.
Precum și cu încasarea în mod solidar din contul ÎM „Plimed-VG” SRL și SRL
„Vicom” în beneficiul BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a taxei de stat în
sumă de 50000 lei.
Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 21 aprilie 2016, au fost admise
apelurile declarate de către BC „Banca Socială” SA și ÎM „Plimed-VG” SRL, în
procedura falimentului și SC „Vicom” SRL, în procedura falimentului, casată
hotărîrea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 11 septembrie 2014 și emisă o
nouă hotărîre prin care s-a încetat procesul civil în partea pretențiilor înaintate de BC
„Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA împotriva ÎM „Plimed-VG” SRL privind
încasarea sumei de 128242843, 12 lei, în rest pretențiile au fost respinse ca
neîntemeiate.
S-a casat încheierea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 11 septembrie
2014 și s-a respins ca neîntemeiată cererea depusă de BC „Eximbank Gruppo Veneto
Banca” SA privind asigurarea executării hotărîrii prin aplicarea sechestrului asupra
bunurilor imobile: nr. cadastral 0100419.126.01.037, situat în mun. Chișinău, str. G.
Coșbuc, 1, ap. 37; nr. cadastral 0100419.124.01.352 situat în mun. Chișinău, str. G.
Coșbuc, str. A. Pușkin, 44 și nr. cadastral 0100419.124.01.120, situat în mun.
Chișinău, str. A Pușkin, 44, ipotecate prin contractele de ipotecă nr. 76 din 19
februarie 2007, nr. 90 din 19 februarie 2007 și nr. 128 din 05 martie 2007.
S-a încasat din contul BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA în beneficiul
BC „Banca Socială” SA suma de 37500 lei cu titlu de taxă de stat pentru depunerea
cererii de apel.
La 16 iulie 2016, BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a declarat recurs
împotriva deciziei instanței de apel, solicitînd admiterea cererii de recurs, casarea
deciziei Curții de Apel Chișinău din 21 aprilie 2016 și a hotărîrii Judecătoriei
Botanica mun. Chișinău din 11 septembrie 2014, în partea încasării datoriilor,
dobînzilor și penalităților de la ÎM „Plimed-VG” SRL. Emiterea în partea în care a
fost casată hotărîrea instanței de fond, a unei noi hotărîri privind încetarea procesului
în partea ce ține de încasarea de la ÎM „Plimed-VG” SRL în favoarea BC „Eximbank
Gruppo Veneto Banca” SA a datoriei în mărime de 128242843, 12 lei, ce constituie
creanța validată în procesul de insolvabilitate, cît și să fie încasat de la ÎM „Plimed-
VG” SRL în favoarea BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA datoria în mărime
de 7543360, 68 lei, 466759, 23 dolari SUA și 1724476, 84 Euro, dobînda de întîrziere
în mărime de 2390488, 20 lei, 178837, 06 dolari SUA și 590854, 53 Euro și
penalitate de întîrziere în mărime de 9799637, 63 lei, 724836, 1 dolari SUA și
2410265, 77 Euro, în rest hotărîrea Judecătoriei Botanica mun. Chișinău din 11
septembrie 2014 să fie menținută, la fel, solicită încasarea de la intimați a
cheltuielilor privind achitarea taxei de stat.
În motivarea cererii de recurs a invocat că hotărîrile instanțelor judecătorești
sunt ilegale și neîntemeiate, deoarece au fost emise cu încălcarea și aplicarea eronată
a normelor de drept material și procedural și anume, nu s-a aplicat legea care trebuia
să fie aplicată, a aplicat o lege care nu trebuia să fie aplicată, a interpretat în mod
eronat legea.
La 11 august 2016, lichidatorul SRL „Vicom”, în procedura falimentului,
Chilaru Adrian a depus referință la recursul declarat de către BC „Eximbank Gruppo
Veneto Banca” SA, solicitînd declararea recursului ca fiind inadmisibil.
La 07 octombrie 2016 administratorul autorizat Vasiliev Ruslan , lichidatorul
ÎM”Plimed”VG, a depus referință la recursul declarat de BC”Eximbank-Gruppo
Veneto Banca”SA, solicitînd respingerea recursului ca inadmisibil.
Studiind materialele dosarului prin prisma temeiurilor invocate în cererea de
recurs, completul Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de către BC „Eximbank Gruppo
Veneto Banca” SA nu se încadrează în temeiurile prevăzute la art. 432 alin. (2), (3) și
(4) CPC, care să justifice afirmația de ilegalitate a deciziei instanței de apel și a
hotărîrii primei instanțe.
În conformitate cu art. 432 alin. (1) CPC, părțile și alți participanți la proces
sunt în drept să declare recurs în cazul în care se invocă încălcarea esențială sau
aplicarea eronată a normelor de drept material sau a normelor de drept procedural
prevăzute la art. 432 alin. (2), (3), (4) CPC.
Alineatele (2) și (3) al articolului menționat, prevăd exhaustiv cazurile în care
se consideră că au fost aplicate eronat normele de drept material sau procedural, iar
alin. (4) prevede că săvîrșirea altor încălcări decît cele indicate la alin. (3) constituie
temei de declarare a recursului doar în cazul și în măsura în care acestea au dus sau ar
fi putut duce la soluționarea greșită a pricinii sau în cazul în care instanța de recurs
consideră că aprecierea probelor de către instanța judecătorească a fost arbitrară, sau
în cazul în care erorile comise au dus la încălcarea drepturilor și libertăților
fundamentale ale omului.
În conformitate cu art. 433 lit. a) CPC, cererea de recurs se consideră
inadmisibilă în cazul în care recursul nu se încadrează în temeiurile prevăzute la art.
432 alin. (2), (3), (4) CPC.
Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de către BC „Eximbank Gruppo
Veneto Banca” SA nu se încadrează în temeiurile prevăzute la art. 432 alin. (2), (3) și
(4) CPC, or recurentul nu a invocat nici un temei care ar indica la ilegalitatea deciziei
instanței de apel, ci a formulat critici ce se axează asupra fondului cauzei.
Prin urmare, argumentele recursului nu indică la încălcarea esențială sau
aplicarea eronată a normelor de drept material sau a normelor de drept procedural de
către instanța de apel sau instanța de fond, respectiv nu constituie temei de casare a
actelor recurate.
Recursul exercitat conform secțiunii a II-a are caracter devolutiv numai asupra
problemelor de drept material și procedural, verificîndu-se doar legalitatea deciziei,
dar nu și temeinicia în fapt.
În acest context, completul Colegiului civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție reiterează și faptul că, procedura
admisibilității constă în verificarea faptului, dacă motivele invocate în recurs se
încadrează în cele prevăzute în art. 432 alin. (2), (3) și (4) CPC.
În acest sens, completul ține să menționeze că conform jurisprudenței CEDO,
recursul trebuie să fie efectiv, adică să fie capabil să ofere îndreptarea situației
prezentate în cerere, la fel recursul trebuie să posede puterea de a îndrepta în mod
direct starea de lucruri (cauza Purcell vs Irlanda, 16 aprilie 1991), însă motivele
recursului invocate în speță sunt similare celor invocate în cadrul judecării pricinii,
care au fost apreciate corespunzător.
Astfel, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al
Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de
către BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA ca fiind inadmisibil.
În conformitate cu art. 269-270, 431 alin. (2), art. 433 lit. a) și art. 440 alin. (1)
CPC, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție,
d i s p u n e:
Se consideră inadmisibil recursul declarat de către banca comercială
„Eximbank Gruppo Veneto Banca” societate pe acțiuni.
Încheierea este irevocabilă.
Președintele ședinței,
Svetlana Filincova
Judecători Dumitru Mardari
Maria Ghervas