2ri-292/16 — validarea creanțelor și includerea lor în tabelul definitiv al creanțelor

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2ri-292/16

Judecător: I. Muruianu

D E C I Z I E

05 octombrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecători Valentina Clevadî, Iurie Bejenaru,

Nicolae Craiu, Ion Druță

examinând recursul declarat de către Societatea pe Acțiuni „TOTAL

LEASING & FINANCE”,

în pricina civilă de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată

„Transvio”, cererea Societății cu Răspundere Limitată „Avia Invest” privind

validarea creanțelor și includerea lor în tabelul definitiv al creanțelor a

debitorului insolvabil,

împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 30 mai 2016, prin care:

-S-a admis cererea „Avia Invest” SRL privind validarea creanțelor și

includerea lor în tabelul definitiv al creanțelor a debitorului „Transvio” SRL în

proces de insolvabilitate;

-S-a validat creanța înaintată de „Avia Invest” SRL în sumă de 342 992

(trei sute patruzeci și două mii nouă sute nouăzeci și doi) lei 03 bani ca și

creditor chirografar de rangul V;

-S-a obligat administratorul procesului insolvabilității să rectifice tabelul

definitiv al creanțelor a debitorului „Transvio” SRL,

c o n s t a t ă

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 20 octombrie 2014, în privința

„Transvio” SRL a fost intentată procedura de insolvabilitate și a fost stabilit

termenul înregistrării cererilor de validare a creanțelor până pe data de 21

noiembrie 2014, fiind numită ședința de validare a creanțelor pentru data de 08

decembrie 2014.

La 15 aprilie 2016, SRL „Avia Invest” a înaintat instanței de insolvabilitate

cerere de validare a creanțelor.

În motivarea cererii a indicat că, la data de 19 noiembrie 2015, în termen

stabilit, „Avia Invest” SRL a depus la Curtea de Apel Chișinău cererea de

validare a creanțelor în sumă de 321 304 lei, prin care a solicitat admiterea cererii

de validare; recunoașterea creanței creditoriale a „Transvio” SRL vizavi de „Avia

Invest” în valoare de 321 304 lei, care reprezintă datorie debitoare pentru

serviciile prestate; validarea „Avia Invest” SRL în calitate de creditor chirografar

al „Transvio” SRL în proces de insolvabilitate cu creanța înaintată în mărime de

321 304 lei și obligarea administratorului de insolvabilitate să introducă în tabelul

definitiv al creanțelor „Transvio” SRL pe „Avia Invest„ SRL în calitate de

creditor.

A mai indicat „Avia Invest” SRL, cu toate că a prezentat toate probele și

materialele care constituie temei pentru validarea creanței sus menționate și

anume contractul de colaborare, facturile fiscale, reclamații și altele, creanța în

sumă de 321 304.00 lei a fost introdusă în Tabelul definitiv al creanțelor din 14

ianuarie 2015, recepționat la 27.01.2015 prin poșta electronică de pe email:

insolvabil@gmail.com, ca creanță neacceptabilă.

Nefiind de acord cu decizia administratorului insolvabilității, la data de 28

ianuarie 2015, „Avia Invest” SRL, în conformitate cu prevederile art. 143, 144

din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, a depus la Curtea de Apel

Chișinău contestație respectivă, prin care a solicitat: admiterea contestației în

cauză; emiterea încheierii, prin care să fie admisă creanța creditorială pe care

„Transvio” SRL o are față de „Avia Invest” SRL în valoare de 321 304 lei, care

reprezintă datoria debitoare și includerea „Avia Invest” SRL în tabelul definitiv al

creanțelor din 14 ianuarie 2015.

Totodată, s-a invocat că la 09 februarie 2014, instanța de insolvabilitate a

Curții de Apel Chișinău în baza încheierii pe cauză civilă nr. 2i-362/14 a dispus

respingerea contestației creditorului „Avia Invest” SRL împotriva neadmiterii de

administratorul insolvabilității a creanței în sumă de 321 304 lei înaintată spre

validare de creditorul „Avia Invest” SRL în cadrul procesului de insolvabilitate

intentat față de „Transvio” SRL. În motivarea respingerii contestației sus-

menționate, instanța a notat că creanța „Avia Invest” SRL în valoare de 321 304

lei nu este certă, iar la Judecătoria Buiucani mun. Chișinău se află pe rol pricina

civilă la cererea „Avia Invest” SRL către „Transvio” SRL privind încasarea

datoriei, inclusiv cea în valoare de 321 304 lei.

A mai invocat solicitantul că, la data de 30 martie 2016, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în

baza deciziei pe cauză civilă nr. 2rac-89/16 a decis admiterea recursului declarat

de „Avia Invest” SRL; casarea deciziei Curții de Apel Chișinău din 17 noiembrie

2015 și hotărârii Judecătoriei Buiucani mun. Chișinău din 22 iunie 2015 și a

adoptarea unei hotărâri noi după cum urmează: „Se admite acțiunea înaintată de

„Avia Invest” SRL împotriva „Transvio” SRL privind încasarea datoriei și

compensarea cheltuielilor de judecată; se încasează de la „Transvio” SRL în

contul „Avia Invest” SRL datoria debitoare în suma de 321 304 lei; se încasează

de la „Transvio” SRL în contul „Avia Invest” SRL cheltuielile suportate pentru

achitarea taxei de stat în sumă de 21 688,03 lei; decizia este irevocabilă din

momentul emiterii.”

În acest sens a solicitat „Avia Invest” SRL, admiterea cererii de validarea a

creanțelor; recunoașterea creanței creditorială pe care o are „Transvio” SRL față

de „Avia Invest” SRL în valoare totală de 342 992 lei, care reprezintă datoria

debitoare și taxa de stat; a valida pe „Avia Invest” SRL în calitate de creditor

chirografar al „Transvio” SRL în proces de insolvabilitate, cu creanța înaintată în

mărime de 342 992,03 lei, care reprezintă datoria debitoare a debitorului și taxa

de stat; a obliga pe administratorul procesului de insolvabilitate să introducă în

tabelul definitiv al creanțelor SRL „Transvio” pe SRL „Avia Invest” în calitate de

creditor chirografar cu creanța validată în mărime de 342 992,03 lei.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 30 mai 2016:

-S-a admis cererea „Avia Invest” SRL privind validarea creanțelor și

includerea lor în tabelul definitiv al creanțelor a debitorului „Transvio” SRL în

proces de insolvabilitate;

-S-a validat creanța înaintată de „Avia Invest” SRL în sumă de 342 992 (trei

sute patruzeci și două mii nouă sute nouăzeci și doi) lei 03 bani ca și creditor

chirografar de rangul V;

-S-a obligat administratorul procesului insolvabilității să rectifice tabelul

definitiv al creanțelor a debitorului „Transvio” SRL.

Nefiind de acord cu hotărârea respectivă, la data de 29 iunie 2016, Societatea

pe Acțiuni „TOTAL LEASING & FINANCE” a declarat recurs, solicitînd

casarea hotărârii Curții de Apel Chișinău din 30 mai 2016 ca fiind ilegală și emisă

contrar procedurii, întoarcerea cauzei la rejudecare, sau emiterea unei noi hotărâri

prin care să fie dispusă radierea din tabelul definitiv al creanțelor a debitorului

SRL „Transvio” a creanței creditorului SRL „Avia Invest” în sumă totală de

342 990,03 lei eronat validate la rangul V și validarea cu trecerea acesteia în

aceiași mărime la rangul VI în tabelul definitiv al creanțelor al debitorului SRL

„Transvio”.

În motivarea recursului, recurentul a invocat că, hotărârea Curții de Apel

Chișinău din 30 mai 2016 este ilegală și emisă contrar procedurii, pasibilă

anulării, deoarece creanțelor SRL „Avia Invest” în sumă totală de 342 990,03 lei

au fost eronat validate la rangul V, urmând a fi validate la rangul VI în tabelul

definitiv al creanțelor al debitorului SRL „Transvio”, deoarece creanța respectivă

urmează a fi calificată ca fiind prejudiciu în urma neexecutării obligațiilor prin

prisma art. 43 alin. (6) lit. b) din Legea insolvabilității.

La 16 septembrie 2016, administratorul insolvabilității Ciobanu Dotin a

prezentat referință pe marginea recursului declarat, solicitînd admiterea în

totalitate a recursului declarat de creditorul Societatea pe Acțiuni „TOTAL

LEASING & FINANCE”.

Avînd în vedere faptul că la 30 mai 2016 de către instanța de insolvabilitate a

fost pronunțat doar dispozitivul hotărîrii, cît și faptul că din materialele cauzei nu

rezultă la ce dată a fost expediată copia hotărîii integrale a instanței de

insolvabilitate în adresa părților, la materialele dosarului ne fiind dovada

recepționării de către recurent a acesteia, recursul se considere declarat în termen.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție, consideră recursul neîntemeiat

și care urmează a fi respins cu menținerea hotărârii Curții de Apel Chișinău din

30 mai 2016, din următoarele considerente:

Colegiul reține că instanța de insolvabilitate justificat a constatat că

conform materialelor dosarului, creanța creditorului invocată față de debitor a

apărut anterior datei deschiderii procesului de insolvabilitate a „Transvio” SRL,

fiind confirmată prin decizia irevocabilă a Curții Supreme de Justiție din 30

martie 2016 (f.d. 189-195).

Totodată, Colegiul reține, că potrivit art. 120 din Constituția RM este

obligatorie respectarea sentințelor și a altor hotărâri definitive ale instanțelor

judecătorești, precum și colaborarea solicitată de acestea în timpul procesului, al

executării sentințelor și a altor hotărâri judecătorești definitive.

În același timp, în baza art. 123 alin. (2) CPC al RM faptele stabilite printr-

o hotărâre judecătorească irevocabilă într-o pricină civilă soluționată anterior în

instanța de drept comun sau în instanța specializată sânt obligatorii pentru

instanța care judecă pricina și nu se cer a fi dovedite din nou și nici nu pot fi

contestate la judecarea unei alte pricini civile la care participă aceleași persoane.

Astfel, Colegiul menționează că respectiva creanță fiind certă și exigibilă,

justificat a fost validată de către instanța de insolvabilitate.

Cu referire la argumentele recurentului că creanțele SRL „Avia Invest” în

sumă totală de 342 990,03 lei au fost eronat validate la rangul V, urmând a fi

validate la rangul VI în tabelul definitiv al creanțelor al debitorului SRL

„Transvio”, deoarece creanța respectivă urmează a fi calificată ca fiind

prejudiciu în urma neexecutării obligațiilor prin prisma art. 43 alin. (6) lit. b) din

Legea insolvabilități, Colegiul le califică ca fiind declarative și neîntemeiate, din

considerentele ce urmează:

Conform prevederilor art. 43 alin. (2) pct. 6) lit. b) a Legii insolvabilității

„(2) Creanțele chirografare se împart în ranguri și se plătesc în următoarea

consecutivitate: … 6) creanțele chirografare de rang inferior care au

următoarele clase: … b) amenzile, penalitățile și alte sancțiuni financiare

(pecuniare), precum și cele cauzate de neexecutarea obligațiilor sau din

executarea lor necorespunzătoare;”.

În acest context legal Colegiul reiterează că, creanța creditorului invocată

față de debitor a fost confirmată prin decizia irevocabilă a Curții Supreme de

Justiție din 30 martie 2016, conform căreia sa dispus „Se încasează de la

„Transvio” SRL în contul „Avia Invest” SRL datoria debitoare în suma de 321

304 lei”.

Astfel, de către instanța de judecată printr-o hotărâre irevocabilă a fost deja

stabilită natura creanței respective și anume fiind o datorie debitoare, iar

argumentele recurentului că aceasta urmează a fi calificată ca fiind prejudiciu în

urma neexecutării obligațiilor prin prisma art. 43 alin. (6) lit. b) din Legea

insolvabilității, adică cu titlu de amendă, penalitate sau alte sancțiuni financiare

(pecuniare), sunt absolut nefondate.

Astfel, Colegiul apreciază drept legală și întemeiată hotărârea Curții de

Apel Chișinău din 30 mai 2016, prin care s-a admis cererea Societății cu

Răspundere Limitată „Avia Invest” privind validarea creanțelor și includerea lor

în tabelul definitiv al creanțelor a debitorului insolvabil.

În conformitate cu prevederile art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e :

Se respinge recursul declarat de Societatea pe Acțiuni „TOTAL LEASING

& FINANCE”.

Se menține hotărârea Curții de Apel Chișinău din 30 mai 2016, emisă în

pricina civilă de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „Transvio”,

în urma examinării cererii Societății cu Răspundere Limitată „Avia Invest”

privind validarea creanțelor și includerea lor în tabelul definitiv al creanțelor a

debitorului insolvabil.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței,

judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii: Valentina Clevadî

Iurie Bejenaru

Nicolae Craiu

Ion Druță