YAZICI v. TÜRKİYE

Publicat la 5 decembrie 2022 SECȚIUNE Cererea nr. 38976/18 Ali Nihat YAZICI împotriva Türkiye depusă la 6 august 2018 comunicată la 15 noiembrie 2022 OBJETORUL CAUZULUI Cererea se referă la procedurile în fața comitetului disciplinar al Federației Turci de Șah („Federația”). Reclamantul, care a fost fost fost președinte al Federației, a fost suspendat pentru o perioadă de șase luni pentru a fi făcut declarații difamatorii împotriva administratorilor Federației în mai multe articole publicate pe internet. Reclamantul a contestat decizia în fața consiliului de arbitraj sportiv (Spor Tahkim Kurulu ), care este stabilit sub auspiciile Ministerului Tineretului și Sportului. Consiliul a susținut sancțiunile disciplinare constatând motivele reclamantului de recurs nefondate. Consiliul a respins, de asemenea, cererea reclamantului de rectificare. Această decizie, care a fost pronunțată la 13 aprilie 2018, a fost finală și nu a făcut obiectul unei controale judiciare în fața instanțelor ordinare în temeiul articolului 59 din Constituția Turcă. Reclamantul plânge că sancțiunile disciplinare impuse la el din cauza criticilor sale față de Federația constituie o încălcare a dreptului său la libertate de exprimare protejat de art. 10 din Convenție. Întrebarea părților a existat o interferență cu libertatea de exprimare a reclamantului, în special dreptul său de a transmite informații și idei, în sensul articolului 1 din Convenție, din cauza sancțiunii disciplinare impuse acestuia (a se vedea, printre altele, Delfi AS c. Estonia [GC], nr. 64569/09, § 120, CEDO 2015; Karademirci și alții c. Turcia , nr. 37096/97 și 37101/97, § 42, CEDO 2005-I; și A.M. c. Turcia [Comitetul], nr. 67199/17, §§ 35-36, 19 octombrie 2021]?

Published on 5 December 2022

SECOND SECTION

Application no. 38976/18

Ali Nihat YAZICI

against Türkiye

lodged on 6 August 2018

communicated on 15 November 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the proceedings before the disciplinary committee of the Turkish Chess Federation (“Federation”). The applicant, who was the former president of the Federation was suspended for a period of six-months for having made defamatory statements against the administrators of the Federation in several articles he published on the internet. The applicant objected to the decision before the Sports Arbitration Board (

Spor Tahkim Kurulu

), which is established under the auspices of the Ministry of Youth and Sports. The board upheld the disciplinary sanction finding the applicant’s grounds for appeal unfounded. The board also dismissed the applicant’s request for rectification. This decision, which was rendered on 13 April 2018, was final and not subject to any judicial review before ordinary courts under article 59 of the Turkish Constitution.

The applicant complains that the disciplinary sanction imposed on him on account of his criticism towards the Federation amounted to a violation of his right to freedom of expression protected by Article 10 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been an interference with the applicant’s freedom of expression, in particular his right to impart information and ideas, within the meaning of Article

10

§

1 of the Convention on account of the disciplinary sanction imposed on him (see, among others,

Delfi AS v. Estonia

[GC], no.

64569/09, §

120, ECHR 2015;

Karademirci and Others v. Turkey

, nos.

37096/97 and

37101/97, § 42, ECHR 2005-I; and

A.M. v. Turkey

[Committee], no.

67199/17, §§ 35-36, 19 October 2021)?