ÇINAR v. TÜRKİYE

Publicat la 5 decembrie 2022 SECȚIUNE DE DOZĂ nr. 35314/20 Serkan ÇINAR împotriva Türkiye depus la 12 august 2020 comunicat la 15 noiembrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la independența și imparțialitatea Comitetului de arbitraj al Federației Turce de Fotbal (TFF) care a respins o cerere prezentată de solicitant, un arbitru de fotbal de înalt nivel la momentul respectiv. În cadrul demersului dinaintea TFF, reclamantul a contestat decizia Comitetului arbitral central al TFF de a nu-l înrola printre arbitrii de nivel superior eligibili pentru meciurile de arbitru pentru sezonul de fotbal din 2019-2020. În august 2019, Comitetul arbitral și-a respins cererea și, din decizia respectivă, reclamantul nu a putut face meciuri de arbitru în liga profesională. Considerând concluziile Curții în cazul Ali Rıza și alții c. Turcia (n. 30226/10 și altele 4 §§201-223, 28 ianuarie 2020), reclamantul se plâng în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că disputa sa nu a fost hotărâtă de un tribunal independent și imparțial. A îndeplinit procedura în cauză cerințele de independență și imparțialitate în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Ali Rıza și alții , citat mai sus §§ 201-223)?

Published on 5 December 2022

SECOND SECTION

Application no. 35314/20

Serkan ÇINAR

against Türkiye

lodged on 12 August 2020

communicated on 15 November 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the independence and impartiality of the Arbitration Committee of the Turkish Football Federation (TFF) which dismissed a claim brought by the applicant, a top-level football referee at the time. In the proceedings before the TFF the applicant challenged the decision of the Central Referee Committee of the TFF not to enlist him among the top-level referees eligible to referee matches for the football season of

2019-2020. On

8

August 2019 the Arbitration Committee dismissed his claim, and since that decision, the applicant has not been able to referee matches in the professional leagues.

Relying on the findings of the Court in the case of

Ali Rıza and Others v.

Turkey

(nos. 30226/10 and 4 others, §§201-223, 28 January 2020), the applicant complains under Article 6 § 1 of the Convention that his dispute was not decided by an independent and impartial tribunal.

QUESTION TO THE PARTIES

Did the proceedings in issue satisfy the requirements of independence and impartiality in accordance with Article 6 § 1 of the Convention (see

Ali Rıza and Others

, cited above, §§ 201-223)?