2rc-833/16 — intentarea procesului de insolvabilitate

2rc-833/16 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

prima instanță: S. Arnăut dosarul nr. 2rc-833/16

D E C I Z I E

28 septembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Iurie Bejenaru, Mariana Pitic

examinând recursul declarat de către reprezentantul Societății cu răspundere

limitată „Tivali-Com” în proces de insolvabilitate, Vera Popaz,

în cauza civilă la cererea introductivă a Întreprinderii mixte „Eurofasad”

societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de Societatea cu răspundere limitată „Tivali-Com”,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 07 aprilie 2016, prin care a

fost admisă contestația depusă de către Firma comercială de producție „Soldi”

societate cu răspundere limitată și a fost validată creanța creditorului Firma

comercială de producție „Soldi” societate cu răspundere limitată față de Societatea

cu răspundere limitată „Tivali-Com” în proces de insolvabilitate în sumă de

35 221,87 lei, cu titlu de chirografar de rangul V,

c o n s t a t ă:

La data de 11 octombrie 2013, ÎM „Eurofasad” SRL a depus cerere

introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL

„Tivali-Com”, invocînd ca temei incapacitatea debitorului de a-și onora

obligațiunile pecuniare.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 octombrie 2013 a fost admisă

spre examinarea cererea introductivă depusă de către SRL „Eurofasad” cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Tivali-Com”, fiind

desemnat în funcție de administrator provizoriu Dumitru Chicu și fiind aplicate

măsuri de asigurare.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 23 decembrie 2013 a fost intentat

procesul de insolvabilitate față de SRL „Tivali-Com” și a fost desemnat în calitate

de administrator al insolvabilității Dumitru Chicu. Totodată, a fost stabilită data

limită pentru înaintarea cererilor de admitere a creanțelor față de debitor - 03

februarie 2014.

La data de 30 iulie 2014, FCP „Soldi” SRL a depus cerere de admitere a

creanței în mărime de 35 221,87 lei și a solicitat repunerea în termen a acesteia,

motivând că, înaintarea cu întîrziere a cererii de admitere a creanței a rezultat ca

urmare a faptului că, FCP „Soldi” SRL a aflat despre intentarea procesului de

insolvabilitate față de SRL „Tivali-Com” doar la data de 21 iulie 2014, cînd a

1

ridicat de la Registrul de stat al persoanelor juridice extrasul pe numele SRL

„Tivali-Com”.

Totodată, FCP „Soldi” SRL a susținut că, nu a fost notificată în scris de către

administratorul insolvabilității privind necesitatea depunerii cererii de validare a

creanței, nefiind, astfel, respectată procedura de notificare a intentării procesului,

ceea ce conform art. 145 alin. (2) al Legii insolvabilității, constituie temei pentru

repunerea în termen a cererii de validare a creanței depusă de FCP „Soldi” SRL.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 februarie 2015 a fost respinsă

ca neîntemeiată cererea de repunere în termen a cererii de înaintare a creanței

depusă de către FCP „Soldi” SRL.

La data de 13 februarie 2015, FPC „Soldi” SRL a declarat recurs împotriva

încheierii menționate, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii și emiterea

unei noi încheieri de admitere a cererii de repunere în termen a cererii de validare a

creanței și validarea creanței.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 11 martie 2015 a fost admis

recursul declarat de către FCP „Soldi” SRL, casată încheierea Curții de Apel

Chișinău din 02 februarie 2015 și pronunțată o nouă încheiere, prin care a fost

admisă cererea FCP „Soldi” SRL privind repunerea în termen a cererii de admitere

a creanței, a fost repusă în termen cererea FPC „Soldi” SRL privind admiterea

creanței cu suma de 35 221,87 lei și cauza a fost remisă la Curtea de Apel Chișinău

pentru examinarea cererii FPC „Soldi” SRL privind admiterea creanței în sumă de

35221,87 lei

La data de 10 decembrie 2015, FCP „Soldi” SRL a depus cerere de

concretizare a cerințelor din cererea de validare a creanței în sumă de 35221,87 lei,

solicitînd admiterea cererii de validare a creanței, validarea creanței în sumă de

35221,87, cu titlu de creanță chirografară de rangul V deținută în masa debitoare a

debitorului insolvabil SRL „Tivali-Com” și obligarea administratorului

insolvabilității SRL „Tivali-Com” de a rectifica tabelul definitiv al creanțelor și de

a include creanța FPC „Soldi” SRL în sumă de 35221,87 lei în tabelul definitiv al

creanțelor.

La data de 23 decembrie 2015, administratorul insolvabilității SRL „Tivali-

Com”, Dumitru Chicu a depus o cerere cu privire la numirea ședinței speciale, prin

care a solicitat numirea, conform procedurii stabilite de lege, a unei ședințe

speciale pe cheltuiala creditorului întîrziat pentru examinarea în fond a cererii de

admitere a creanțelor, cu acordarea termenului pentru asigurarea accesului

debitorului și a creditorilor la tabelul creanțelor și posibilitatea realizării dreptului

la formularea contestațiilor, anexând la cerere tabelul definitiv al creanțelor.

La data de 21 ianuarie 2016, FCP „Soldi” SRL a depus o contestație

împotriva comportamentului juridic de rea-credință și abuziv manifestat de

administratorul insolvabilității SRL „Tivali-Com”, Dumitru Chicu, solicitând

admiterea contestației, recunoașterea ca fiind neîntemeiate, ilegale și abuzive

acțiunile administratorului insolvabilității, Dumitru Chicu la respingerea creanței

creditorului FCP „Soldi” SRL în sumă de 35221,87 lei deținută în masa debitoare a

SRL „Tivali-Com” în procedură de insolvență, prin neadmiterea ei în tabelul

definitiv al creanțelor împotriva patrimoniului debitorului, admiterea cererii de

validare a creanței, validarea creanței în sumă de 35 221,87 lei, cu titlu de creanță

2

chirografară de rangul V deținută în masa debitoare a debitorului insolvabil SRL

„Tivali-Com” și obligarea administratorului insolvabilității SRL „Tivali-Com” de a

rectifica tabelul definitiv al creanțelor și de a include creanța FPC „Soldi” SRL în

sumă de 35221,87 lei în tabelul definitiv al creanțelor.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 aprilie 2016, corectată prin

încheierea din 25 aprilie 2016, a fost admisă contestația înaintată de FCP „Soldi”

SRL față de SRL „Tivali-Com” în proces de insolvabilitate, a fost validată creanța

creditorului FCP „Soldi” SRL față de debitorul SRL „Tivali-Com” în proces de

insolvabilitate în sumă de 35221,87 lei, cu titlu de creditor chirografar de rangul V

și a fost obligat administratorul insolvabilității SRL „Tivali-Com”, Dumitru Chicu

să rectifice tabelul definitiv al creanțelor SRL „Tivali-Com” în proces de

insolvabilitate, cu includerea creditorului FCP „Soldi” SRL ca creditor de rangul V

cu suma de 35221,87 lei.

La data de 22 aprilie 2016, reprezentantul SRL „Tivali-Com” în proces de

insolvabilitate, Vera Popaz a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel

Chișinău din 07 aprilie 2016, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii

enunțate și emiterea unei noi încheieri cu privire la respingerea contestației

înaintate de către FCP „Soldi” SRL față de SRL „Tivali-Com” și radierea creanței

din tabel.

În motivarea recursului a indicat că, încheierea contestată este neîntemeiată,

deoarece creanța FPC „Soldi” SRL nu este admisibilă spre validare, fiind

litigioasă.

Menționează că, contractul de preluare a datoriei încheiat la 09 octombrie

2011 între SRL „Tivali-Com” și SRL „Tomailî-Agro”, conform căruia, SRL

„Tivali-Com” a preluat datoriile ÎI „Tomailî-Agro” față de FCP „Soldi” SRL în

sumă de 147424,87 lei, precum și contractul de preluare a datoriei încheiat la data

de 09 octombrie 2011 încheiat între SRL „Tivali-Com” și SRL „Romanta Plus”,

prin care SRL „Tivali-Com” a preluat datoriile SRL „Romanta Plus” față de FCP

„Soldi” SRL în sumă de 187797 lei, au fost încheiate de către SRL „Tivali-Com”

în detrimentul masei debitoare, afectînd grav bunurile debitorului și avînd ca scop

diminuarea neîntemeiată a activelor întreprinderii și majorarea pasivelor acesteia.

Susține că, la data încheierii contractelor menționate, SRL „Tivali-Com” nu

avea datorii sau careva obligațiuni față de FCP „Soldi” SRL, nici față de ÎI

„Tomailî-Agro” și nici față de SRL „Romanta Plus”.

Afirmă că, SRL „Tivali-Com” nu a primit de la părți ca urmare a încheierii

acestor contracte careva contraprestații echivalente obligațiilor asumate conform

contractelor de preluare a datoriilor din 09 octombrie 2011.

Relevă că, la data de 19 ianuarie 2015, administratorul insolvabilității SRL

„Tivali-Com” a înaintat în instanța de insolvabilitate o acțiune în temeiul art. 104

al Legii insolvabilității, prin care a solicitat anularea contractului de preluare a

datoriei din 09 octombrie 2011, încheiat între SRL „Tivali-Com” și SRL „Tomailî-

Agro” în sumă de 147 424,87 lei și a contractului de preluare a datoriei din 09

octombrie 2011, încheiat între SRL „Tivali-Com” și SRL „Romanta Plus” în sumă

de 187 797 lei.

Mai relevă că, ca urmare a anulării contractelor nominalizate, va dispărea și

orice creanță a FPC „Soldi” SRL față de SRL „Tivali-Com” și va apărea datoria

3

FPC „Soldi” SRL față de SRL „Tivali-Com” în sumă de 147424,87 lei, ca urmare

a dispunerii părților în poziție inițială.

Menționează că, litigiul privind anularea actelor juridice, din care rezultă

creanța înaintată de către FPC „Soldi” SRL, se află în proces de examinare la

Curtea de Apel Chișinău.

Afirmă că, art. art. 27 și 144 din Legea insolvabilității stipulează că,

creditorii înaintează în cadrul procedurii creanțele sale certe și exigibile, iar

existența litigiului de drept între părți exclude posibilitatea validării creanțelor

înaintate.

Susține că, creanța înaintată de către FCP „Soldi” SRL este una litigioasă și

nu poate fi validată de instanța de insolvabilitate și prin urmare, urmează a fi

radiată din tabelul creanțelor în ordinea stabilită de lege.

Prin referința depusă la data de 15 septembrie 2016 FCP „Soldi” SRL a

solicitat respingerea recursului și menținerea încheierii contestate.

Conform art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilității, hotărârile și încheierile

instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile

calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute de expres de

prezenta lege.

În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului

împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție consideră că, recursul este declarat în termen, or, din materialele cauzei

rezultă că, recurenta a recepționat copia încheierii instanței de apel la data de 15

aprilie 2016 (f. d. 136), iar cererea de recurs a fost depusă de către reprezentantul

acesteia la data de 22 aprilie 2016 (f. d. 142).

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se

examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului

și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul întemeiat și care

urmează a fi admis, cu casarea integrală a încheierii contestate și emiterea unei noi

hotărâri sub formă de încheiere cu privire la respingerea contestației și radierea din

tabelul definitiv al creanțelor SRL „Tivali-Com” în proces de insolvabilitate a

creanței FCP „Soldi” SRL ca creditor de rangul V în sumă de 35221,87 lei din

următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. c) Codul de procedură civilă, instanța de

recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită

recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, soluționând prin decizie

problema în fond.

Pe parcursul judecării cauzei s-a constatat că, prin încheierea Curții de Apel

Chișinău din 17 octombrie 2013 a fost admisă spre examinarea cererea introductivă

depusă de către SRL „Eurofasad” cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate față de SRL „Tivali-Com”, fiind desemnat în funcție de

administrator provizoriu Dumitru Chicu și fiind aplicate măsuri de asigurare.

4

Ulterior, prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 23 decembrie 2013 a

fost intentat procesul de insolvabilitate față de SRL „Tivali-Com” și a fost

desemnat în calitate de administrator al insolvabilității Dumitru Chicu. Totodată, a

fost stabilită data limită pentru înaintarea cererilor de admitere a creanțelor față de

debitor - 03 februarie 2014.

La data de 30 iulie 2014, FCP „Soldi” SRL a depus cerere de admitere a

creanței în mărime de 35 221,87 le, solicitând repunerea în termen și admiterea

acesteia, cu validarea creanței în sumă de 35221,87 lei.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 februarie 2015 a fost respinsă

ca neîntemeiată cererea de repunere în termen a cererii de înaintare a creanței

depusă de către FCP „Soldi” SRL, iar prin decizia Curții Supreme de Justiție din

11 martie 2015 a fost admis recursul declarat de către FCP „Soldi” SRL, casată

încheierea menționată și pronunțată o nouă încheiere, prin care a fost admisă

cererea FCP „Soldi” SRL privind repunerea în termen a cererii de admitere a

creanței, a fost repusă în termen cererea FPC „Soldi” SRL privind admiterea

creanței cu suma de 35 221,87 lei și cauza a fost remisă la Curtea de Apel Chișinău

pentru examinarea cererii FPC „Soldi” SRL privind admiterea creanței în sumă de

35221,87 lei

La data de 10 decembrie 2015, FCP „Soldi” SRL a depus cerere de

concretizare a cerințelor din cererea de validare a creanței în sumă de 35221,87 lei,

solicitînd admiterea cererii de validare a creanței, validarea creanței în sumă de

35221,87, cu titlu de creanță chirografară de rangul V deținută în masa debitoare a

debitorului insolvabil SRL „Tivali-Com” și obligarea administratorului

insolvabilității SRL „Tivali-Com”, Dumitru Chicu de a rectifica tabelul definitiv al

creanțelor și de a include creanța FPC „Soldi” SRL în sumă de 35221,87 lei în

tabelul definitiv al creanțelor.

De asemenea, s-a constatat că, la data de 21 ianuarie 2016, FCP „Soldi” SRL

a depus o contestație împotriva comportamentului juridic de rea-credință și abuziv

manifestat de administratorul insolvabilității SRL „Tivali-Com”, Dumitru Chicu,

solicitând admiterea contestației, recunoașterea ca fiind neîntemeiate, ilegale și

abuzive acțiunile administratorului insolvabilității, Dumitru Chicu la respingerea

creanței creditorului FCP „Soldi” SRL în sumă de 35221,87 lei deținută în masa

debitoare a SRL „Tivali-Com” în procedură de insolvență, prin neadmiterea ei în

tabelul definitiv al creanțelor împotriva patrimoniului debitorului, admiterea cererii

de validare a creanței, validarea creanței în sumă de 35 221,87 lei, cu titlu de

creanță chirografară de rangul V deținută în masa debitoare a debitorului insolvabil

SRL „Tivali-Com” și obligarea administratorului insolvabilității SRL „Tivali-

Com” de a rectifica tabelul definitiv al creanțelor și de a include creanța FPC

„Soldi” SRL în sumă de 35221,87 lei în tabelul definitiv al creanțelor.

Instanța de insolvabilitate, prin încheierea din 07 aprilie 2016, corectată prin

încheierea din 25 aprilie 2016, a admis contestația înaintată de către FCP „Soldi”

SRL față de SRL „Tivali-Com” în proces de insolvabilitate, a validat creanța

creditorului FCP „Soldi” SRL față de debitorul SRL „Tivali-Com” în proces de

insolvabilitate în sumă de 35221,87 lei, cu titlu de creditor chirografar de rangul V

și a obligat administratorul insolvabilității SRL „Tivali-Com”, Dumitru Chicu să

rectifice tabelul definitiv al creanțelor SRL „Tivali-Com” în proces de

5

insolvabilitate, cu includerea creditorului FCP „Soldi” SRL ca creditor de rangul V

cu suma de 35221,87 lei.

Verificând legalitatea și temeinicia încheierii contestate, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că,

concluzia instanței de insolvabilitate este greșită.

Conform art. 26 alin. (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

în cel mult 10 zile lucrătoare de după desemnare, administratorul provizoriu trimite

notificări tuturor creditorilor din evidența contabilă, prezentată de debitor în

conformitate cu art.27 alin.(3), pentru înaintarea creanțelor certe și exigibile asupra

patrimoniului debitorului și prezentarea unei referințe asupra cererii introductive.

Astfel, din prevederile legale enunțate rezultă că, creanțele creditorilor, ce

urmează a fi înaintate spre validare, trebuie să fie certe și exigibile.

Din materialele dosarului rezultă că, creanța FCP „Soldi” SRL față de SRL

„Tivali-Com” în sumă de 35221,87 lei izvorăște din contractual de preluare a

datoriei încheiat la data de 09 octombrie 2011 între SRL „Tivali-Com” și ÎI

„Tomailî-Agro” și contractual de preluare a datoriei încheiat la data de 09

octombrie 2011 între SRL „Tivali-Com” și SRL „Romanta Plus” (f. d. 86, 87).

De asemenea, din materialele dosarului rezultă că, la data de 19 ianuarie

2015, administratorul insolvabilității SRL „Tivali-Com”, Dumitru Chicu a depus

cerere de chemare în judecată împotriva ÎI „Tomailî-Agro”, SRL „Romanta Plus”

și FCP „Soldi” SRL cu privire la anularea contractului de preluare a datoriei din 09

octombrie 2011 încheiat între SRL „Tivali-Com” și ÎI „Tomailî-Agro” în sumă de

147 424,87 lei și a contractului de preluare a datoriei din 09 octombrie 2011

încheiat între SRL „Tivali-Com” și SRL „Romanța Plus” în sumă de 187 797 lei

(f.d. 128).

Conform art. 144 alin. (4) din Legea insolvabilității, dacă la examinarea

contestației se constată existența unui litigiu de drept, instanța de insolvabilitate

admite contestația printr-o încheiere motivată, care poate fi atacată cu recurs de

către creditorul a cărui creanță nu a fost validată. În acest caz, creanța se radiază

din tabel, iar creditorul a cărui creanță nu a fost validată este în drept să intenteze

proces separat de confirmare a creanței sau de preluare a procesului pendinte.

Creanțele față de care au fost admise contestațiile se iau în calcul la elaborarea

planului de distribuire intermediară prin rezervarea lor din masa debitoare, în

condițiile stabilite la art.152.

Raportând prevederile legale enunțate la circumstanțele cauzei, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră că, creanța înaintată de către FCP „Soldi” SRL , fiind litigioasă, nu putea

fi validată de către instanța de insolvabilitate.

Astfel, din considerentele menționare, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

admite recursul, de a casa integral încheierea primei instanțe și de a emite o nouă

hotărâre sub formă de încheiere, prin care contestația înaintată de FCP „Soldi”

SRL față de SRL „Tivali-Com” în proces de insolvabilitate de respins, cu radierea

din tabelul definitiv al creanțelor SRL „Tivali-Com” în proces de insolvabilitate a

creanței FCP „Soldi” SRL ca creditor de rangul V în sumă de 35221,87 lei.

6

În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Se admite recursul declarat de către reprezentantul Societății cu răspundere

limitată „Tivali-Com” în proces de insolvabilitate, Vera Popaz.

Se casează integral încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 aprilie 2016 în

cauza civilă la cererea introductivă a Întreprinderii mixte „Eurofasad” societate cu

răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

Societatea cu răspundere limitată „Tivali-Com” și se emite o nouă hotărâre sub

formă de încheiere, prin care:

Se respinge contestația înaintată de către Firma comercială de producție

„Soldi” societate cu răspundere limitată față de Societatea cu răspundere limitată

„Tivali-Com” în proces de insolvabilitate, cu radierea din tabelul definitiv al

creanțelor Societății cu răspundere limitată „Tivali-Com” în proces de

insolvabilitate a creanței Firmei comerciale de producție „Soldi” societate cu

răspundere limitată ca creditor de rangul V în sumă de 35221,87 lei.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței, Iulia Sîrcu

judecătorul

Judecătorii Iurie Bejenaru

Mariana Pitic

7