2ri-215/16 — obligarea încheierii contractului de executare a creantei garantate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- obligarea încheierii contractului de executare a creantei garantate
- Temei legal
- ridicat de la examinare
2ri-215/16 — obligarea încheierii contractului de executare a creantei garantate (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 2ri-215/16
Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău (jud. M. Moraru)
Î N C H E I E R E
14 septembrie 2016 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
lărgit al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței Tatiana Vieru
Judecătorii: Valentina Clevadî
Ion Druță
Mariana Pitic
Oleg Sternioală
examinând recursul declarat de Grigorov Alexandr împotriva hotărîrii din 30
mai 2016 a Curții de Apel Chișinău,
adoptată în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a creditorului
Grigorov Alexandr împotriva debitorului SRL „Tivali-Com”, în proces de
insolvabilitate, privind obligarea încheierii contractului de executare a creanței
garantate și de a aduce obiectul creanței garantate la starea inițială,
c o n s t a t ă :
La data de 30 decembrie 2015 creditorul Grigorov Alexandr s-a adresat în
instanța de insolvabilitate cu acțiune împotriva SRL „Tivali-Com” privind obligarea
administratorului insolvabilității debitorului – Dumitru Chicu să încheie contract cu
Grigorov Alexandr în vederea executării creanței garantate în sumă de 47705 euro
asupra apartamentului nr. 64 (conform proiectului vechi) sau nr. 76 (conform
proiectului nou); obligarea SRL „Tivali-Com”, în proces de insolvabilitate, să aducă
suprafața și planificarea apartamentului nr. 64 (conform proiectului vechi) sau nr. 76
(conform proiectului nou) din blocul, 1, etajul 13 din str. Lev Tolstoi, 74, mun.
Chișinău la starea inițială conform contractului de investiții nr. 18/64 din 23.07.2008
cu suprafața de 74,9 m.p., cu două odăi; încasarea din contul administratorului
insolvabilității SRL „Tivali-Com” - Dumitru Chicu în beneficiul lui Grigorov
Alexandr a prejudiciului moral cauzat pentru refuzul ilegal la încheierea contractului
de executare a creanței garantate și replanificarea ilegală a apartamentului nr. 64
(conform proiectului vechi) sau nr. 76 (conform proiectului nou) în sumă de 50000
lei.
Prin încheierea din 30 mai 2016 a Curții de Apel Chișinău s-a respins demersul
de asigurare a acțiunii înaintat de Grigorov Alexandr împotriva administratorului
insolvabilității SRL „Tivali-Com” – Chicu Dumitru privind obligarea de a încheia
1
contractul de executare a creanței garantate și de a aduce obiectul creanței garantate
la starea inițială.
Prin hotărîrea din 30 mai 2016 a Curții de Apel Chișinău s-a respins acțiunea
depusă de creditorul Grigorov Alexandr.
La data de 07 iunie 2016 creditorul Grigorov Alexandr a declarat recurs, cu
ulterioare concretizări, împotriva hotărîrii din 30 mai 2016 a Curții de Apel Chișinău,
solicitînd casarea acesteia.
Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții
Supreme de Justiție a stabilit că la materialele dosarului este anexat recursul
creditorului Grigorov Alexandr datat cu 07 iunie 2016 (f.d. 150) declarat împotriva
încheierii din 30 mai 2016 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost respins
demersul de asigurare a acțiunii înaintat de Grigorov Alexandr împotriva
administratorului insolvabilității SRL „Tivali-Com” – Chicu Dumitru privind
obligarea de a încheia contractul de executare a creanței garantate și de a aduce
obiectul creanței garantate la starea inițială, care însă nu a fost examinat de către
Curtea Supremă de Justiție.
În astfel de circumstanțe, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a ridica pricina de la
examinarea recursului declarat de către creditorul Grigorov Alexandr împotriva
hotărîrii din 30 mai 2016 a Curții de Apel Chișinău și de a o transmite pentru
repartizare aleatorie unui alt complet de judecători pentru examinarea recursului
depus, la 07 iunie 2016, de către creditorului Grigorov Alexandr împotriva încheierii
din 30 mai 2016 a Curții de Apel Chișinău.
În conformitate cu art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de
contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție,
d i s p u n e :
Se ridică pricina civilă de la examinare recursului declarat de către creditorul
Grigorov Alexandr împotriva hotărîrii din 30 mai 2016 a Curții de Apel Chișinău și
se transmite pentru repartizarea aleatorie unui alt complet de judecători pentru
examinarea recursului depus, la 07 iunie 2016, de către creditorul Grigorov Alexandr
împotriva încheierii din 30 mai 2016 a Curții de Apel Chișinău.
Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.
Președintele ședinței Tatiana Vieru
Judecătorii: Valentina Clevadî
Ion Druță
Mariana Pitic
Oleg Sternioală
2