2rc-625/16 — intentarea procedurii de insolvabilitate

prima instanță: N. Traciuc dosarul nr. 2rc-625/16

(Curtea de Apel Chișinău)

DECIZIE

24 august 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

președintele ședinței, judecătorul: Iulia Sîrcu

judecătorii: Nicolae Craiu, Mariana Pitic

examinând, fără înștiințarea participanților la proces, recursul declarat de către

lichidatorul Magnet Victor,

în pricina civilă a Societății pe Acțiuni „Fabrica de Fermentare a Tutunului din

Orhei”, în proces de faliment,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 10 mai 2016, prin care au fost

respinse ca fiind neîntemeiate contestațiile înaintate de către lichidatorul Societății pe

Acțiuni „Fabrica de Fermentare a Tutunului din Orhei”, în proces de faliment, Magnet

Victor, asupra creanțelor creditorilor Cotruța Gheorghe, Daniliuc Larisa, Duca Tatiana

și Vieru Sergiu,

c o n s t a t ă

La 25 februarie 2014, creditorul Țurcanu Mihail a depus cerere introductivă

privind intentarea procesului de insolvabilitate față de SA „Fabrica de Fermentare a

Tutunului din Orhei”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 martie 2014, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă depusă de creditorul Țurcanu Mihail privind intentarea

procesului de insolvabilitate față de SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din

Orhei”, fiind desemnat Magnet Victor în calitate de administrator provizoriu.

Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 17 aprilie 2014, a fost intentat procesul

de insolvabilitate față de SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din Orhei”, cu

desemnarea lui Magnet Victor în calitate de administrator al insolvabilității.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 03 septembrie 2014, s-a dispus

intrarea în faliment a SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din Orhei”, cu dizolvarea

debitorului, fiind desemnat în calitate de lichidator Magnet Victor, deținătorul

certificatului nr. 20529 din 06 decembrie 2011.

La 19 ianuarie 2016, lichidatorul SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din

Orhei”, Magnet Victor, a înaintat contestație asupra creanțelor creditorului Duca

Tatiana, în temeiul art. 144 alin. (8) din Legea insolvabilității, solicitînd rectificarea

tabelului definitiv al creanțelor creditorului Duca Tatiana din suma de 199 308, 58 lei

1

în suma de 139 815, 79 lei, cu obligarea creditorului să restituie debitorului suma de 59

492, 79 lei.

Tot la 19 ianuarie 2016, lichidatorul SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din

Orhei”, Magnet Victor, a înaintat contestație asupra creanțelor creditorului Vieru

Serghei, în temeiul art. 144 alin. (8) din Legea insolvabilității, solicitînd rectificarea

tabelului definitiv al creanțelor creditorului Vieru Serghei din suma de 126 158, 23 lei

în suma de 101 864, 99 lei, cu obligarea creditorului să restituie debitorului suma de 24

293, 24 lei.

În aceeași zi, lichidatorul SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din Orhei”,

Magnet Victor, a înaintat contestație asupra creanțelor creditorului Daniliuc Larisa, în

temeiul art. 144 alin. (8) din Legea insolvabilității, solicitînd rectificarea tabelului

definitiv al creanțelor creditorului Daniliuc Larisa din suma de 232 839, 02 lei în suma

de 168 847, 49 lei, cu obligarea creditorului să restituie debitorului suma de 63 991, 53

lei.

La 19 ianuarie 2016, lichidatorul SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din

Orhei”, Magnet Victor, a înaintat contestație și asupra creanțelor creditorului Cotruță

Gheorghe, în temeiul art. 144 alin. (8) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, solicitînd rectificarea tabelului definitiv al creanțelor creditorului Cotruță

Gheorghe din suma de 552 406, 79 lei în suma de 322 980, 16 lei, cu obligarea

creditorului să restituie debitorului suma de 229 426, 63 lei.

În motivarea contestațiilor depuse, lichidatorul Magnet Victor indică că la 13

noiembrie 2014, au fost validate și consemnate de către instanța de insolvabilitate

creanțele salariale ale creditorilor Cotruța Gheorghe - 552 406, 79 lei, Daniliuc Larisa -

232 839, 02 lei, Duca Tatiana - 199 308, 58 lei și Vieru Sergiu - 126 158, 23 lei. La 27

ianuarie 2015 a fost aprobat planul de distribuire intermediară a SA „Fabrica de

Fermentare a Tutunului din Orhei”, în proces de faliment, prin care a fost efectuată

achitarea următoarelor sume: Tatianei Duca – 179 377, 72 lei, lui Vieru Serghei - 126

158, 23 lei, Larisei Daniliuc – 209 555, 12 lei și lui Cotruța Gheorghe – 497 166, 11

lei.

Menționează lichidatorul că la 09 octombrie 2015, Inspecția Financiară a

Ministerului Finanțelor, Direcția financiară a societăților comerciale a emis actul

privind rezultatele inspectării tematice a activității economico-financiare a SA

„Fabrica de Fermentare a Tutunului din Orhei”. În rezultatul controlului efectuat, s-a

constatat că au fost admise abateri și încălcări ale legislației în vigoare, și anume, au

fost calculate și achitate greșit sub formă de indexare a salariului următoarele sume: lui

Cotruța Gheorghe - 229 426, 63 lei, lui Vieru Serghei – 24 293, 24 lei, Tatianei Duca –

59 492, 79 lei și Larisei Daniliuc – 63 991, 53 lei, în total suma de 377 204, 19 lei.

Declară lichidatorul SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din Orhei”, în proces

de faliment, că la 26 noiembrie 2015 a fost emisă prescripția nr. 27-07-10/1704 cu

privire la rezultatele inspectării financiare tematice a activității economico-financiare a

SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din Orhei”, în proces de faliment. Prin

prescripția dată, conform pct. 2, s-a solicitat lichidatorului Magnet Victor să

întreprindă măsuri privind restituirea plăților salariale calculate și achitate neîntemeiat

sub formă de indexare a salariului în sumă de 377 204, 19 lei.

Invocă lichidatorul Magnet Victor că corectitudinea calculelor salariilor indexate

a fost verificată de către persoana responsabilă, și anume contabilul Duca Tatiana, care

a aplicat semnătura pe cererile cu calculele salariilor indexate.

2

Prin încheierea Curții de apel Chișinău din 10 mai 2016, au fost respinse ca fiind

neîntemeiate contestațiile înaintate de către lichidatorul SA „Fabrica de Fermentare a

Tutunului din Orhei”, în proces de faliment, Magnet Victor, asupra creanțelor

creditorilor Cotruța Gheorghe, Daniliuc Larisa, Duca Tatiana și Vieru Sergiu, în

temeiul art. 144 alin. (8) din Legea insolvabilității.

La 24 mai 2016, în termenul prevăzut de art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității,

lichidatorul SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din Orhei”, în proces de faliment,

Magnet Victor, a declarat recurs nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel

Chișinău din 10 mai 2016, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii recurate,

cu emiterea unei noi hotărîrii de admitere integrală a contestațiilor.

La 09 august 2016, lichidatorul SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din

Orhei”, în proces de faliment, Magnet Victor, a declarat recurs motivat împotriva

încheierii Curții de Apel Chișinău din 10 mai 2016.

Recurentul în susținerea recursului, indică că instanța de insolvabilitate nu a

examinat problema în fond și nu s-a expus asupra circumstanțelor invocate de către

Inspecția Financiară în actul de control din 09 octombrie 2015 și în prescripția nr. 27-

07-10/1704 cu privire la rezultatele inspectării financiare tematice a activității

economico-financiare a SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din Orhei”, în proces

de faliment.

Declară recurentul că Curtea de Apel Chișinău nu a examinat formula de calcul și

de indexare a salariilor conform prevederilor Legii salarizării și nici nu s-a expus

asupra legalității prescripției nr. 27-07-10/1704 din 26 noiembrie 2015 emisă de către

Inspecția Financiară.

Consideră lichidatorul Magnet Victor că în contextul prevederilor art. 144 alin.

(8) din Legea insolvabilității, a demonstrat existența erorii esențiale care a determinat

admiterea creanțelor creditorilor Cotruța Gheorghe, Daniliuc Larisa, Duca Tatiana și

Vieru Sergiu, și anume eroarea constatată de către Inspecția Financiară.

La 21 iunie 2016, în adresa intimaților a fost expediată spre cunoștință copia

recursului nemotivat declarat de către lichidatorul SA „Fabrica de Fermentare a

Tutunului din Orhei”, în proces de faliment, Magnet Victor și respectiv la 10 august

2016 a fost expediată spre cunoștință copia recursului motivat, cu înștiințarea despre

necesitatea depunerii obligatorii a referinței la recurs.

La 30 iunie 2016, intimații Cotruța Gheorghe, Vieru Sergiu, Daniliuc Larisa și

Duca Tatiana au depus referință, solicitînd respingerea recursului și menținerea

încheierii recurate. Au indicat că salariul a fost achitat cu mari întîrzieri, fiind calculată

indexarea în baza legislației în vigoare și respectiv sumele au fost achitate intimaților

integral pînă la data efectuării controlului.

Prin prisma art. 426 alin. (3) CPC, recursul se examinează fără înștiințarea

participanților la proces.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră că recursul urmează a fi respins ca neîntemeiat cu menținerea încheierii

recurate, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină

încheierea.

3

Potrivit art. 144 alin. (8) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, după

expirarea termenului de depunere a contestațiilor prevăzut la alin. (2) și pînă la

încetarea procesului, orice parte interesată poate face contestație împotriva trecerii unei

creanțe sau a unui drept de preferință în tabelul creanțelor în cazul descoperirii unui

fals sau unei erori esențiale care au determinat admiterea creanței sau a dreptului de

preferință, precum și în cazul descoperirii unor titluri hotărîtoare necunoscute pînă

atunci.

Conform art. 145 din Codul muncii, compensarea pierderilor cauzate de

neachitarea la timp a salariului se efectuează prin indexarea obligatorie și în mărime

deplină a sumei salariului calculat dacă reținerea acestuia a constituit cel puțin o lună

calendaristică de la data stabilită pentru achitarea salariului lunar. Compensarea

prevăzută la alin.(1) se efectuează separat pentru fiecare lună, prin majorarea salariului

în conformitate cu coeficientul inflației calculat în modul stabilit.

Conform art. 148 alin. (5) din Codul muncii, salariul plătit în plus salariatului de

către angajator (inclusiv în cazul aplicării greșite a legislației în vigoare) nu poate fi

urmărit, cu excepția cazurilor unei greșeli de calcul.

Din suportul probator prezent la materialele pricinii rezultă că la 13 noiembrie

2014, au fost validate și consemnate de către instanța de insolvabilitate creanțele

salariale ale următorilor creditori: Cotruța Gheorghe în sumă de 552 406, 79 lei,

Daniliuc Larisa - 232 839, 02 lei, Duca Tatiana - 199 308, 58 lei și Vieru Sergiu - 126

158, 23 lei.

La 27 ianuarie 2015 a fost aprobat planul de distribuire intermediară a SA

„Fabrica de Fermentare a Tutunului din Orhei”, în proces de faliment, prin care a fost

efectuată achitarea următoarelor sume: Tatianei Duca – 179 377, 72 lei, lui Vieru

Serghei - 126 158, 23 lei, Larisei Daniliuc – 209 555, 12 lei și lui Cotruța Gheorghe –

497 166, 11 lei.

La data de 09 octombrie 2015, Inspecția Financiară a Ministerului Finanțelor,

Direcția financiară a societăților comerciale a emis actul privind rezultatele inspectării

tematice a activității economico-financiare a SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului

din Orhei”, potrivit căruia în rezultatul controlului efectuat s-a constatat că au fost

calculate și achitate greșit sub formă de indexare a salariului următoarele sume: lui

Cotruța Gheorghe - 229 426, 63 lei, lui Vieru Serghei – 24 293, 24 lei, Tatianei Duca –

59 492, 79 lei și Larisei Daniliuc – 63 991, 53 lei, în total suma de 377 204, 19 lei.

La 19 ianuarie 2016, lichidatorul SA „Fabrica de Fermentare a Tutunului din

Orhei”, Magnet Victor, a înaintat contestații asupra creanțelor creditorilor Cotruța

Gheorghe, Vieru Sergiu, Daniliuc Larisa și Duca Tatiana, în temeiul art. 144 alin. (8)

din Legea insolvabilității, solicitînd rectificarea tabelului definitiv al creanțelor

creditorilor menționați, cu obligarea restituirii debitorului sumele indexate și achitate

greșit.

Prin încheierea Curții de apel Chișinău din 10 mai 2016, au fost respinse ca fiind

neîntemeiate contestațiile înaintate de către lichidatorul SA „Fabrica de Fermentare a

Tutunului din Orhei”, în proces de faliment, Magnet Victor, asupra creanțelor

creditorilor Cotruța Gheorghe, Daniliuc Larisa, Duca Tatiana și Vieru Sergiu, în

temeiul art. 144 alin. (8) din Legea insolvabilității.

În contextul circumstanțelor menționate și normelor de drept citate, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră

justă concluzia instanței de insolvabilitate privind respingerea contestațiilor înaintate

4

de către lichidatorul Magnet Victor ca fiind neîntemeiate, din următoarele

considerente.

Se reține că în urma neachitării la timp a salariului creditorilor Cotruța Gheorghe,

Daniliuc Larisa, Duca Tatiana și Vieru Sergiu, salariați ai SA „Fabrica de Fermentare a

Tutunului din Orhei”, acestora le-a fost indexată suma salariului calculat.

La data de 13 noiembrie 2014 au fost validate și consemnate de către instanța de

insolvabilitate creanțele salariale ale creditorilor menționați, iar la 27 ianuarie 2015 a

fost efectuată achitarea următoarelor sume salariale: Tatianei Duca – 179 377, 72 lei,

lui Vieru Serghei - 126 158, 23 lei, Larisei Daniliuc – 209 555, 12 lei și lui Cotruța

Gheorghe – 497 166, 11 lei.

Astfel, instanța de recurs reține că reieșind din prevederile art. 148 alin. (5) din

Codul muncii, citat supra, salariul plătit în plus salariaților SA „Fabrica de Fermentare

a Tutunului din Orhei” - Cotruța Gheorghe, Daniliuc Larisa, Duca Tatiana și Vieru

Sergiu, nu poate fi urmărit, or, în urma controlului efectuat Inspecția Financiară nu a

constatat achitarea indexării salariului în urma unei greșeli de calcul, ce ar permite

restituirea plăților salariale calculate și achitate creditorilor.

Prin urmare, este neîntemeiat argumentul lichidatorului Magnet Victor privind

existența unei erori esențiale în contextul prevederilor art. 144 alin. (8) din Legea

insolvabilității care a determinat admiterea creanțelor creditorilor Cotruța Gheorghe,

Daniliuc Larisa, Duca Tatiana și Vieru Sergiu.

Nu poate fi reținut argumentul recurentului precum că Curtea de Apel Chișinău

nu s-a expus asupra legalității prescripției nr. 27-07-10/1704 din 26 noiembrie 2015

emisă de către Inspecția Financiară, deoarece este irelevant, or, la caz, instanța de

insolvabilitate nu verifică legalitatea unui act emis de către organul de control, care

poate fi atacat separat conform legislației în vigoare.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că încheierea este

întemeiată și legală, iar argumentele invocate de către recurentul Magnet Victor sunt

neîntemeiate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către

lichidatorul Magnet Victor și a menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 mai

2016.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de către lichidatorul Magnet Victor.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 mai 2016, în pricina civilă

a Societății pe Acțiuni „Fabrica de Fermentare a Tutunului din Orhei”, în proces de

faliment.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Nicolae Craiu

Mariana Pitic

5