2rc-717/16 — intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanță: B. Bîrca 2rc-717/16 DECIZIE 17 august 2016 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Sveatoslav Moldovan Nicolae Craiu examinând recursul declarat de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix”, Igor Bulgaru în pricina civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată „Lundas-Trans” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine împotriva încheierii Curții de apel Chișinău din 16 februarie 2016, prin care a fost respinsă cererea Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix” în proces de lichidare, de repunere în termen a contestației împotriva tabelului definitiv al creanțelor pentru ședința specială de validare a creanțelor din 22 decembrie 2015, contestația lichidatorului Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix” în proces de lichidare a fost declarată tardivă și restituită fără examinare constată: La 03 aprilie 2014, SRL „Lundas-Trans” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 aprilie 2014, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Lundas-Trans”, fiind numit în calitate de administrator provizoriu ÎI „Gîndea Anatolie”. Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 19 mai 2014, a fost intentat procesul de insolvabilitate față de SRL „Lundas-Trans”, desemnat în funcție de administrator al insolvabilității ÎI „Gîndea Anatolie”, deținătorul certificatului de perfecționare profesională nr. 17881 din 09 decembrie 2010. A fost stabilit termenul-limită pentru creditori de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv, până la data de 27 iunie 2014. A fost stabilit termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și de comunicare a tabelului lor definitiv, până la 04 iulie 2014, stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 07 iulie 2014, ora 11:00.

La 27 mai 2015, SRL „Natadorix” în proces de lichidare a depus cerere de validare a creanței, solicitând admiterea cererii, repunerea în termen a cererii de validare a creanțelor înaintate, recunoașterea SRL „Natadorix” în calitate de creditor chirografar de rangul V al SRL „Lundas-Trans”, validarea creanțelor SRL 1 „Natadorix” față de SRL „Lundas-Trans” în sumă de 3112275,90 lei, formată la data intentării procesului de insolvabilitate în baza contractului de locațiune nr. 3 din 25 mai 2006 și actului privind decontările reciproce din 31 decembrie 2013. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 septembrie 2015, a fost repusă în termen cererea de validare a creanțelor depusă de SRL „Natadorix” în proces de lichidare în sumă de 3112275,90 lei, fiind numit o ședință specială de validare a creanțelor înaintate de SRL „Natadorix” în proces de lichidare, pentru 22 octombrie 2015 ora 10:00 și obligată SRL „Natadorix” în proces de lichidare să publice în Monitorul Oficial un anunț, pe cheltuiala acestuia, despre data și locul petrecerii ședinței speciale de validare a creanțelor.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 noiembrie 2015, a fost stabilită ședința specială de validare a creanțelor înaintate de Inspectoratul Fiscal de Stat mun. Chișinău și SRL „Natadorix” pentru 26 noiembrie 2015. La 26 noiembrie 2015, ședința de validare a creanțelor a fost amânată pentru 22 decembrie 2015, ora 10:30. La ședința de validare a creanțelor din 22 decembrie 2015, au fost validate creanțele acceptate și incluse de administratorul insolvabilității în tabelul definitiv al creanțelor, în valoare totală de 1521755 lei, formate: IFS mun. Chișinău, DAF Rîșcani – 1373344 lei și 148411 lei. Creanțele neacceptate și neincluse de administratorul insolvabilității în tabelul definitiv al creanțelor, au constituit suma de 3112275,90 lei.

La 30 decembrie 2015, SRL „Natadorix” în proces de lichidare a depus contestație asupra creanței neadmise de administratorul insolvabilității în tabelul definitiv prin care a solicitat admiterea contestației și repunerea acesteia în termen, recunoașterea SRL „Natadorix” în calitate de creditor chirografar rangul V al SRL „Lundas-Trans” și validarea creanțelor SRL „Natadorix” față de SRL „Lundas- Trans” în sumă de 3112275,90 lei, formată la data intentării procesului de insolvabilitate în baza contractului de locațiune nr. 3 din 25 mai 2006 și actului privind decontările reciproce din 31 decembrie 2013. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2016, a fost respinsă cererea SRL „Natadorix” în proces de lichidare de repunere în termen a contestației împotriva tabelului definitiv al creanțelor pentru ședința specială de validare a creanțelor din 22 decembrie 2015, contestația lichidatorului SRL „Natadorix” în proces de lichidare a fost declarată tardivă și restituită fără examinare.

La 02 martie 2016, lichidatorul SRL „Natadorix”, Igor Bulgaru a declarat recurs nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2016, prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea încheierii recurate, cu admiterea contestației depuse de către SRL „Natadorix”, recunoașterea SRL „Natadorix” în calitate de creditor chirografar rangul V al SRL „Lundas- Trans” și validarea creanțelor SRL „Natadorix” față de SRL „Lundas-Trans” în sumă de 3112275,90 lei, formată la data intentării procesului de insolvabilitate în baza contractului de locațiune nr. 3 din 25 mai 2006 și actului privind decontările reciproce din 31 decembrie 2013. 2 În conformitate cu art. 8 din Legea insolvabilității, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. Studiind recursul, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge recursul din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea. În speță se constată că la 02 martie 2016, lichidatorul SRL „Natadorix”, Igor Bulgaru a depus cerere de recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2016, care, însă, nu este motivată și nu conține esența și temeiurile declarării recursului, precum și argumentele ilegalității sau netemeiniciei încheierii contestate.

Prin urmare, în lipsa acestor elemente obligatorii ale recursului, instanța de recurs este în imposibilitatea de a verifica legalitatea încheierii contestate. Pe cale de consecință se va reține că părțile în proces trebuie să fie diligente, să se informeze de soarta dosarului, despre care au la cunoștință și să întreprindă măsurile necesare de a proteja drepturile sale de acces la instanță. La caz, lichidatorul SRL „Natadorix”, Igor Bulgaru, care este cel interesat în soarta soluționării prezentei pricini, fiind conștient că a depus cererea de recurs nemotivată încă la 02 martie 2016, a ignorat această ocazie și nu a depus recursul motivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2016. Distinct de cele relatate, Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de lichidatorul SRL „Natadorix”, Igor Bulgaru.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție decide: Se respinge recursul declarat de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix”, Igor Bulgaru. Decizia este irevocabilă. Președinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Sveatoslav Moldovan Nicolae Craiu 3