ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 17.08.2016

2rc-717/16 — intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
17.08.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
cuprinsul cererii de recurs
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rc-717/16 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

prima instanță: B. Bîrca 2rc-717/16

17 august 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte, judecătorul Ala Cobăneanu

Judecătorii Sveatoslav Moldovan

Nicolae Craiu

examinând recursul declarat de lichidatorul Societății cu Răspundere

Limitată „Natadorix”, Igor Bulgaru

în pricina civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată

„Lundas-Trans” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine

împotriva încheierii Curții de apel Chișinău din 16 februarie 2016, prin care

a fost respinsă cererea Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix” în proces de

lichidare, de repunere în termen a contestației împotriva tabelului definitiv al

creanțelor pentru ședința specială de validare a creanțelor din 22 decembrie 2015,

contestația lichidatorului Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix” în proces

de lichidare a fost declarată tardivă și restituită fără examinare

constată:

La 03 aprilie 2014, SRL „Lundas-Trans” a depus cerere introductivă cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 aprilie 2014, a fost admisă

spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Lundas-Trans”, fiind numit în

calitate de administrator provizoriu ÎI „Gîndea Anatolie”.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 19 mai 2014, a fost intentat

procesul de insolvabilitate față de SRL „Lundas-Trans”, desemnat în funcție de

administrator al insolvabilității ÎI „Gîndea Anatolie”, deținătorul certificatului de

perfecționare profesională nr. 17881 din 09 decembrie 2010. A fost stabilit

termenul-limită pentru creditori de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor

în vederea întocmirii tabelului definitiv, până la data de 27 iunie 2014. A fost

stabilit termenul de verificare a creanțelor, de întocmire și de comunicare a

tabelului lor definitiv, până la 04 iulie 2014, stabilită ședința de validare a

creanțelor pentru data de 07 iulie 2014, ora 11:00.

La 27 mai 2015, SRL „Natadorix” în proces de lichidare a depus cerere de

validare a creanței, solicitând admiterea cererii, repunerea în termen a cererii de

validare a creanțelor înaintate, recunoașterea SRL „Natadorix” în calitate de

creditor chirografar de rangul V al SRL „Lundas-Trans”, validarea creanțelor SRL

1

„Natadorix” față de SRL „Lundas-Trans” în sumă de 3112275,90 lei, formată la

data intentării procesului de insolvabilitate în baza contractului de locațiune nr. 3

din 25 mai 2006 și actului privind decontările reciproce din 31 decembrie 2013.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 septembrie 2015, a fost

repusă în termen cererea de validare a creanțelor depusă de SRL „Natadorix” în

proces de lichidare în sumă de 3112275,90 lei, fiind numit o ședință specială de

validare a creanțelor înaintate de SRL „Natadorix” în proces de lichidare, pentru

22 octombrie 2015 ora 10:00 și obligată SRL „Natadorix” în proces de lichidare să

publice în Monitorul Oficial un anunț, pe cheltuiala acestuia, despre data și locul

petrecerii ședinței speciale de validare a creanțelor.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 noiembrie 2015, a fost

stabilită ședința specială de validare a creanțelor înaintate de Inspectoratul Fiscal

de Stat mun. Chișinău și SRL „Natadorix” pentru 26 noiembrie 2015.

La 26 noiembrie 2015, ședința de validare a creanțelor a fost amânată pentru

22 decembrie 2015, ora 10:30.

La ședința de validare a creanțelor din 22 decembrie 2015, au fost validate

creanțele acceptate și incluse de administratorul insolvabilității în tabelul definitiv

al creanțelor, în valoare totală de 1521755 lei, formate: IFS mun. Chișinău, DAF

Rîșcani – 1373344 lei și 148411 lei.

Creanțele neacceptate și neincluse de administratorul insolvabilității în

tabelul definitiv al creanțelor, au constituit suma de 3112275,90 lei.

La 30 decembrie 2015, SRL „Natadorix” în proces de lichidare a depus

contestație asupra creanței neadmise de administratorul insolvabilității în tabelul

definitiv prin care a solicitat admiterea contestației și repunerea acesteia în termen,

recunoașterea SRL „Natadorix” în calitate de creditor chirografar rangul V al SRL

„Lundas-Trans” și validarea creanțelor SRL „Natadorix” față de SRL „Lundas-

Trans” în sumă de 3112275,90 lei, formată la data intentării procesului de

insolvabilitate în baza contractului de locațiune nr. 3 din 25 mai 2006 și actului

privind decontările reciproce din 31 decembrie 2013.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2016, a fost

respinsă cererea SRL „Natadorix” în proces de lichidare de repunere în termen a

contestației împotriva tabelului definitiv al creanțelor pentru ședința specială de

validare a creanțelor din 22 decembrie 2015, contestația lichidatorului SRL

„Natadorix” în proces de lichidare a fost declarată tardivă și restituită fără

examinare.

La 02 martie 2016, lichidatorul SRL „Natadorix”, Igor Bulgaru a declarat

recurs nemotivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din

16 februarie 2016, prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea încheierii

recurate, cu admiterea contestației depuse de către SRL „Natadorix”, recunoașterea

SRL „Natadorix” în calitate de creditor chirografar rangul V al SRL „Lundas-

Trans” și validarea creanțelor SRL „Natadorix” față de SRL „Lundas-Trans” în

sumă de 3112275,90 lei, formată la data intentării procesului de insolvabilitate în

baza contractului de locațiune nr. 3 din 25 mai 2006 și actului privind decontările

reciproce din 31 decembrie 2013.

2

În conformitate cu art. 8 din Legea insolvabilității, termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se

examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului

și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

Studiind recursul, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge recursul din

considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să

mențină încheierea.

În speță se constată că la 02 martie 2016, lichidatorul SRL „Natadorix”, Igor

Bulgaru a depus cerere de recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din

16 februarie 2016, care, însă, nu este motivată și nu conține esența și temeiurile

declarării recursului, precum și argumentele ilegalității sau netemeiniciei încheierii

contestate.

Prin urmare, în lipsa acestor elemente obligatorii ale recursului, instanța de

recurs este în imposibilitatea de a verifica legalitatea încheierii contestate.

Pe cale de consecință se va reține că părțile în proces trebuie să fie diligente,

să se informeze de soarta dosarului, despre care au la cunoștință și să întreprindă

măsurile necesare de a proteja drepturile sale de acces la instanță.

La caz, lichidatorul SRL „Natadorix”, Igor Bulgaru, care este cel interesat în

soarta soluționării prezentei pricini, fiind conștient că a depus cererea de recurs

nemotivată încă la 02 martie 2016, a ignorat această ocazie și nu a depus recursul

motivat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 16 februarie 2016.

Distinct de cele relatate, Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge

recursul declarat de lichidatorul SRL „Natadorix”, Igor Bulgaru.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial și

de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

decide:

Se respinge recursul declarat de lichidatorul Societății cu Răspundere

Limitată „Natadorix”, Igor Bulgaru.

Decizia este irevocabilă.

Președinte, judecătorul Ala Cobăneanu

Judecătorii Sveatoslav Moldovan

Nicolae Craiu

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-09-02
0,96
2dsc-10/16 — destituirea administratorului insolavbilității
dosarul nr. 2dsc-10/16 Î N C H E I E R E 02 septembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevad
CSJ 2016-09-07
0,95
2rc-716/16 — Repunerea în termen a cererii de admitere a creanțelor
Dosar nr. 2rc-716/16 prima instanţă: Curtea de Apel Chişinău Judecător: Boris Bîrcă D E C I Z I E 07 septembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedi
CSJ 2017-07-05
0,95
2rc-339/17 — Intentarea procesului de insolvabilitate
parțial încheierea, restituind cauza spre rejudecare. După cum urmează din actele cauzei, la 25 iulie 2014 administratorul procesului de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „Lundas Trans” Gîndea Anatolie a depus procesul-ver
CSJ 2016-11-16
0,95
2rc-715/16 — procesul de insolvabilitate
Curtea de Apel Chişinău Dosarul nr. 2rc-715/16 Judecător: B. Bîrca D E C I Z I E 16 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei Val
CSJ 2018-06-13
0,95
2rci-142/18 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rci-142/18 Instanța de fond: CA Chișinău – E. Clim D E C I Z I E 13 iunie 2018 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție În componență: Președintele ședinței judecătoru
Sursă