Sari la conținut
CtEDO 05.12.2022 Auto

ORTHODOX CHRISTIAN CHURCH AND OTHERS v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
05.12.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ORTHODOX CHRISTIAN CHURCH AND OTHERS v. BULGARIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Publicat la 2 ianuarie 2023 SECȚIUNEA TERZĂ Aplicația nr. 31387/17 ORTHODOX CRISTIAN CHURCH și alții împotriva Bulgariei depusă la 18 aprilie 2017 comunicată la 5 decembrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la refuzul instanțelor naționale de a înregistra ca denumire religioasă prima reclamantă, Biserica Creștină Ortodoxă – o comunitate religioasă care se identifică ca Ortodox de Est, dar care se distanțează de Biserica Ortodoxă oficială pe motive doctrinale și politice. Refuzul a fost datorită asemănării numelui său cu cel al Bisericii Ortodoxe Bulgare oficiale, iar cel din urmă fiind considerat prin lege ca singurul reprezentant al Ortodoxei de Est din Bulgaria.

Hotărârea internă finală în procedura de înregistrare a fost dată la 6 decembrie 2016. Reclamanții – Biserica creștină ortodoxă în sine, șeful și unul dintre membrii săi – se plângă în temeiul articolului 9 din Convenție, interpretat în lumina articolului 11. A existat vreo interferență cu libertatea religiei reclamanților, în sensul articolului 9 § 1 din Convenție, citită în lumina articolului 11? Dacă este cazul, a fost că interferența prescrisă prin lege și necesară în temeiul articolului 9 § 2? Apendice Lista reclamanților Nr. Denumirea reclamantului Anul de naștere/fondare Naționalitate Locul de reședință/ședința oficială ORTHODOX CHURCH CRISTIAN 2016 Bulgarian Gabrovo Hristo Petrov SABEV 1946 Bulgarian Veliko Tarnovo Krasimir Stanchev ATANASOV 1969 Bulgarian Sevlievo

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-02-04
0,97
ORTHODOX CHRISTIAN CHURCH AND OTHERS v. BULGARIA
principal pentru refuzul instanțelor naționale de a permite înregistrarea (a se vedea punctul 2 de mai sus). Curtea consideră că argumentele instanțelor în acest sens nu sunt arbitrare și sunt pregătite să accepte că cele două nume în discu
CtEDO 2025-04-30
0,94
ÉGLISE UNE SAINTE CATHOLIQUE ET APOSTOLIQUE ET AUTRES c. BULGARIE
Publicată la 19 mai 2025 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 31519/21 EGLIZEAZĂ O SFÂNȚĂ CATHOLICĂ ȘI A POSTOLICĂ ȘI altele împotriva Bulgariei, introdusă la 8 iunie 2021, comunicată la 30 aprilie 2025 CU PRIVIRE LA LUXĂ, cererea se referă la refuzul i
CtEDO 2017-08-29
0,93
ÉGLISE ORTHODOXE INDÉPENDANTE ET ZAHARIEV c. BULGARIE
Comunicat la 29 august 2017 CINCEA SECȚIUNE Cerere nr. 76620/14 EGLISE ORTHODOXE INDEPENDENTă și Nikola Minkov ZAHARIEV împotriva Bulgariei, introdusă la 23 noiembrie 2014 FOARTE DE LIFFARE Reclamanții sunt o asociație cultuală și președint
CtEDO 2025-03-25
0,93
KHALILOV v. RUSSIA and 2 other applications
înregistrată în Ucraina, organizația nu a reînregistrat în temeiul legii ruse aplicate în Crimea după 21 Martie 2014. În septembrie 2019 administrația locală a Yevpatoriya a depus o cerere într-o instanță de crimee care solicită demolarea b
CtEDO 2017-08-29
0,93
ÉGLISE ORTHODOXE VIEILLE-CALENDARISTE DE BULGARIE ET AUTRES c. BULGARIE
Comunicat la 29 august 2017 CINCEA SECȚIUNE Cererea nr. 56751/13 GLISĂ ORTHODOXĂ VIAȚĂ-CALENDARIST DIN BULGARIA și altele împotriva Bulgariei introdusă la 28 august 2013 FOARTE DE LIFFARE Reclamanții sunt o asociație cultuală, un preot și a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă