Moustakas împotriva Greciei

Publicat la 2 ianuarie 2023 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 42570/18 Georgios MOUSTAKAS împotriva Greciei depusă la 4 septembrie 2018 comunicată la 7 decembrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la concedierea de către procurorul public de la Curtea de Casație a solicitării reclamantului ca procurorul să depună un recurs asupra punctelor de drept împotriva unei hotărâri de achitare pronunțate în cadrul procedurii penale în care reclamantul a participat ca parte civilă. art. 473 § 3 din Codul de Procedință Penală cu condiția ca momentul să se întâmple limita pentru depunerea unui recurs la punctele de drept a avut loc de la data înregistrării sale în cartea specială păstrată la registr. De asemenea, aceasta prevede că înregistrarea ar trebui să aibă loc în termen de două luni de la data eliberării hotărârii.

Hotărârea nr. 98140A/2017 a Tribunalului de Primă Instanță din Atena pentru Misedenours a fost eliberată la 25 octombrie 2017 și înregistrată la 7 Februarie 2018 în cartea specială păstrată la registrul instanței. La 2 martie 2018, reclamantul a solicitat procurorului de la Curtea de Casație să prezinte un recurs asupra punctelor de drept împotriva acesteia. Procurorul a respins cererea sa de a răspunde că termenul (o lună) expirat deoarece hotărârea a fost înregistrată mai târziu de două luni de la eliberarea sa. În baza articolului 6 § 1 din Convenție, reclamantul s-a plâns că concedierea cererii sale a încălcat dreptul său de acces la o instanță deoarece se bazează pe o interpretare excesiv de formalistică care face înregistrarea hotărârii în termen de două luni de la eliberarea acesteia o cerință de admisibilitate și nu este susținută de dispozițiile juridice relevante.

A existat o încălcare a dreptului de acces al reclamantului la instanță, astfel cum este garantat de art. 6 § 1 din Convenție?

Published on 2 January 2023

THIRD SECTION

Application no. 42570/18 Georgios MOUSTAKAS against Greece lodged on 4 September 2018 communicated on 7 December 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the dismissal by the public prosecutor at the Court of Cassation of the applicant’s request that the prosecutor should lodge an appeal on points of law against an acquittal judgment delivered in criminal proceedings in which the applicant had participated as a civil party. Article 473 § 3 of the Code of Criminal Procedure provided that the time ‑ limit for lodging an appeal on points of law ran from the date of its registration in the special book kept at the registry. It also provided that the registration should take place within two months from the date of the delivery of the judgment. Judgment no. 98140A/2017 of the Athens Court of First Instance for Misdemeanours was delivered on 25 October 2017 and registered on 7 February 2018 in the special book kept at the registry of the court.

On 2 March 2018 the applicant asked the prosecutor at the Court of Cassation to lodge an appeal on points of law against it. The prosecutor dismissed his request replying that the (one month) time-limit expired because the judgment was registered later than two months after its delivery. Relying on Article 6 § 1 of the Convention, the applicant complained that the dismissal of his request violated his right of access to a court because it was based on an excessively formalistic interpretation which renders the registration of the judgment within two months from its delivery an admissibility requirement and is not supported by the relevant legal provisions.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right of access to court as guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention?