Eftimov împotriva Bulgariei

Decizia nr. 70356/17 Ivaylo Miletiev EFTIMOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 8 decembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președintele Ioannis Ktiskakis, Andreas Zünd , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 20 septembrie 2017, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Ivaylo Miletiev Eftimov, s-a născut în 1974. 1 din Convenția privind încălcarea dreptului său de a vota în alegerile libere care asigură libera exprimare a avizului poporului în ceea ce privește alegerea legislației au fost comunicate guvernului bulgar („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul plângerilor.

La 18 decembrie 2019 Registrul a trimis o scrisoare reclamantului invitându-l să desemneze un reprezentant și să-și trimită poziția în ceea ce privește soluționarea prietenoasă. Nu a fost primit niciun răspuns la această scrisoare. O altă scrisoare a fost trimisă reclamantului la 19 februarie 2020, reamintind-i de a desemna un reprezentant, la care nici un răspuns nu a fost primit. O scrisoare a fost trimisă încă o dată reclamantului la 30 aprilie 2020, cerându-i să numească un reprezentant până la 6 august 2020, pe care nu l-a făcut. La 25 septembrie 2020, observațiile guvernului au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații în răspuns. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea aferentă Registrului.

Prin scrisoarea din 20 noiembrie 2020, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 6 noiembrie 2020 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost înaintata la Registru la 21 ianuarie 2021, în timp ce reclamantul nu a fost eliberat din închisoare. El nu și-a adresat Curții. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 12 ianuarie 2023. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION Application no. 70356/17 Ivaylo Miletiev EFTIMOV against Bulgaria The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 8 December 2022 as a Committee composed of: Darian Pavli , President , Ioannis Ktistakis, Andreas Zünd , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 September 2017, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Ivaylo Miletiev Eftimov, was born in 1974. The applicant’s complaints under Article 3 of Protocol No. 1 of the Convention concerning a violation of his right to vote in free elections which ensure the free expression of the opinion of the people in the choice of legislature were communicated to the Bulgarian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits of the complaints. On 18 December 2019 the Registry sent a letter to the applicant inviting him to designate a representative and to send his position regarding friendly settlement. No reply was received to this letter. Another letter was sent to the applicant on 19 February 2020, reminding him to designate a representative, to which no reply was received either.

A letter was yet again sent to the applicant on 30 April 2020, asking him to appoint a representative by 6 August 2020, which he did not do. On 25 September 2020, the observations of the Government were forwarded to the applicant, who was invited to submit observations in reply. No reply was received to the Registry’s related letter. By a letter dated 20 November 2020, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 6 November 2020 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The letter was returned to the Registry on 21 January 2021 as undelivered as the applicant had been released from prison. He has not provided his new address to the Court. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 12 January 2023. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Acting Deputy Registrar President