GEORGIEVI v. BULGARIA

Decizia nr. 37273/20 Tatyana Kostadinova GEORGIEVA și Stoyan Nikolaev GEORGIEV împotriva Bulgariei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 6 aprilie 2023 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președintele Ioannis Ktistakis, Oddný Mjöll Arnardóttir, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 18 august 2020, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamanții, dna Tatyana Kostadinova Georgieva și dl Stoyan Nikolaev Georgiev, doi resortisanți bulgari născuți în 1953 și, respectiv, 1952, și locuind în Sofia, au fost reprezentați de dl T. Stoev, avocat practicant în Varna. Plaga reclamanților în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind adecvarea compensației plătite reclamanților pentru bunuri expropriate de la ei a fost comunicată guvernului bulgar („Guvernul”). Guvernul a prezentat observații, care au fost transmise reclamanților la 21 iulie 2022. Reclamanții au fost invitați să își prezinte propriile observații în răspuns până la 1 septembrie 2022. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns la această scrisoare, care se pare că nici măcar nu a fost consultată de reprezentantul reclamanților, deoarece el a accesat pentru ultima dată la sistemul de comunicare electronică al Curții (eComms) la 31 ianuarie 2022. Prin scrisoarea din 7 septembrie 2022, trimisă prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. Ei au fost invitați să informeze Curtea, cel târziu la 18 octombrie 2022, dacă doresc să mențină cererea. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost returnată fără a fi furnizată la 12 decembrie 2022, deoarece reprezentantul nu a putut fi contactat la adresa furnizată. Nici reclamanții, nici reprezentantul lor nu au informat Curții cu privire la modificările acestora. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 11 mai 2023. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele Adjunct Registrul interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 37273/20

Tatyana Kostadinova GEORGIEVA and Stoyan Nikolaev GEORGIEV

against Bulgaria

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 6 April 2023 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President

,

Ioannis Ktistakis,

Oddný Mjöll Arnardóttir,

judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 18

August 2020,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants, Ms Tatyana Kostadinova Georgieva and Mr Stoyan Nikolaev Georgiev, two Bulgarian nationals born in 1953 and 1952, respectively, and living in Sofia, were represented by Mr T. Stoev, a lawyer practising in Varna.

The applicants’ complaint under Article 1 of Protocol No. 1, concerning the adequacy of the compensation paid to the applicants for property expropriated from them, was communicated to the Bulgarian Government (“the Government”). The Government submitted observations, which were forwarded to the applicants on 21 July 2022. The applicants were invited to submit their own observations in reply until 1 September 2022. No reply was however received to that letter, which was apparently not even viewed by the applicants’ representative, since he had accessed the Court’s electronic communication system (eComms) for the last time on 31 January 2022.

By letter dated 7 September 2022, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations

had expired and that no extension of time had been requested. They were invited to inform the Court, not later than 18 October 2022, whether they wished to maintain the application. The applicants’ attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was returned as undelivered on 12 December 2022, as the representative could not be reached on the address provided. Neither the applicants, nor their representative have informed the Court of any changes thereof.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 11 May 2023.

Viktoriya Maradudina

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President