DIAS DOS SANTOS FERREIRA DA COSTA CABRAL v. PORTUGAL

Publicat la 2 ianuarie 2023 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 25282/18 Maria Cristina DIAS DOS SANTOS FERREIRA DA COSTA CABRAL împotriva Portugaliei depusă la 23 mai 2018 comunicat la 9 decembrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este jurnalistă dintr-un ziar național cunoscut. Prin hotărârea din 9 martie 2017 a Curții de District din Lisabona confirmată de Curtea de Apel din Lisabona la 14 decembrie 2017, reclamantul a fost condamnat la 100 de amenzi de zi pentru că a divulgat, într-un articol, informații care fac obiectul secretului de investigație privind căutarea și confiscarea computerelor a doi suspecți în cursul unei anchete penale pentru crimele de corupție, accesul ilegal și abuzul de putere. În baza articolului 10 § 1 din Convenție, reclamantul a afirmat că această condamnare i-a încălcat dreptul la libertate de exprimare. 1 din Convenție? În cazul în care a fost astfel, această interferență prescrisă de lege și necesară, astfel cum se prevede la art. 10 § 2? În special: (a) în ce măsură sarcinile și responsabilitățile inerente profesiei reclamantului sunt relevante în ceea ce privește cererea ei și marja de apreciere a statului în acest domeniu (a se vedea, de exemplu, Dupuis și alții c. Franța, nr. 1914/02, § 43, 7 iunie, și Campos Dâmamo v. Portugalia , nr. 17107/05, § 35, 24 aprilie 2008)? (b) au desfășurat un echilibru între interesele concurente în joc, secretul anchetelor penale și dreptul la libertate de exprimare, având în vedere criteriile stabilite și aplicate de Curte în cazurile privind libertatea de exprimare (a se vedea, de exemplu, Bédat v. Elveția [GC] nr. 56925/08, § 55, 29 martie 2016; Tourancheau și iulie v. Franța , nr. 53886/00 , § 65, 24 noiembrie 2005; Campos Dâmamo , citat mai sus, §§ 35-36; Pinto Coelho c. Portugal , nr. 28439/08 , § 36, 28 iunie 2011; și Pinto Coelho c. Portugal (n. 2), nr. 48718/11, §§ 41-42, 22 martie 2016)?

Published on 2 January 2023

FOURTH SECTION

Application no. 25282/18

Maria Cristina DIAS DOS SANTOS FERREIRA DA COSTA CABRAL

against Portugal

lodged on 23 May 2018

communicated on 9 December 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is a journalist from a well-known national daily newspaper.

By a judgment of 9 March 2017 of the Lisbon District Court confirmed by the Court of Appeal of Lisbon on 14 December 2017, the applicant was sentenced to 100 day-fines for having disclosed, in an article, information covered by investigative secrecy concerning the search and seizure of the computers of two suspects during a criminal investigation for crimes of corruption, illegal access, and abuse of power.

Relying on Article 10 § 1 of the Convention, the applicant alleged that this conviction had violated her right to freedom of expression.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Has there been an interference with the applicant’s freedom of expression, in particular her right to impart information, within the meaning of Article

10 §

1 of the Convention? If so, was that interference prescribed by law and necessary as provided for in Article 10 § 2?

In particular:

(a)

to what extent are the duties and responsibilities inherent in the applicant’s profession relevant to her claim and the State’s margin of appreciation in this field (see, for instance,

Dupuis and Others v.

France

, no.

1914/02, § 43, 7 June, and

Campos Dâmaso v. Portugal

, no.

17107/05, §

35, 24 April 2008)?

(b)

have the national authorities held a balancing exercise between the competing interests at stake, the secrecy of criminal investigations and the right to freedom of expression,

­

having due regard to the criteria set out and implemented by the Court in cases concerning freedom of expression (see, for example,

Bédat v. Switzerland

[GC]

,

no. 56925/08, § 55, 29

March 2016;

Tourancheau and July v. France

, no. 53886/00, § 65, 24

November 2005;

Campos Dâmaso

, cited above, §§ 35-36;

Pinto Coelho v. Portugal

, no.

28439/08, § 36, 28 June 2011; and

Pinto Coelho v. Portugal

(no. 2), no.

48718/11, §§

41-42, 22

March 2016)?