ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 01.11.2023

1cs-557/2023 — art.45 CPP

HOTĂRÂRE
01.11.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.45 CPP
Temei legal
art. 45 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-557/2023 — art.45 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-557/2023

1-23107933-01-1cc-24102023

01 noiembrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată în componența:

Președinte – Țurcan Anatolie,

Judecători – Daguța Sergiu, Eremciuc Ghenadie,

examinând sesizarea Judecătoriei Soroca, sediul Central, privind soluționarea

conflictului negativ de competență apărut la examinarea plângerii condamnatului Lazăr

Sergiu, referitoare la condițiile de detenție, înaintată în baza art.4732 Cod de procedură

penală,

Termenul de examinare:

24.10.2023 – 01.11.2023.

înaintat plângere împotriva administrației instituției penitenciare referitoare la condițiile de

detenție care, conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, afectează

drepturile condamnatului garantate de art.3 din Convenția pentru apărarea drepturilor

omului și a libertăților fundamentale, cu reducerea pedepsei.

Condamnatul Lazăr Sergiu a solicitat reducerea termenului de pedeapsă pentru

deținerea sa în condiții inumane și degradante și anume în perioadele: 26.10.2011 -

16.120211, 13.02.2012 - 14.11.2012, 01.04.2019 - 12.04.2019, 15.04.2019 - 12.03.2020,

23.04.2021 – până în prezent.

din cauza nr.xxxxx, într-o cauză separată, plângerile lui Lazăr Sergiu privind pretinsele

condiții inumane ale detenției sale în instituțiile penitenciare în perioada 26.10.2011 și până

la 12.11.2019, potrivit actelor expuse în borderoul dosarului respectiv.

S-a expediat dosarul nou format, care vizează plângerile condamnatului Lazăr Sergiu

referitoare la perioada de detenție a acestuia în instituțiile penitenciare în perioada

26.10.2011 și până la 12.11.2019, Judecătoriei Soroca, sediul Central pentru examinare

potrivit competenței.

conexat la cauza penală cu nr. xxxx (nr. electronic xxxxx) intentată la plângerea

condamnatului Lazăr Sergiu împotriva administrației instituției penitenciare referitoare la

condițiile de detenție, care conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului,

afectează drepturile prevenitului/condamnatului garantate de art.3 din Convenția pentru

apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, pentru soluționarea acestora într-

un singur proces.

plângerea condamnatului Lazăr Sergiu împotriva administrației instituției penitenciare

1

referitoare la condițiile de detenție care, conform jurisprudenței Curții Europene a

Drepturilor Omului, afectează drepturile prevenitului/condamnatului garantate de art.3 din

Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamental, s-a transmis

Judecătoriei Soroca, sediul Central.

Instanța a statuat că, prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana din

11.07.2023, s-a disjuns din cauza nr.xxxxx, într-o cauză separată, plângerile lui Lazăr Sergiu

privind pretinsele condiții inumane ale detenției sale în instituțiile penitenciare în perioada

26.10.2011 și până la 12.11.2019, potrivit acelor expuse în borderoul respectiv. S-a expediat

dosarul nou format, care vizează plângerile lui Lazăr Sergiu referitoare la perioada detenției

acestuia în instituțiile penitenciare în perioada 26.10.2011 și până la 12.11.2019,

Judecătoriei Soroca, sediul Central pentru examinare potrivit competenței.

Judecătorul a constatat că, plângerea condamnatului Lazăr Sergiu, împotriva

administrației instituției penitenciare referitoare la condițiile de detenție, care conform

jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, afectează drepturile

prevenitului/condamnatului garantate de art.3 din Convenția pentru apărarea drepturilor

omului și a libertăților fundamentale a fost repartizată în mod eronat judecătorului

Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, Roman Mazureț, or, potrivit încheierii Judecătoriei

Chișinău, sediul Ciocana din 11.07.2023, s-a expediat dosarul nou format, care vizează

plângerile lui Lazăr Sergiu referitoare la perioada detenției acestuia în instituțiile

penitenciare în perioada 26.10.2011 și până la 12.11.2019, Judecătoriei Soroca, sediul

Central pentru examinare potrivit competenței.

declinat competența de la examinarea plângerii împotriva administrației instituției

penitenciare referitoare la condițiile de detenție care, conform jurisprudenței Curții

Europene a Drepturilor Omului, afectează drepturile garantate de art.3 din Convenția pentru

apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, înaintată în condițiile art.4732 Cod

de procedură penală, înaintată de condamnatul Lazăr Sergiu, în favoarea Judecătoriei

Chișinău, sediul Ciocana.

S-a remis Curții Supreme de Justiție cauza nr.xxxxx la plângerea împotriva

administrației instituției penitenciare referitoare la condițiile de detenție care, conform

jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, afectează drepturile garantate de art.3

din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, înaintată în

condițiile art.4732 Cod de procedură penală, înaintată de condamnatul Lazăr Sergiu, în

temeiul prevederilor art.45 alin.(2) Cod de procedură penală, pentru soluționarea conflictului

negativ de competență.

Completul de judecată reține următoarele.

În conformitate cu prevederile art.44 alin.(1) Cod de procedură penală, instanța de

judecată, constatând că nu este competentă de a judeca cauza penală, prin încheiere, își

declină competența și trimite dosarul instanței de judecată competente.

Potrivit art.45 alin.(1) Cod de procedură penală, când două sau mai multe instanțe se

consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict pozitiv de competință) ori își

declină competența (conflict negativ de competență), conflictul se soluționează de instanța

ierarhic superioară comună.

Astfel, având în vedere că între Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana și Judecătoria

Soroca, sediul Central a apărut conflictul negativ de competență, iar instanțele de fond se

află în jurisdicția diferitor Curți de Apel, soluționarea conflictului apărut ține de competența

Curții Supreme de Justiție.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, conform art.470 alin.(1)

Cod de procedură penală, chestiunile privind executarea hotărârilor prevăzute la art.469

alin.(1) pct.1)-4), 6)–16), 171) și 18) se soluționează de către instanța de judecată din raza

de activitate a organului sau a instituției care execută pedeapsa.

2

Art.4732 alin.(1) Cod de procedură penală, stabilește expres că, plângerea împotriva

administrației instituției penitenciare referitoare la condițiile de detenție care, conform

jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, afectează drepturile condamnatului

sau ale prevenitului, garantate de art.3 din Convenție, poate fi înaintată de către condamnat

sau prevenit, personal sau prin intermediul unui avocat, la instanța de judecată în a cărei rază

teritorială se află instituția penitenciară în care se deține condamnatul sau prevenitul ori,

după caz, din care a fost eliberat.

Potrivit art.4733 alin.(1) Cod de procedură penală, plângerea referitoare la condițiile

de detenție care afectează grav drepturile condamnatului sau ale prevenitului se examinează

de către judecătorul de instrucție, cu participarea condamnatului sau a prevenitului și, după

caz, a avocatului acestuia și a reprezentantului administrației instituției penitenciare.

Astfel, în speță, aplicabilitatea dispozițiilor art.4732 Cod de procedură penală,

urmează a fi privită prin prisma faptului că condamnatul Lazăr Sergiu s-a plâns pe condițiile

de detenție din Penitenciarele din Republica Moldova, Penitenciarul nr.4 Cricova și

Penitenciarul nr.6 Soroca.

Reglementările legiuitorului expuse la art.4732 alin.(1) Cod de procedură penală,

urmează a fi apreciate prin prisma conținutului plângerii condamnatului care se referă

concret și clar la condițiile în care a fost deținut în Penitenciarele din Republica Moldova,

pretențiile fiind îndreptate împotriva administrației instituțiilor penitenciare concrete,

urmând a fi examinată de către instanța de judecată în a cărei rază teritorială se află instituția

penitenciară în care se deține condamnatul.

În speță, examinarea plângerii condamnatului Lazăr Sergiu, referitor la condițiile de

detenție din celulele unde a fost plasat în cadrul Penitenciarului nr.4 Cricova și

Penitenciarului nr.6 Soroca, este reglementată de art.4731 – 4734 Cod de procedură penală.

În contextul expus, Completul de judecată reține că, din materiile cauzei se constată

că condamnatul Lazăr Sergiu la moment se deține în Penitenciarul nr.4 Cricova.

Din considerentele menționate, Completul de judecată stabilește că plângerea

condamnatului Lazăr Sergiu privind condițiile de detenție care afectează grav drepturile

condamnatului, înaintată în baza art.4732 Cod de procedură penală urmează a fi transmisă

pentru soluționare - Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana.

judecată penal al Curții Supreme de Justiție

Se stabilește, competența Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, la examinarea

plângerii condamnatului Lazăr Sergiu, privind condițiile de detenție care afectează grav

drepturile condamnatului, înaintată în baza art.4732 Cod de procedură penală.

Încheierea este definitivă.

Președinte Țurcan Anatolie

Judecători Daguța Sergiu

Eremciuc Ghenadie

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-06-12
0,96
1cs-312/23 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-312/23 1-22017501-01-1cs-05062023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 12 iunie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Eremciuc Ghenadie, T
CSJ 2023-06-13
0,94
1re-90/2023 — art. 473/4 CPP
Dosarul nr.1re-90/2023 1-19095985-01-1r/e-31052023 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ţ i e D E C I Z I E 13 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenţă: Preşedinte – Guzun Ion Judecători – Daguț
CSJ 2020-07-29
0,94
1re-86/20 — art. 473-3, 473-4 CPP
Dosarul 1re-86/2020 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 29 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun şi Liliana Catan, în camera de consiliu,
CSJ 2023-10-18
0,94
1cs-525/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-525/2023 1-23137973-01-1cs-12102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie
CSJ 2020-03-18
0,94
1re-22/2020 — art. 473-4 CPP
Dosarul nr.1re-22/2020 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ţ i e D E C I Z I E 18 martie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenţa: Preşedinte – Toma Nadejda, Judecătorii – Cobzac Elena şi Ţurcan Anat
Sursă