1cs-312/23 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-312/23 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-312/23
1-22017501-01-1cs-05062023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
12 iunie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Guzun Ion,
Judecători – Eremciuc Ghenadie, Talpă Boris,
a examinat cererea depusă de condamnatul Lazăr Sergiu cu privire la
strămutarea judecării plângerii cu privire la condițiile de detenție, de la Judecătoria
Chișinău (sediul Ciocana), la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T :
În procedura Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) se află spre examinare
plângerea depusă de condamnatul Lazăr Sergiu cu privire la condițiile de detenție.
La 30 mai 2023, condamnatul Lazăr Sergiu a înaintat o cerere prin care solicită
strămutarea examinării plângerii cu privire la condițiile de detenție, de la Judecătoria
Chișinău (sediul Ciocana), la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii menționează că, plângerea se află pe rolul Judecătoriei
Chișinău (sediul Ciocana) mai mult de 1 an, din momentul când a parvenit la
rejudecare, prin ce se încălca dreptul de examinarea cauzei în termen rezonabil.
În susținerea poziției invocă prevederile art. 5 alin.(1) Convenției Europene a
Drepturilor Omului; art. 25 alin.(1), (2) din Constituție; art.11 alin.(1), (2) Cod de
procedură penală.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare,
trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile
înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea
se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.
Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal atestă că condamnatul Lazăr
Sergiu, nu a expus o motivare sub aspectul prevederilor legale sus-enunțate în vederea
argumentării necesității strămutării cauzei nominalizate, iar argumentele acestuia
privind examinarea îndelungată a cauzei, nu pot fi temei de strămutare a examinării
1
plângerii cu privire la condițiile de detenție, deoarece circumstanțele indicate în
cerere, nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei în altă instanță, de
același grad.
Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra
netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de către condamnatul Lazăr Sergiu.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Respinge cererea depusă de condamnatul Lazăr Sergiu privind strămutarea
judecării plângerii cu privire la condițiile de detenție, ca fiind neîntemeiată.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 12 iunie 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Eremciuc Ghenadie
Talpă Boris
2