1cs-244/2023 — art. 473-4 Cod de procedură penală

Dosarul nr. 1cs-244/2023

1-20145903-01-1cs-10052023

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

16 mai 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Guzun Ion,

Judecători – Daguța Sergiu, Eremciuc Ghenadie,

a examinat cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei cu privire la strămutarea examinării în ordine de recurs a plângerii

condamnatului Șadrin Sergiu referitoare la condițiile de detenție care afectează

drepturile condamnatului garantate de art. 3 CEDO, de la Curtea de Apel Comrat, la

o altă instanță egală în grad.

Termenul de examinare a cererii:

10.05.2023 – 16.05.2023.

A C O N S T A T A T:

interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei privind strămutarea examinării

în ordine de recurs a plângerii condamnatului Șadrin Sergiu referitoare la condițiile

de detenție care afectează drepturile condamnatului garantate de art. 3 CEDO, de la

Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii de strămutare a invocat că, la Curtea de Apel Comrat nu este

posibil de a forma completul pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece 4

judecători din cei 5 care activează în respectiva instanță (Colev Grigori, Starciuc

Ștefan, Mironov Andrei și Caraianu Liudmila) anterior au fost în componența

colegiului care a examinat în ordine de recurs cauza dată.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În baza art. 39 alin. (6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și

se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că

cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu

indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii

de strămutare.

1

Analizând materialele cauzei, Colegiul penal constată că, în procedura Curții de

Apel Comrat se află spre examinare în ordine de recurs plângerea condamnatului

Șadrin Sergiu referitoare la condițiile de detenție care afectează drepturile

condamnatului garantate de art. 3 CEDO.

Colegiul penal, din materialele cauzei, constată că judecătorii Colev Grigori,

Starciuc Ștefan, Mironov Andrei și Caraianu Liudmila, în conformitate cu art. 33 Cod

de procedură penală, sunt incompatibili judecării în ordine de recurs a plângerii

condamnatului Șadrin Sergiu (Vol. I, f.d. 254-257, Vol. II, f.d. 71-74).

Potrivit informației extrase din PIGD, cauza penală nominalizată nu poate fi

repartizată unui complet de judecată din cauza lipsei de judecători compatibili, așa

cum în cadrul Curții de Apel Comrat activează 5 judecători, 4 din care sunt

incompatibili (Vol. II, f.d. 105).

Colegiul penal subliniază că, în conformitate cu prevederile art. 30 alin. (5) Cod

de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în

cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și

împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de

către instanțele respective în complet format din 3 judecători, chestiune ce nu poate

fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat, fiind imposibilă formarea completului

de judecată.

Circumstanțele menționate sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul

strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide,

complete, obiective și pentru a asigura desfășurarea procesului.

Reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că este necesară

strămutarea prezentei cauze penale pentru judecare în ordine de recurs de la Curtea

de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

A admite cererea de strămutare a președintelui interimar al Curții de Apel

Comrat, Mironov Andrei.

A strămuta examinarea în ordine de recurs a plângerii condamnatului Șadrin

Sergiu referitoare la condițiile de detenție care afectează drepturile condamnatului

garantate de art. 3 CEDO, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.

Președinte Guzun Ion

Judecători Daguța Sergiu

Eremciuc Ghenadie

2