1cs-527/2023 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-527/2023 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-527/2023
(1-22015639-01-1cs-12102023)
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
25 octombrie 2023 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție
Completul de judecată în componența:
Președinte Anatolie Țurcan
Judecători Boris Talpă
Ghenadie Eremciuc
examinând cererea procurorului în Procuratura Anticorupție, Nicolae Mătăsaru,
de strămutare a judecării recursului, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău,
sediul Ciocana, din 21 martie 2023, prin care a fost respinsă plângerea petiționatului
Ouș Ludmila, în temeiul art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel
Chișinău la o altă instanță egală în grad,
c o n s t a t ă :
Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana din 21.03.2023,
judecător Buzu Elizaveta (dosar nr.l0-246/2022) a fost respinsă plângerea
petiționarei Ouș Ludmila formulată în baza art.313 din Codul de procedură penală,
împotriva ordonanței procurorului delegat în Procuratura Anticorupție, Liliana
Partoie, din 05.09.2020 prin care s-a dispus refuzul în pornirea urmăririi penale și
clasarea procesului penal nr.1-40i pr/19 din 28.11.2019, precum și ordonanța
procurorului-șef interimar al Procuraturii Anticorupție, Elena Cazacov, din
18.01.2022, ca fiind neîntemeiată.
Încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana din 21.03.2023 a fost
contestată cu recurs de către petiționara Ouș Ludmila, la Curtea de Apel Chișinău.
La 05.10.2023, procurorul în Procuratura Anticorupție, Nicolae
Mătăsaru, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere prin care solicită strămutare
judecării recursului, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, din
21 martie 2023, prin care a fost respinsă plângerea petiționatului Ouș Ludmila, în
temeiul art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă
instanță egală în grad, pe motiv că petiționara Ouș Ludmila a activat anterior în
calitate de judecător în cadrul Curții de Apel Chișinău, iar prin plângerea adresată
organului de urmărire penală au fost deplânse acțiunile pretins ilegale ale ex-
președintelui Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca.
Examinând cererea procurorul în Procuratura Anticorupție, Nicolae
Mătăsaru, privind strămutarea judecării recursului, împotriva încheierii Judecătoriei
Chișinău, sediul Ciocana, din 21 martie 2023, prin care a fost respinsă plângerea
petiționatului Ouș Ludmila, în temeiul art.313 Cod de procedură penală, completul
de judecată al Curții Supreme de Justiție, consideră că aceasta urmează a fi admisă
din considerentele ce urmează.
1
Conform prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se
poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea
normală a procesului.
Potrivit prevederilor art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea
cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Astfel, având în vedere că, petiționara Ouș Ludmila, cât și ex-președintele
Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca, ale cărui acțiuni pretins ilegale au fost deplânse,
au activat anterior la Curtea de Apel Chișinău și pentru a nu pune la îndoială
imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor Curții de Apel Chișinău la examinarea
recursului sus menționat, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
conchide despre necesitatea strămutării judecării recursului, împotriva încheierii
Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, din 21 martie 2023, prin care a fost respinsă
plângerea petiționatului Ouș Ludmila, în temeiul art.313 Cod de procedură penală,
într-o altă instanță judecătorească egală în grad, desemnând în acest sens Curtea de
Apel Bălți.
În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală,
completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către procurorul în Procuratura Anticorupție,
Nicolae Mătăsaru, cu privire la strămutarea judecării recursului, împotriva încheierii
Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, din 21 martie 2023, prin care a fost respinsă
plângerea petiționatului Ouș Ludmila, în temeiul art.313 Cod de procedură penală și
dispune strămutarea judecării recursului de la Curtea de Apel Chișinău, la Curtea de
Apel Bălți.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Anatolie Țurcan
Judecători Boris Talpă
Ghenadie Eremciuc
2