1cs-459/2023 — art. 313 CPP

Dosarul nr.1cs-459/2023

1-22000813-01-1cs-06092023-2

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

12 septembrie 2023 mun. Chișinău

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte – Țurcan Anatolie

Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie,

examinând cererea înaintată de Popa Igor, privind strămutarea

judecării cauzei, la plângerea depusă împotriva actelor emise de Procuratura

Anticorupție, în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria

Chișinău, sediul Ciocana la o altă instanță egală în grad,

C O N S T A T Ă:

Supremă de Justiție prin care solicită strămutarea examinării plângerii

depuse în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, pe cauza penală nr.

xxxx, de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, la o altă instanță egală în

grad ( cauza cu nr. electronic xxxx ).

parvenit la Curtea Supremă de Justiție la 06 septembrie 2023.

este pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, iar în perioada

21.09.1999 - 13.04.2022 Popa Igor a activat în calitate de procuror în

Procuratura Republicii Moldova, inclusiv în funcții de conducere, după cum

urmează: 21.02.2012 - 02.12.2015 în funcția de procuror al sectorului Rîșcani,

mun. Chișinău; 03.12.2015 - 08.03.2017 în funcția de procuror al municipiului

Chișinău; 02.01.2020 - 13.04.2022 în funcția de adjunct al procurorului-șef al

Procuraturii mun. Chișinău, șef al oficiului Ciocana.

A mai menționat că, în perioada exercitării atribuțiilor de serviciu de

1

către Popa Igor, în special a funcției de adjunct al procurorului-șef al oficiului

Ciocana, a interacționat cu corpul judecătoresc al Judecătoriei Chișinău,

sediul Ciocana, împrejurare care ar putea constitui un impediment la

soluționarea justă și obiectivă a cauzei de către instanța vizată.

Supreme de Justiție ajunge la concluzie că aceasta urmează a fi admisă, din

următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți.

În conformitate cu art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de

strămutare, care trebuie să fie motivată cu elemente de fapt și de drept, se adresează

Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării

judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sânt

deținute de partea care cere strămutarea.

Din esența motivelor invocate în cererea de strămutare se constată că, la

Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana a parvenit spre examinare plângerea

depusă, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, împotriva

actelor emise de Procuratura Anticorupție, de către Popa Igor, cât și de

avocații Eșanu Adriana, Bodean Valeriu și Balmoș Ștefan în interesele

primului.

Plângerea menționată este pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul

Ciocana, în procedura judecătorului Xxxx Xxxx.

Totodată, se atestă că Popa Igor, în perioada 02.01.2020 – 13.04.2022 a

activat în funcția de adjunct al procurorului-șef al Procuraturii mun.

Chișinău, șef al oficiului Ciocana, fapt confirmat prin copia ordinului nr. xxx

din 26.12.2019 a Procurorului General anexat la cerere cu privire la

strămutare, iar pe parcursul exercitării atribuțiilor de serviciu, a interacționat

inclusiv și cu judecătorii din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, în

2

urma la ce în mod firesc se stabilesc relații personale.

Astfel, ținând cont de cele nominalizate mai sus și circumstanțele

cauzei, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială

rezonabilă imparțialitatea judecătorilor la examinarea plângerii nominalizate

și evitarea procedurii de soluționare a unor alte eventuale cereri de abținere

sau recuzare a judecătorilor acestei instanțe, situație ce ar influența

operativitatea examinării plângerii, completul de judecată conchide că, aceste

circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și cererea cu privire la

strămutarea judecării cauzei urmează a fi admisă.

Din aceste considerente, precum și luând în considerare amplasarea

teritorială a Judecătoriei Chișinău, completul de judecată a Curții Supreme de

Justiție consideră oportună strămutarea examinării cauzei nominalizate, de la

Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, la Judecătoria Strășeni.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Cererea înaintată de către Popa Igor cu privire la strămutarea judecării

cauzei, se admite.

Examinarea cauzei la plângerea depusă de către Popa Igor și de către

avocații în interesele lui, în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, pe

cauza penală nr. xxxx, se strămută de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana,

la Judecătoria Strășeni ( cauza cu nr. electronic xxxx ).

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 12 septembrie 2023.

Președinte Țurcan Anatolie

Judecători Daguța Sergiu

Eremciuc Ghenadie

3