1cs-524/2023 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-524/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-524/2023
1-23140941-01-1cs-12102023
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
18 octombrie 2023 mun. Chișinău
Curtea Supreme de Justiție
Completul de judecată în componența:
Președinte – Țurcan Anatolie
Judecători – Daguța Sergiu, Eremciuc Ghenadie,
soluționând, în lipsa părților, cererea președintelui interimar al Judecătoriei
Chișinău, Mitrofan Livia, de strămutare a examinării plângerii înaintate de Sobieski-
Camerzan XXXXX, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, de la
Judecătoria Chișinău, la o altă instanță egală în grad,
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Judecătoriei Chișinău, Mitrofan Livia a înaintat
cerere de strămutare a examinării plângerii înaintate de petiționarul Sobieski-
Camerzan XXXXX, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, de la
Judecătoria Chișinău la o altă instanță egală în grad.
În argumentarea cererii invocă că, în procedura Judecătoriei Chișinău, sediul
Ciocana, se află spre examinarea plângerea înaintată de Sobieski - Camerzan
XXXXX, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală înregistrată cu
nr.10-1922/2023.
În prezenta cauză se contestă ordonanțele procurorului Procuraturii Anticorupție
Muntean Victor din 30 august 2023 și a procurorului Adjunct-interimat al
Procurorului șef al Procuraturii Anticorupție din 18 septembrie 2021, privind
acțiunile pretins ilegale ale judecătorului în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul
Ciocana, Papuha Serghei.
Soluționând cererea de strămutare, completul de judecată ajunge la concluzie
că, aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea
ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
1
2.1 Din materialele cauzei rezultă că în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul
Ciocana, în procedura judecătorului Corcea Nicolae se află spre examinare
plângerea înaintată de Sobieski-Camerzan XXXXX, în ordinea prevăzută de art. 313
Cod de procedură penală.
Potrivit plângerii depuse se solicită anularea ordonanțelor procurorului
Procuraturii Anticorupție, Muntean Victor, din 30 august 2023 și a procurorului
Adjunct-interimat al Procurorului șef al Procuraturii Anticorupție, Iachimovschi
Octavian, din 18 septembrie 2021, privind acțiunile pretins ilegale ale judecătorului
Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, Papuha Serghei.
Astfel, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială
rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul
Ciocana, specializată în materie de activitatea judecătorului de instrucție, la
examinarea plângerii înaintate de către Sobieski-Camerzan XXXXX în ordinea art.
313 Cod de procedură penală, precum și evitarea procedurii de soluționare a
eventualelor cereri de abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influența
operativitatea procesului penal și examinarea plângerii înaintate, completul de
judecată conchide, că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și
pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a plângerii vizate este necesară
strămutarea acesteia pentru soluționare în altă instanță egală în grad.
Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a
plângerii, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în
considerare amplasarea teritorială a Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana,
completul de judecată consideră oportună strămutarea examinării plângerii înaintate
de Sobieski-Camerzan XXXXX, în temeiul prevederilor art. 313 Cod de procedură
penală, de la Judecătoria Chișinău, la Judecătoria Orhei.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată
al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Admite cererea de strămutare înaintată de președintele interimar al Judecătoriei
Chișinău, Mitrofan Livia.
Strămută examinarea plângerii înaintate de Sobieski-Camerzan XXXXX, în
ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, înregistrată cu nr.10-
1922/2023, de la Judecătoria Chișinău, la Judecătoria Orhei.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Țurcan Anatolie
Judecători Daguța Sergiu
Eremciuc Ghenadie
2