1cs-524/2023 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-524/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-524/2023 1-23140941-01-1cs-12102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supreme de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie Judecători – Daguța Sergiu, Eremciuc Ghenadie, soluționând, în lipsa părților, cererea președintelui interimar al Judecătoriei Chișinău, Mitrofan Livia, de strămutare a examinării plângerii înaintate de Sobieski- Camerzan XXXXX, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Chișinău, la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Chișinău, Mitrofan Livia a înaintat cerere de strămutare a examinării plângerii înaintate de petiționarul Sobieski- Camerzan XXXXX, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Chișinău la o altă instanță egală în grad.
În argumentarea cererii invocă că, în procedura Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, se află spre examinarea plângerea înaintată de Sobieski - Camerzan XXXXX, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală înregistrată cu nr.10-1922/2023. În prezenta cauză se contestă ordonanțele procurorului Procuraturii Anticorupție Muntean Victor din 30 august 2023 și a procurorului Adjunct-interimat al Procurorului șef al Procuraturii Anticorupție din 18 septembrie 2021, privind acțiunile pretins ilegale ale judecătorului în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, Papuha Serghei. 2. Soluționând cererea de strămutare, completul de judecată ajunge la concluzie că, aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. 1 2.1 Din materialele cauzei rezultă că în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, în procedura judecătorului Corcea Nicolae se află spre examinare plângerea înaintată de Sobieski-Camerzan XXXXX, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală.
Potrivit plângerii depuse se solicită anularea ordonanțelor procurorului Procuraturii Anticorupție, Muntean Victor, din 30 august 2023 și a procurorului Adjunct-interimat al Procurorului șef al Procuraturii Anticorupție, Iachimovschi Octavian, din 18 septembrie 2021, privind acțiunile pretins ilegale ale judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, Papuha Serghei.
Astfel, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, specializată în materie de activitatea judecătorului de instrucție, la examinarea plângerii înaintate de către Sobieski-Camerzan XXXXX în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, precum și evitarea procedurii de soluționare a eventualelor cereri de abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influența operativitatea procesului penal și examinarea plângerii înaintate, completul de judecată conchide, că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a plângerii vizate este necesară strămutarea acesteia pentru soluționare în altă instanță egală în grad.
Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a plângerii, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare amplasarea teritorială a Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, completul de judecată consideră oportună strămutarea examinării plângerii înaintate de Sobieski-Camerzan XXXXX, în temeiul prevederilor art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Chișinău, la Judecătoria Orhei. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea de strămutare înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Chișinău, Mitrofan Livia. Strămută examinarea plângerii înaintate de Sobieski-Camerzan XXXXX, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, înregistrată cu nr.10- 1922/2023, de la Judecătoria Chișinău, la Judecătoria Orhei.
Încheierea este irevocabilă. Președinte Țurcan Anatolie Judecători Daguța Sergiu Eremciuc Ghenadie 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.