1cs-410/23 — art. 264 -1 al. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-410/23 1-21130365-01-1cs-25072023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 august 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Anatolie Țurcan, Judecători – Sergiu Daguța, Ghenadie Eremciuc, examinând cererea avocatului Chironachi Vladimir înaintată în interesele inculpatului Babaian Ion, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Babaian Ion învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T: 1. În procedura Curții de Apel Cahul se află spre examinare în ordine de recurs cauza penală privind învinuirea lui Babaian Ion de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (3) Cod penal.

2. La 24 iulie 2023 în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea avocatului Chironachi Vladimir înaintată în interesele inculpatului Babaian Ion, prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, motivând că, pune la îndoială obiectivitatea judecătorilor din Curtea de Apel Cahul, deoarece în cadrul acesteia există o practică judiciară care este în defavoarea inculpatului și anume că ,,lipsa instruirii de către IMSP Dispensarul Republican de Narcologie a persoanelor care efectuează testarea conducătorilor auto, nu afectează legalitatea probei", ceea ce în viziunea sa constituie temei de strămutare a cauzei (pct.9 din cerere de strămutare).

3. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzie că, aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art.46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În conformitate cu art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

1 Conform art.47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea. Colegiul penal reține că, din cererea înaintată rezultă că, avocatul inculpatului nu are încredere în judecătorii Curții de Apel Cahul, considerând că au o practică vicioasă la aprecierea probelor ce este în defavoarea inculpatului și în aceste circumstanțe consideră necesar strămutarea examinării cauzei în ordine de recurs la o altă instanță egală în grad.

Colegiul penal atestă că, titular nu a motivat cererea sub aspectul prevederilor legale mai sus indicate, prin argumentarea necesității strămutării cauzei nominalizate, iar alegațiile titularului privind lipsa obiectivității judecătorilor Curții de Apel Cahul și modul de apreciere a probelor de către instanța de recurs, nu constituie temei de strămutare a judecării dosarului menționat, deoarece circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei. În acest context, Colegiul penal concluzionează că, cererea înaintată privind strămutarea judecării cauzei penale, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, este neîntemeiată.

4. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E : Cererea avocatului Chironachi Vladimir înaintată în interesele inculpatului Babaian Ion, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuirea lui Babaian Ion de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, se respinge ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 23 august 2023. Președinte Anatolie Țurcan Judecători Sergiu Daguța Ghenadie Eremciuc 2 3