1cs-285/23 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-285/23 4-20059582-01-1cs-25052023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 mai 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Eremciuc Ghenadie și Talpă Boris, examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea examinării recursului împotrivă hotărârii Judecătoriei Cahul sediul Central din 26 iulie 2022, A C O N S T A T A T: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, a înaintat cererea cu privire la strămutarea examinării recursului depus de Dimov Valentin împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul sediul Central din 26 iulie 2022, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii se menționează că, judecătorii Curții de Apel Cahul Dănăilă Ion și Vavrin Galina au depus declarație de abținere de la examinarea cauzei în ordine de recurs din motivul participării anterioare, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 23 mai 2023. De asemenea, judecătorii Movilă Vitalie, Pilipenco Serghei și Dvurecenschii Evghenii și Pilipenco Serghei la înregistrarea dosarului contravențional au fost setați în Programul Integrat de Gestionarea Dosarelor ca „judecători incompatibili” pentru judecarea cauzei contravenționale. Susține că, nu este posibil de a efectua repartizarea cauzei, în mod aleatoriu, altui complet de judecată pentru examinare, fapt care se confirmă prin informația generată de Programul Integrat de Gestionarea Dosarelor (f.d 57). 2.Verificând cererea de strămutare în baza circumstanțelor invocate, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

1 În conformitate cu prevederile art. 161 alin. (2) al Legii nr. 514 din 06 iulie 1995 privind organizarea judecătorească, vicepreședintele instanței judecătorești exercită funcțiile președintelui instanței judecătorești în cazul absenței acestuia. Astfel, Colegiul penal constată că cererea cu privire la strămutarea examinării recursului împotrivă hotărârii Judecătoriei Cahul sediul Central din 26 iulie 2022, la o altă instanță egală în grad, corect a fost înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina.

După cum rezultă din materialele cauzei, recursul împotrivă hotărârii Judecătoriei Cahul sediul Central din 26 iulie 2022, a parvenit pentru examinare la Curtea de Apel Cahul, însă în această instanță este imposibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei în ordine de recurs, deoarece judecătorii Dănăilă Ion, Vavrin Galina au depus declarație de abținere, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 23 mai 2023. Totodată, prin Programul Integrat de Gestionarea Dosarelor judecătorii Movilă Vitaliie, Dvurecenschii Evghenii și Pilipenco Serghei au fost setați ca “judecători incompatibili”. Prin urmare, formarea completului de judecată pentru examinarea cauzei în ordine de recurs, în cadrul Curții de Apel Cahul este imposibilă.

Colegiul penal reține că, circumstanțele menționate confirmă existența în speță a temeiului de strămutare a recursului împotrivă hotărârii Judecătoriei Cahul sediul Central din 26 iulie 2022 la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal consideră necesar de a strămuta cauza penală, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad. 3.În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Se admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina. Se strămută examinarea recursului depus de Dimov Valentin împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul sediul Central din 26 iulie 2022, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 30 mai 2023. Președinte Guzun Ion Judecătorii Eremciuc Ghenadie Talpă Boris 2