1cs-285/23 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-285/23

4-20059582-01-1cs-25052023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

30 mai 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Guzun Ion,

Judecători – Eremciuc Ghenadie și Talpă Boris,

examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea examinării recursului împotrivă hotărârii

Judecătoriei Cahul sediul Central din 26 iulie 2022,

A C O N S T A T A T:

cu privire la strămutarea examinării recursului depus de Dimov Valentin împotriva

hotărârii Judecătoriei Cahul sediul Central din 26 iulie 2022, de la Curtea de Apel Cahul,

la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii se menționează că, judecătorii Curții de Apel Cahul

Dănăilă Ion și Vavrin Galina au depus declarație de abținere de la examinarea cauzei în

ordine de recurs din motivul participării anterioare, care a fost admisă prin încheierea

Curții de Apel Cahul din 23 mai 2023.

De asemenea, judecătorii Movilă Vitalie, Pilipenco Serghei și Dvurecenschii

Evghenii și Pilipenco Serghei la înregistrarea dosarului contravențional au fost setați în

Programul Integrat de Gestionarea Dosarelor ca „judecători incompatibili” pentru

judecarea cauzei contravenționale.

Susține că, nu este posibil de a efectua repartizarea cauzei, în mod aleatoriu, altui

complet de judecată pentru examinare, fapt care se confirmă prin informația generată de

Programul Integrat de Gestionarea Dosarelor (f.d 57).

2.Verificând cererea de strămutare în baza circumstanțelor invocate,

Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele

considerente.

Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare

înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se

anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

1

În conformitate cu prevederile art. 161 alin. (2) al Legii nr. 514 din 06 iulie 1995

privind organizarea judecătorească, vicepreședintele instanței judecătorești exercită

funcțiile președintelui instanței judecătorești în cazul absenței acestuia.

Astfel, Colegiul penal constată că cererea cu privire la strămutarea examinării

recursului împotrivă hotărârii Judecătoriei Cahul sediul Central din 26 iulie 2022, la o

altă instanță egală în grad, corect a fost înaintată de către președintele interimar al Curții

de Apel Cahul, Vavrin Galina.

După cum rezultă din materialele cauzei, recursul împotrivă hotărârii Judecătoriei

Cahul sediul Central din 26 iulie 2022, a parvenit pentru examinare la Curtea de Apel

Cahul, însă în această instanță este imposibil de a forma completul de judecată pentru

examinarea cauzei în ordine de recurs, deoarece judecătorii Dănăilă Ion, Vavrin Galina

au depus declarație de abținere, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul

din 23 mai 2023.

Totodată, prin Programul Integrat de Gestionarea Dosarelor judecătorii Movilă

Vitaliie, Dvurecenschii Evghenii și Pilipenco Serghei au fost setați ca “judecători

incompatibili”.

Prin urmare, formarea completului de judecată pentru examinarea cauzei în

ordine de recurs, în cadrul Curții de Apel Cahul este imposibilă.

Colegiul penal reține că, circumstanțele menționate confirmă existența în speță

a temeiului de strămutare a recursului împotrivă hotărârii Judecătoriei Cahul sediul

Central din 26 iulie 2022 la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide,

complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal consideră necesar de a

strămuta cauza penală, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

3.În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal

D I S P U N E:

Se admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul,

Vavrin Galina.

Se strămută examinarea recursului depus de Dimov Valentin împotriva hotărârii

Judecătoriei Cahul sediul Central din 26 iulie 2022, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea

de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă.

Pronunțată integral la 30 mai 2023.

Președinte Guzun Ion

Judecătorii Eremciuc Ghenadie

Talpă Boris

2