ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 18.10.2023

1cs-508/2023 — art. 287 alin. 8 Cod contraventional

HOTĂRÂRE
18.10.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 287 alin. 8 Cod contraventional
Temei legal
art. 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-508/2023 — art. 287 alin. 8 Cod contraventional (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-508/2023

4-23033613-01-1cs-02102023

18 octombrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată în componența:

Președinte – Țurcan Anatolie

Judecători – Talpă Boris și Eremciuc Ghenadie

soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin

Galina de strămutare a judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale de

învinuire a lui Ormanji Mihail de comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(8)

Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

02.10.2023-18.10.2023.

cerere de strămutare a judecării în ordine de recurs, a cauzei contravenționale de

învinuire a lui Ormanji Mihail de comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(8)

Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii se invocă că, judecătorii care activează la moment în cadrul

Curții de Apel Cahul și anume Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii, Pilipenco

Serghei, Vavrin Galina, Bondarenco Natalia și Dănăilă Ion au participat anterior la

examinarea acestei cauze.

Astfel, din cele enunțate, nu este posibil de a forma un complet de judecată.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

1

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Cahul a

parvenit spre examinare, în ordine de recurs cauza contravențională de învinuire a

lui Ormanji Mihail de comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(8) Cod

contravențional, iar în cadrul Curții de Apel Cahul activează doar 6 judecători din 9

judecători care sunt prevăzuți conform statelor de personal.

Potrivit materialelor cauzei judecătorii Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii,

Pilipenco Serghei, Vavrin Galina, Bondarenco Natalia și Dănăilă Ion au participat

anterior la examinarea cauzei date, astfel fiind imposibilă formarea unui complet de

judecată pentru judecarea cauzei penale date, din motivul lipsei judecătorilor eligibili.

Având în vedere acest fapt, conform art.33 alin.(3) Cod de procedură penală,

este imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei.

Astfel, completul de judecată reține că, la această instanță este imposibilă

formarea unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din

care motiv se ajunge la concluzia de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță

egală în grad pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a

cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare

amplasarea teritorială a Curții de Apel Cahul, completul de judecată consideră

oportună strămutarea judecării, în ordine de recurs, a cauzei contravenționale în

privința lui Ormanji Mihail, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.

judecată al Curții Supreme de Justiție

Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin Galina.

Strămută judecarea, în ordine de recurs, a cauzei contravenționale de învinuire

a lui Ormanji Mihail de comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(8) Cod

contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Țurcan Anatolie

Judecători Talpă Boris

Eremciuc Ghenadie

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-10-18
0,98
1cs-520/2023 — art. 287 alin 17 Cc
Dosarul nr. 1cs-520/2023 4-21097210-01-1cs-11102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată în componenţa: Preşedinte – Țurcan Anatolie
CSJ 2023-11-21
0,98
1cs-594/2023 — art. 287 alin. 10 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-594/2023 4-19177833-01-1cs-17112023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 21 noiembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată în componenţa: Preşedinte - Turcan Anatolie
CSJ 2023-10-23
0,97
1cs-543/2023 — art. 287 alin. 8 CC
Dosarul nr. 1cs-543/2023 4-19130364-01-1cs-16102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 23 octombrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte Țurcan Anatolie J
CSJ 2023-06-13
0,97
1cs-311/2023 — art. 287 alin. 10 Cco
Dosarul nr. 1cs-311/2023 1-20148330-01-1cs-31052023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 13 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Guzun Ion, Judecători –
CSJ 2023-10-25
0,97
1cs-553/2023 — art. 287 alin. 10 C. Contr.
Dosarul nr. 1cs-553/23 4-6132-01-1cs-20102023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 25 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Ţurcan Anatolie, Judecători – Eremciuc G
Sursă