1cs-508/2023 — art. 287 alin. 8 Cod contraventional
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 alin. 8 Cod contraventional
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-508/2023 — art. 287 alin. 8 Cod contraventional (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-508/2023
4-23033613-01-1cs-02102023
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
18 octombrie 2023 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție
Completul de judecată în componența:
Președinte – Țurcan Anatolie
Judecători – Talpă Boris și Eremciuc Ghenadie
soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin
Galina de strămutare a judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale de
învinuire a lui Ormanji Mihail de comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(8)
Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cererii:
02.10.2023-18.10.2023.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin Galina, a înaintat
cerere de strămutare a judecării în ordine de recurs, a cauzei contravenționale de
învinuire a lui Ormanji Mihail de comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(8)
Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.
În susținerea cererii se invocă că, judecătorii care activează la moment în cadrul
Curții de Apel Cahul și anume Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii, Pilipenco
Serghei, Vavrin Galina, Bondarenco Natalia și Dănăilă Ion au participat anterior la
examinarea acestei cauze.
Astfel, din cele enunțate, nu este posibil de a forma un complet de judecată.
Soluționând cererea de strămutare, completul de judecată consideră că, aceasta
urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
1
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Cahul a
parvenit spre examinare, în ordine de recurs cauza contravențională de învinuire a
lui Ormanji Mihail de comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(8) Cod
contravențional, iar în cadrul Curții de Apel Cahul activează doar 6 judecători din 9
judecători care sunt prevăzuți conform statelor de personal.
Potrivit materialelor cauzei judecătorii Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii,
Pilipenco Serghei, Vavrin Galina, Bondarenco Natalia și Dănăilă Ion au participat
anterior la examinarea cauzei date, astfel fiind imposibilă formarea unui complet de
judecată pentru judecarea cauzei penale date, din motivul lipsei judecătorilor eligibili.
Având în vedere acest fapt, conform art.33 alin.(3) Cod de procedură penală,
este imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei.
Astfel, completul de judecată reține că, la această instanță este imposibilă
formarea unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din
care motiv se ajunge la concluzia de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță
egală în grad pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.
Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a
cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare
amplasarea teritorială a Curții de Apel Cahul, completul de judecată consideră
oportună strămutarea judecării, în ordine de recurs, a cauzei contravenționale în
privința lui Ormanji Mihail, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, completul de
judecată al Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E :
Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin Galina.
Strămută judecarea, în ordine de recurs, a cauzei contravenționale de învinuire
a lui Ormanji Mihail de comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(8) Cod
contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Țurcan Anatolie
Judecători Talpă Boris
Eremciuc Ghenadie
2