1cs-508/2023 — art. 287 alin. 8 Cod contraventional
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 alin. 8 Cod contraventional
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-508/2023 — art. 287 alin. 8 Cod contraventional (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-508/2023 4-23033613-01-1cs-02102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie Judecători – Talpă Boris și Eremciuc Ghenadie soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin Galina de strămutare a judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale de învinuire a lui Ormanji Mihail de comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(8) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 02.10.2023-18.10.2023.
C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin Galina, a înaintat cerere de strămutare a judecării în ordine de recurs, a cauzei contravenționale de învinuire a lui Ormanji Mihail de comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(8) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad. În susținerea cererii se invocă că, judecătorii care activează la moment în cadrul Curții de Apel Cahul și anume Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii, Pilipenco Serghei, Vavrin Galina, Bondarenco Natalia și Dănăilă Ion au participat anterior la examinarea acestei cauze. Astfel, din cele enunțate, nu este posibil de a forma un complet de judecată.
2. Soluționând cererea de strămutare, completul de judecată consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Cahul a parvenit spre examinare, în ordine de recurs cauza contravențională de învinuire a lui Ormanji Mihail de comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(8) Cod contravențional, iar în cadrul Curții de Apel Cahul activează doar 6 judecători din 9 judecători care sunt prevăzuți conform statelor de personal. Potrivit materialelor cauzei judecătorii Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii, Pilipenco Serghei, Vavrin Galina, Bondarenco Natalia și Dănăilă Ion au participat anterior la examinarea cauzei date, astfel fiind imposibilă formarea unui complet de judecată pentru judecarea cauzei penale date, din motivul lipsei judecătorilor eligibili.
Având în vedere acest fapt, conform art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, este imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei. Astfel, completul de judecată reține că, la această instanță este imposibilă formarea unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se ajunge la concluzia de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei. Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare amplasarea teritorială a Curții de Apel Cahul, completul de judecată consideră oportună strămutarea judecării, în ordine de recurs, a cauzei contravenționale în privința lui Ormanji Mihail, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.
3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E : Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin Galina. Strămută judecarea, în ordine de recurs, a cauzei contravenționale de învinuire a lui Ormanji Mihail de comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(8) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă. Președinte Țurcan Anatolie Judecători Talpă Boris Eremciuc Ghenadie 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.