1cs-311/2023 — art. 287 alin. 10 Cco
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 alin. 10 Cco
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-311/2023 — art. 287 alin. 10 Cco (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-311/2023
1-20148330-01-1cs-31052023
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
13 iunie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președinte – Guzun Ion,
Judecători – Daguța Sergiu și Talpă Boris
soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin Galina de
strămutare, a judecării în ordine de recurs, a cauzei contravenționale în privința lui Pavlov
Igor, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 287 alin. (10) Cod contravențional,
de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cererii:
31.05.2023-13.06.2023.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin Galina, a înaintat cerere de
strămutare, a judecării în ordine de recurs, a cauzei contravenționale în privința lui Pavlov
Igor, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 287 alin. (10) Cod contravențional,
de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.
În susținerea cererii se invocă că, judecătorii Vavrin Galina, Dănăilă Ion au declarat
abținere de la judecarea cauzei date, din motivul participării anterioare la examinarea în
ordine de recurs a acestei cauze contravenționale (f.d. 200-216, vol.I), declarația de abținere
fiind admisă (f.d. 134, vol.II).
Conform PIGD judecătorii Movilă Vitalie, Pilipenco Sergiu și Dvurecenschii Evghenii,
în baza art. 33 alin.(3) Cod de procedură penală, au fost setați ca incompatibili pentru
judecarea cauzei contravenționale.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal ajunge la concluzie că, aceasta
urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad
numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă
și se asigură desfășurarea normală a procesului.
1
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de
președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Cahul a parvenit spre
judecare, în ordine de recurs, cauza contravențională în privința lui Pavlov Igor, învinuit de
comiterea contravenției prevăzute de art. 287 alin. (10) Cod contravențional.
În cadrul Curții de Apel Cahul activează doar 6 judecători, dintre care judecătorii
Vavrin Galina, Dănăilă Ion, anterior au participat la examinarea cauzei date în ordine de
recurs, fapt confirmat prin decizia din 02 noiembrie 2021 a Curții de Apel Cahul, cauza
fiind trimisă la rejudecare în instanța de fond (f.d. 200-216, vol.I), iar judecătorii Movilă
Vitalie, Pilipenco Sergiu și Dvurecenschii Evghenii la fel anterior au participat la
examinarea cauzei date în ordine de recurs, fapt ce rezultă din decizia din 14 februarie 2023
a Curții de Apel Cahul, cauza fiind trimisă la rejudecare în instanța de fond (f.d. 75-83, vol.
II).
Având în vedere acest fapt, conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, este
imposibilă participarea judecătorilor nominalizați din cadrul Curții de Apel Cahul, la
judecarea repetată a acestei cauzei în ordine de recurs.
Astfel, Colegiul penal reține că, la această instanță este imposibilă formarea unui
complet din 3 judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se ajunge
la concluzia de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura
soluționarea eficientă și rapidă a cauzei.
Din aceste considerente și în scopul soluționării eficiente, rapide și complete a cauzei,
asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare amplasarea
teritorială a Curții de Apel Cahul, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării,
în ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui Pavlov Igor, învinuit de comiterea
contravenției prevăzute de art. 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel
Cahul, la Curtea de Apel Comrat.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina.
Strămută judecarea, în ordine de recurs, a cauzei contravenționale în privința lui Pavlov
Igor, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 287 alin. (10) Cod contravențional,
de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 iunie 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Daguța Sergiu
Talpă Boris
2