Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 13.06.2023
admis

1cs-311/2023 — art. 287 alin. 10 Cco

HOTĂRÂRE
13.06.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 287 alin. 10 Cco
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-311/2023 — art. 287 alin. 10 Cco (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-311/2023 1-20148330-01-1cs-31052023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 13 iunie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Daguța Sergiu și Talpă Boris soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin Galina de strămutare, a judecării în ordine de recurs, a cauzei contravenționale în privința lui Pavlov Igor, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 31.05.2023-13.06.2023.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin Galina, a înaintat cerere de strămutare, a judecării în ordine de recurs, a cauzei contravenționale în privința lui Pavlov Igor, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad. În susținerea cererii se invocă că, judecătorii Vavrin Galina, Dănăilă Ion au declarat abținere de la judecarea cauzei date, din motivul participării anterioare la examinarea în ordine de recurs a acestei cauze contravenționale (f.d. 200-216, vol.I), declarația de abținere fiind admisă (f.d. 134, vol.II). Conform PIGD judecătorii Movilă Vitalie, Pilipenco Sergiu și Dvurecenschii Evghenii, în baza art. 33 alin.(3) Cod de procedură penală, au fost setați ca incompatibili pentru judecarea cauzei contravenționale.

2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal ajunge la concluzie că, aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

3. Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Cahul a parvenit spre judecare, în ordine de recurs, cauza contravențională în privința lui Pavlov Igor, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 287 alin. (10) Cod contravențional. În cadrul Curții de Apel Cahul activează doar 6 judecători, dintre care judecătorii Vavrin Galina, Dănăilă Ion, anterior au participat la examinarea cauzei date în ordine de recurs, fapt confirmat prin decizia din 02 noiembrie 2021 a Curții de Apel Cahul, cauza fiind trimisă la rejudecare în instanța de fond (f.d. 200-216, vol.I), iar judecătorii Movilă Vitalie, Pilipenco Sergiu și Dvurecenschii Evghenii la fel anterior au participat la examinarea cauzei date în ordine de recurs, fapt ce rezultă din decizia din 14 februarie 2023 a Curții de Apel Cahul, cauza fiind trimisă la rejudecare în instanța de fond (f.d.

75-83, vol. II). Având în vedere acest fapt, conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, este imposibilă participarea judecătorilor nominalizați din cadrul Curții de Apel Cahul, la judecarea repetată a acestei cauzei în ordine de recurs. Astfel, Colegiul penal reține că, la această instanță este imposibilă formarea unui complet din 3 judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se ajunge la concluzia de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura soluționarea eficientă și rapidă a cauzei.

Din aceste considerente și în scopul soluționării eficiente, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare amplasarea teritorială a Curții de Apel Cahul, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării, în ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui Pavlov Igor, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat. 4. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina. Strămută judecarea, în ordine de recurs, a cauzei contravenționale în privința lui Pavlov Igor, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 iunie 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Daguța Sergiu Talpă Boris 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-11-21
0,97
1cs-594/2023 — art. 287 alin. 10 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-594/2023 4-19177833-01-1cs-17112023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 21 noiembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată în componenţa: Preşedinte - Turcan Anatolie
CSJ 2023-10-18
0,97
1cs-508/2023 — art. 287 alin. 8 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-508/2023 4-23033613-01-1cs-02102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie
CSJ 2023-05-30
0,97
1cs-285/23 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-285/23 4-20059582-01-1cs-25052023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 mai 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Eremciuc Ghenadie și T
CSJ 2023-02-15
0,97
1cs-58/2023 — art. 362 prim alin. 2 lit. b, c CP
Dosarul nr. 1cs-58/2022 1-22169808-01-1cs-10022023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 15 februarie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Toma Nadejda, Judecători – Guzun Ion şi
CSJ 2023-02-13
0,97
1cs-49/2023 — art. 287 alin. 10 Ccontr
Dosarul nr. 1cs-49/2023 4-19036132-01-1cs-06022023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 13 februarie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Toma Nadejda, Judecători – Guzun Ion şi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă