1cs-383/23 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-383/23 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-383/23
4-23071780-01-1cs-06072023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
12 iulie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președinte – Ion Guzun
Judecători – Sergiu Daguța, Ghenadie Eremciuc,
examinând cererea contestatarei Ispravnic Lilia, privind strămutarea judecării cauzei
contravenționale nr.5r-24/2023, la contestația înaintată de către Ispravnic Lilia împotriva deciziei
din 10 mai 2023, a inspectorului de sector Cudalba Petru, emise pe materialul de control
înregistrat în Registrul nr. R-2 cu nr. 20231101055 din 02.05.2023, de la Judecătoriei Edineț,
sediul Dondușeni, la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T :
În procedura Judecătoriei Edineț, sediul Dondușeni, se află spre judecare contestația
înaintată de către Ispravnic Lilia împotriva deciziei din 10 mai 2023 a Ofițerului superior de
sector Cudalba Petru, al Sectorului de poliție nr. 1 (or. Dondușeni) a Inspectoratului de Poliție
Dondușeni al IGP, emisă pe materialul de control înregistrat în Registrul nr. R-2 cu nr.
20231101055 din 02.05.2023.
La 06 iulie 2023 în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea contestatarei
Ispravnic Lilia, prin care solicită strămutarea judecării contestației înaintate împotriva deciziei
din 10 mai 2023, emise pe materialul de control înregistrat în Registrul nr. R-2 cu nr.
20231101055 din 02.05.2023, de la Judecătoriei Edineți, sediul Dondușeni, la o altă instanță
egală în grad precum Judecătoria Chișinău, Bălți sau Florești.
În cerere nu a expus motivele solicitării strămutării examinării cauzei, fiind cerut să fie
strămutată examinarea cauzei deoarece ,,dă recuzare judecătorilor".
Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal notează
următoarele.
Potrivit art. 374 alin.(3) Cod contravențional, procesul contravențional se desfășoară pe
principii generale de drept contravențional, în temeiul Constituției, al prezentului Cod, al
Codului de procedură penală, precum și al normelor dreptului internațional și ale tratatelor
internaționale cu privire la drepturile și libertățile fundamentale ale omului la care Republica
Moldova este parte.
Prin urmare, la soluționarea incidentelor de procedură în procesul contravențional sunt
aplicabile prevederile din Codul de procedură penală.
Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează
cererile de strămutare.
Potrivit art.46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în
cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură
desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de
judecată sau de una dintre părți.
Potrivit art.47 alin.(1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți
trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de
începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta
dacă sânt deținute de partea care cere strămutarea.
1
Din analiza cererii de strămutare, Colegiul penal a stabilit că contestatara nu a invocat
nici un temei al strămutării și nu a motivat solicitarea sa, menționând în cerere doar că își dorește
”transmiterea materialelor dosarului la Judecătoriile Florești, Bălți sau Chișinău”.
Constatând că cererea de recuzare este nemotivată, iar în esență nu se desprind motivele
pentru care contestatara Ispravnic Lilia solicită strămutarea cauzei contravenționale aflate pe
rolul Judecătoriei Edineț, sediul Dondușeni, Colegiul penal atestă că la caz se impune soluția
respingerii cererii de strămutare înaintate.
În asemenea împrejurări și circumstanțe reținute la pct. 2 din prezenta încheiere, se
impune soluția respingerii cererii de strămutare la altă instanță egală în grad.
În conformitate cu art.39 pct.6), art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Cererea contestatarei Ispravnic Lilia, privind strămutarea judecării cauzei
contravenționale nr.5r-24/2023, la contestația înaintată de către Ispravnic Lilia împotriva deciziei
din 10 mai 2023, a inspectorului de sector Cudalba Petru, emise pe materialul de control
înregistrat în Registrul nr. R-2 cu nr. 20231101055 din 02.05.2023, de la Judecătoriei Edineț,
sediul Dondușeni, la o altă instanță egală în grad, se respinge, ca fiind neîntemeiată.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 12 iulie 2023.
Președinte Ion Guzun
Judecători Sergiu Daguța
Ghenadie Eremciuc
2