1cs-370/23 — art.46-49 Cpp
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.46-49 Cpp
- Temei legal
- art.46-49 Cpp
1cs-370/23 — art.46-49 Cpp (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-370/2023
4-21119913-01-1cs-23062023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
05 iulie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Guzun Ion,
Judecători – Țurcan Anatolie și Talpă Boris,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale în
privința contravenientei Sarandi Larisa în baza art.art.78 alin.(1), 354 Cod contravențional,
de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat
cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale
în privința contravenientei Sarandi Larisa în baza art.art.78 alin.(1), 354 Cod
contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii a indicat că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de
a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece
judecătorii Starciuc Ștefan și Colev Grigori anterior au fost în componența colegiului care
a examinat în ordine de recurs cauza nominalizată și în prezent judecătorii menționați nu
pot participa la examinarea prezentei cauze.
A notat că, în asemenea circumstanțe judecătorii Curții de Apel Comrat supra
indicați la înregistrarea prezentei cauze în PIGD, au fost bifați ca fiind judecători
incompatibili, astfel nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor,
nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată din motivul lipsei
judecătorilor eligibili, având în vedere că la moment în Curtea de Apel Comrat activează
doar patru judecători.
Examinând cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
Potrivit art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
1
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută
de președintele instanței de judecată sau de către părți.
Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții de
Apel Comrat, Starciuc Ștefan și Colev Grigori anterior au fost în componența colegiului
care a examinat în ordine de recurs cauza nominalizată, (f.d.83-88).
Potrivit informației extrase din PIGD, prezenta cauză nu a mai putut fi repartizată
unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili (f.d.195).
Astfel, Colegiul penal atestă că, 2 judecători ai Curții de Apel Comrat, sunt
incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze în ordine de recurs, iar formarea
unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece actualmente în Curtea de Apel
Comrat activează 4 judecători.
Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de
strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a
acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară
strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința contravenientei Sarandi Larisa în
baza art.art.78 alin.(1), 354 Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la o altă
instanță egală în grad și anume – la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,
Mironov Andrei, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința
contravenientei Sarandi Larisa în baza art.art.78 alin.(1), 354 Cod contravențional, cu
strămutarea judecării prezentei cauze contravenționale, de la Curtea de Apel Comrat la
Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 iulie 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Țurcan Anatolie
Talpă Boris
2