1cs-100/23 — art.46-49 Cpp
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.46-49 Cpp
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-100/23 — art.46-49 Cpp (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-100/2023
1-19004381-01-1cs-23022023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
01 martie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
Judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei, privind strămutarea judecării plângerii depuse de avocata Timuș Silvia în numele
petiționarei Constantinescu Emilia în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură
penală, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat
cerere prin care solicită strămutarea judecării plângerii depuse de avocata Timuș Silvia în
numele petiționarei Constantinescu Emilia în ordinea prevăzută de art.313 Cod de
procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii a indicat că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de
a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece
judecătorii Fujenco Dmitrii, Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Colev Grigori, Curdov
Afanasi și Starciuc Ștefan anterior au fost în componența colegiului care a examinat în
ordine de recurs cauza nominalizată și în prezent judecători menționați nu pot participa la
examinarea prezentei cauze.
A notat că, în asemenea circumstanțe judecătorii Curții de Apel Comrat supra
indicați la înregistrarea prezentei cauze în PIGD, au fost bifați ca fiind judecători
incompatibili, astfel nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor,
nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată din motivul lipsei
judecătorilor eligibili.
Examinând cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
Potrivit art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
1
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută
de președintele instanței de judecată sau de către părți.
Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții de
Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Colev Grigori,
Curdov Afanasi și Starciuc Ștefan anterior au fost în componența colegiului care a
examinat în ordine de recurs cauza nominalizată, (vol. 1, f.d.94-98, 174-180).
Potrivit informației extrase din PIGD, prezenta cauză nu a mai putut fi repartizată
unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili (vol. 2, f.d.54).
Astfel, Colegiul penal atestă că, 6 judecători ai Curții de Apel Comrat, sunt
incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze în ordine de recurs, iar formarea
unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece actualmente în Curtea de Apel
Comrat activează 7 judecători.
Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de
strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a
acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară
strămutarea judecării plângerii depuse de avocata Timuș Silvia în numele petiționarei
Constantinescu Emilia în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la
Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad și anume – la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,
Mironov Andrei, privind strămutarea judecării plângerii depuse de avocata Timuș Silvia în
numele petiționarei Constantinescu Emilia în ordinea prevăzută de art.313 Cod de
procedură penală, cu strămutarea judecării prezentei plângeri, de la Curtea de Apel Comrat
la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 martie 2023.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Țurcan Anatolie
Plămădeală Ghenadie
2