1cs-152/2023 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-152/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-152/2023
1-19034194-01-1cs-29032023
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
30 martie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Toma Nadejda,
Judecători - Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei, privind strămutarea judecării recursului declarat de către administrația
instituției Penitenciare nr. 3 Leova împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul
Central din 02 februarie 2023, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală
în grad,
c o n s t a t ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat
cerere prin care solicită strămutarea judecării recursului declarat de către
administrația instituției Penitenciare nr.3 Leova împotriva încheierii Judecătoriei
Cimișlia, sediul Central din 02 februarie 2023, emisă în ordinea art.313 Cod de
procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.
În argumentarea cererii este invocat faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat
nu este posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei
nominalizate, deoarece judecătorii Mironov Andrei, Colev Grigori, Starciuc Ștefan,
Caraianu Liudmila și Fujenco Dmitrii, anterior au fost în componența colegiului care
au examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (f.d.87-90, 252-255, vol. I).
În asemenea circumstanțe, judecătorii Curții de Apel Comrat supra indicați la
înregistrarea prezentei cauze în PIGD, au fost bifați ca fiind incompatibili, astfel nici
prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici manual nu este
posibil de a forma un alt complet de judecată.
Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Potrivit art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea
ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
1
Din materialele cauzei Colegiul penal constată că, judecătorii Mironov
Andrei, Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Caraianu Liudmila și Fujenco Dmitrii în
conformitate cu art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, sunt incompatibili și nu pot
participa la judecarea în ordine de recurs a cauzei nominalizate, din motiv că anterior
au participat la judecarea prezentei cauze penale în ordine de recurs, fiind pronunțate
deciziile din 26 noiembrie 2019 (f.d.87-90, vol. I) și din 26 octombrie 2022 (f.d.252-
255, vol. I).
Astfel, Colegiul penal atestă că, judecători ai Curții de Apel Comrat, sunt
incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze în ordine de apel, iar
formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece actualmente în
Curtea de Apel Comrat activează 5 judecători.
Potrivit informației extrase din PIGD, plângerea condamnatului Șalin Nicolae
înaintată în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură penală, nu a mai putut fi
repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili
(f.d.40, vol. II).
Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de
strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și
complete a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a
procesului, este necesară strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii
condamnatului Șalin Nicolae înaintată în ordinea prevederilor art.313 Cod de
procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad și
anume – la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării recursului declarat de către
administrația instituției Penitenciare nr.3 Leova împotriva încheierii Judecătoriei
Cimișlia, sediul Central din 02 februarie 2023, cu transmiterea cauzei spre judecare
la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă.
Încheierea pronunțată integral la 30 martie 2023.
Președinte Toma Nadejda
Judecători Țurcan Anatolie
Plămădeală Ghenadie
2