Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.03.2023
admis

1cs-152/2023 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
30.03.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-152/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-152/2023 1-19034194-01-1cs-29032023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 30 martie 2023 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători - Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării recursului declarat de către administrația instituției Penitenciare nr. 3 Leova împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 02 februarie 2023, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării recursului declarat de către administrația instituției Penitenciare nr.3 Leova împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 02 februarie 2023, emisă în ordinea art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii este invocat faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii Mironov Andrei, Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Caraianu Liudmila și Fujenco Dmitrii, anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (f.d.87-90, 252-255, vol. I). În asemenea circumstanțe, judecătorii Curții de Apel Comrat supra indicați la înregistrarea prezentei cauze în PIGD, au fost bifați ca fiind incompatibili, astfel nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată.

2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Potrivit art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

1 Din materialele cauzei Colegiul penal constată că, judecătorii Mironov Andrei, Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Caraianu Liudmila și Fujenco Dmitrii în conformitate cu art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, sunt incompatibili și nu pot participa la judecarea în ordine de recurs a cauzei nominalizate, din motiv că anterior au participat la judecarea prezentei cauze penale în ordine de recurs, fiind pronunțate deciziile din 26 noiembrie 2019 (f.d.87-90, vol. I) și din 26 octombrie 2022 (f.d.252- 255, vol. I). Astfel, Colegiul penal atestă că, judecători ai Curții de Apel Comrat, sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze în ordine de apel, iar formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece actualmente în Curtea de Apel Comrat activează 5 judecători.

Potrivit informației extrase din PIGD, plângerea condamnatului Șalin Nicolae înaintată în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură penală, nu a mai putut fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili (f.d.40, vol. II). Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii condamnatului Șalin Nicolae înaintată în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad și anume – la Curtea de Apel Cahul.

3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării recursului declarat de către administrația instituției Penitenciare nr.3 Leova împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 02 februarie 2023, cu transmiterea cauzei spre judecare la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă. Încheierea pronunțată integral la 30 martie 2023. Președinte Toma Nadejda Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-10-26
0,98
1cs-318/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-318/2022 1-20071822-01-1cs-17102022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 26 octombrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, J
CSJ 2022-12-27
0,98
1cs-447/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-447/2022 1-19034001-01-1cs-26122022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 27 decembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, J
CSJ 2022-11-02
0,98
1cs-338/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-338/2022 1-22032483-01-1cs-24102022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 02 noiembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, J
CSJ 2023-05-16
0,97
1cs-231/2023 — art. 385 alin. 5, 473/4 CPP
Dosarul nr. 1cs-231/2023 1-19032905-01-1cs-28042023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 16 mai 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Președinte Ion Guzun, Judecători Sergiu Daguța, Ghenadie
CSJ 2022-05-18
0,97
1cs-124/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-124/2022 4-19184831-01-1cs-27042022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 mai 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Cobzac Elena, Judecători
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă