1cs-318/2022 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art.453 alin.1 CPP
1cs-318/2022 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-318/2022
1-20071822-01-1cs-17102022
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
26 octombrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte - Timofti Vladimir,
Judecători - Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei, privind strămutarea judecării recursului declarat de către administrația
instituției Penitenciare nr. 3 Leova împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul
Central din 14 iunie 2022, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în
grad,
c o n s t a t ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat
cerere prin care solicită strămutarea judecării recursului declarat de către
administrația instituției Penitenciare nr. 3 Leova împotriva încheierii Judecătoriei
Cimișlia, sediul Central din 14 iunie 2022, emisă în ordinea art.313 Cod de
procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.
În argumentarea cererii invocă că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu este
posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate,
deoarece judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Curdov Afanasi, Caraianu
Liudmila, Fujenco Dmitrii și Mironov Andrei, anterior au fost în componența
colegiului care au examinat în ordine de recurs materialul privind măsura preventivă
(f.d.173-183, 239-242, vol. I).
A menționat că, în asemenea circumstanțe judecătorii Curții de Apel Comrat
supra indicați la înregistrarea prezentei cauze în PIGD, au fost bifați ca fiind
incompatibili, astfel nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a
Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată.
Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Potrivit art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea
ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
1
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei Colegiul penal constată că, judecătorii Colev Grigori,
Starciuc Ștefan, Curdov Afanasi, Caraianu Liudmila, Fujenco Dmitrii și Mironov
Andrei în conformitate cu art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, sunt incompatibili
și nu pot participa la judecarea în ordine de recurs a cauzei nominalizate, din motiv
că anterior au participat la judecarea prezentei cauze penale în ordine de recurs, fiind
pronunțate deciziile din 22 septembrie 2020 (f.d.173-183, vol. I) și din 25 ianuarie
2021 (f.d.239-242, vol. I).
Astfel, Colegiul penal atestă că, 6 judecători ai Curții de Apel Comrat, sunt
incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze în ordine de apel, iar
formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece actualmente în
Curtea de Apel Comrat activează 7 judecători.
Potrivit informației extrase din PIGD, plângerea condamnatului Dragoi Petru
înaintată în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură penală, nu a mai putut fi
repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili
(f.d.240, vol. II).
Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de
strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și
complete a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a
procesului, este necesară strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii
condamnatului Dragoi Petru înaintată în ordinea prevederilor art.313 Cod de
procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad și
anume – la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării recursului declarat de către
administrația instituției Penitenciare nr. 3 Leova împotriva încheierii Judecătoriei
Cimișlia, sediul Central din 14 iunie 2022, cu transmiterea cauzei spre judecare la
Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă.
Încheierea pronunțată integral la 26 octombrie 2022.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Țurcan Anatolie
Plămădeală Ghenadie
2