Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 18.05.2022
admis

1cs-124/2022 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
18.05.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-124/2022 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-124/2022 4-19184831-01-1cs-27042022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 18 mai 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Cobzac Elena, Judecători - Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a recursului ordinar declarat de către condamnatul Begleț Ion împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia din 15 noiembrie 2021, de la Curtea de Apel Comrat într-o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a recursului ordinar declarat de către condamnatul Begleț Ion împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia din 15 noiembrie 2021, de la Curtea de Apel Comrat într-o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii invocă că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii Colev Grigori, Curdov Afanasi, Starciuc Ștefan, Mironov Andrei, Fujenco Dmitri și Caraianu Liudmila, anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (f.d.162-165, 218-221, vol. I). A menționat că, în asemenea circumstanțe judecătorii Curții de Apel Comrat supra indicați la înregistrarea prezentei cauze în PIGD, au fost bifați ca fiind judecători incompatibili, astfel nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată.

2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art.30 alin.(5) Cod de procedură penală apelurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale se judecă de Curțile de Apel în complet format din 3 judecători.

Din materialele cauzei Colegiul penal constată că, judecătorii Colev Grigori, Curdov Afanasi, Starciuc Ștefan, Mironov Andrei, Fujenco Dmitri și Caraianu Liudmila în conformitate cu art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, sunt incompatibili 1 de a judeca recursul ordinar declarat de către condamnatul Begleț Ion împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia din 15 noiembrie 2021, pe motiv că anterior au participat la judecarea în ordine de recurs în prezenta cauză, fiind pronunțate deciziile din 17 august 2020 (f.d.162 – 166, vol. I) și din 09 martie 2021 (f.d.218 – 221). Astfel, Colegiul penal atestă că, 6 judecători ai Curții de Apel Comrat, sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze în ordine de recurs, iar formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece actualmente în Curtea de Apel Comrat activează 7 judecători.

Potrivit informației extrase din PIGD, cauza contravențională nu a mai putut fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili (f.d.75). Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară strămutarea judecării în ordine de recurs a recursului ordinar declarat de către condamnatul Begleț Ion împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia din 15 noiembrie 2021, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad și anume – la Curtea de Apel Cahul.

3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a recursului ordinar declarat de către condamnatul Begleț Ion împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia din 15 noiembrie 2021, cu transmiterea cauzei spre judecare în ordine de recurs, în Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă. Încheierea pronunțată integral la 18 mai 2022. Președinte Cobzac Elena Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-05-04
0,98
1cs-127/2022 — art. 469 alin. 1 pct. 15 CPP
Dosarul nr. 1cs-127/2022 1-20028661-01-1cs-29042022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 04 mai 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecăt
CSJ 2022-10-26
0,98
1cs-318/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-318/2022 1-20071822-01-1cs-17102022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 26 octombrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, J
CSJ 2022-12-27
0,98
1cs-447/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-447/2022 1-19034001-01-1cs-26122022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 27 decembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, J
CSJ 2022-11-02
0,97
1cs-338/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-338/2022 1-22032483-01-1cs-24102022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 02 noiembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, J
CSJ 2022-11-30
0,97
1cs-379/22 — art.46-49 Cpp
Dosarul nr. 1cs-379/2022 1-20148465-01-1cs-17112022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 noiembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Ţurcan
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă