1cs-338/2022 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-338/2022 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-338/2022 1-22032483-01-1cs-24102022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 02 noiembrie 2022 mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării recursului declarat de către administrația instituției Penitenciare nr. 3 Leova împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 08 august 2022, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării recursului declarat de către administrația instituției Penitenciare nr. 3 Leova împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 08 august 2022, emisă în ordinea art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.
În argumentarea cererii invocă că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Curdov Afanasi, Caraianu Liudmila, Gubenco Serghei și Mironov Andrei, anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (f.d.146-149 vol. I, 227-232, vol. II). A menționat că, în asemenea circumstanțe judecătorii Curții de Apel Comrat supra indicați la înregistrarea prezentei cauze în PIGD, au fost bifați ca fiind incompatibili, astfel nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată.
2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Potrivit art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei Colegiul penal constată că, judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Curdov Afanasi, Caraianu Liudmila, Gubenco Serghei și Mironov Andrei în conformitate cu art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, sunt incompatibili și nu pot participa la judecarea în ordine de recurs a cauzei nominalizate, din motiv că anterior au participat la judecarea prezentei cauze în ordine de recurs, fiind pronunțate deciziile din 25 mai 2020 (f.d.146-149, vol. I) și din 23 mai 2022 (f.d.227-232, vol. II). Astfel, Colegiul penal atestă că, 6 judecători ai Curții de Apel Comrat, sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze în ordine de apel, iar formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece actualmente în Curtea de Apel Comrat activează 7 judecători.
Potrivit informației extrase din PIGD, plângerea condamnatului Lotcă Igor înaintată în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură penală, nu a mai putut fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili (f.d.65, vol. IV). Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii condamnatului Lotcă Igor înaintată în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad și anume – la Curtea de Apel Cahul.
3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării recursului declarat de către administrația instituției Penitenciare nr. 3 Leova împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 08 august 2022, cu transmiterea cauzei spre judecare la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă. Încheierea pronunțată integral la 02 noiembrie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.