1cs-379/22 — art.46-49 Cpp

Dosarul nr. 1cs-379/2022 1-20148465-01-1cs-17112022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 noiembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării plângerii depuse de petentul Gvozdev Valeriu în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 17.11.2022 – 30.11.2022. A C O N S T A T A T : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea plângerii depuse de petentul Gvozdev Valeriu în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii a indicat că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii Fujenco Dmitrii, Mironov Andrei, Caraianu Liudmila, Colev Grigori, Curdov Afanasi și Starciuc Ștefan anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs prezenta cauză. În acest context, a evidențiat că judecătorii Curții de Apel Comrat Fujenco Dmitrii, Mironov Andrei, Caraianu Liudmila, Colev Grigori, Curdov Afanasi și Starciuc Ștefan la înregistrarea prezentei cauze în PIGD, au fost indicați ca ”judecători incompatibili”, respectiv nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată, or în cadrul Curții de Apel Comrat activitatea o exercită doar 7 judecători.

Prin urmare, consideră că este imposibilă examinarea acestei cauze în cadrul Curții de Apel Comrat, din lipsa judecătorilor eligibili. 2. Examinând cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admisă. În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță 1 egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.

Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, Mironov Andrei, Caraianu Liudmila, Colev Grigori, Curdov Afanasi și Starciuc Ștefan anterior au participat la examinarea în ordine de recurs a cauzei penale nominalizate (f.d.48-50; 165-169).

Astfel, având în vedere faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat sunt prevăzute 7 unități de judecători potrivit statelor de personal, iar din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, Mironov Andrei, Caraianu Liudmila, Colev Grigori, Curdov Afanasi și Starciuc Ștefan, au participat anterior la examinarea acestei cauze penale și conform art.33 Cod de procedură penală, face imposibilă participarea acestora la judecarea în ordine de apel a cauzei, Colegiul penal reține că, la această instanță de judecată este imposibilă formarea unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată în ordine de recurs, din care motiv se ajunge la concluzia de a admite demersul, cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

Reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că, motivele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a prezentei plângeri, asigurării desfășurării normale a procesului, este necesar de a fi admisă, cu strămutarea judecării plângerii depuse de petentul Gvozdev Valeriu în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat într-o altă instanță egală în grad și anume la - Curtea de Apel Cahul. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea judecării plângerii depuse de petentul Gvozdev Valeriu în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, cu strămutarea judecării prezentei plângeri, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 noiembrie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 2