Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 01.11.2023

1cs-559/23 — art.46-49 Cpp

HOTĂRÂRE
01.11.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.46-49 Cpp
Temei legal
art.46-49 Cpp
Citează această cauză
1cs-559/23 — art.46-49 Cpp (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-559/2023 1-22006453-01-1cs-24102023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 noiembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie, Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea condamnatului Muntean Ion xxx cu privire la condițiile de detenție, la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a adresat Curții Supreme de Justiție cerere în care solicită strămutarea în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea condamnatului Muntean Ion cu privire la condițiile de detenție, la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii a indicat că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii Mironov Andrei și Fujenco Dmitrii anterior au fost în componența colegiului care a examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (f.d.118-123) și în prezent judecători menționați nu pot participa la examinarea cauzei susmenționate. Reiterând prevederile art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, a reținut că, la înregistrarea cauzei nominalizate în PIGD, judecătorii Curții de Apel Comrat Mironov Andrei și Fujenco Dmitrii au fost bifați ca ”judecători incompatibili”. Având în vedere că activitatea în cadrul Curții de Apel Comrat o exercită doar 4 judecători, nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici manual nu a fost posibil de a forma un alt complet de judecată (f.d.

191). Astfel, din numărul total al judecătorilor care activează în cadrul Curții de Apel Comrat, nu a rămas nici un judecător compatibil în PIGD pentru examinarea acestei cauzei penale. 2. Examinând cererea, în raport cu prevederile legii, completul de judecată consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu prevederile art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța 1 competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.

Completul de judecată constată că, conform informației din PIGD (f.d.191), cauza penală la plângerea condamnatului Muntean Ion cu privire la condițiile de detenție, în ordine de recurs, nu a fost repartizată din motivul lipsei de judecători compatibili. În acest sens, instanța de recurs evidențiază că judecătorii Mironov Andrei și Fujenco Dmitrii anterior au participat la judecarea prezentei cauze penale în ordine de recurs (f.d.118-123), astfel, în temeiul prevederilor art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, au fost bifați în PIGD ca ”judecători incompatibili”. Completul de judecată atestă că, 2 judecători ai Curții de Apel Comrat, sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze penale în ordine de recurs, iar formarea unui alt complet de judecată, nici în mod automat (PIGD) și nici manual, nu este posibilă, deoarece actualmente în Curtea de Apel Comrat activează 4 judecători.

Circumstanțele menționate sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și pentru a asigura desfășurarea procesului. Reieșind din prevederile legii, completul de judecată conchide că, este necesară strămutarea prezentei cauze penale pentru judecare în ordine de recurs de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad – Curtea de Apel Cahul. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Admiterea cererii președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea condamnatului Muntean Ion xxx cu privire la condițiile de detenție, cu strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei penale de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă. Președinte Țurcan Anatolie Judecători Daguța Sergiu Eremciuc Ghenadie 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-09-12
0,97
1cs-466/2022 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-466/2023 4-20137696-01-1cs-07092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 12 septembrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie în componenţa completului de judecată: Preşedinte – Anatolie Țur
CSJ 2023-11-20
0,97
1cs-586/23 — art.46-49 Cpp
Dosarul nr. 1cs-586/2023 1-23031466-01-1cs-10112023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 20 noiembrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie
CSJ 2023-09-18
0,97
1cs-461/2023 — art. 473 3 CPP
Dosarul nr. 1cs-461/2023 1-21050507-01-1cs-07092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatoli
CSJ 2023-09-18
0,97
1cs-463/2023 — art. 469 alin.1 pct.15 CPP
Dosarul nr. 1cs-463/2023 1-21047182-01-1cs-07092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul în componența de judecată: Președinte – Țurcan Anatoli
CSJ 2023-10-18
0,97
1cs-536/2023 — art. 473-4 alin. 4 CPP
Dosarul nr. 1cs-536/2023 1-19158604-01-1cs-12102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată în componenţa: Preşedinte – Țurcan Anatolie
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă