1cs-534/2023 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-534/2023

1-23028533-01-1cs-12102023

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

18 octombrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată în componența:

Președinte – Țurcan Anatolie,

Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie,

soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către

petentul Gheorghiu Veaceslav în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură

penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad,

C O N S T A T Ă :

cerere de strămutare a judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către petentul

Gheorghiu Veaceslav în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la

Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad (cauza cu nr. electronic 10-

27/2023).

În susținerea cererii a invocat că în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil

de a forma un nou complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze, deoarece

judecătorii Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, Starciuc Ștefan și Fujenco Dmitrii,

anterior au fost în componența completului de judecată care a examinat în ordine de

recurs cauza nominalizată, fapt ce se confirmă prin decizia din 07 iulie 2023 a Curții

de Apel Comrat (f.d.61-66) și în prezent nu pot participa la examinarea prezentei cauze,

motiv din care a apărut necesitatea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.

Justiție ajunge la concluzie că, aceasta urmează a fi admisă, din următoarele

considerente.

În temeiul art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu prevederile art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală,

Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau

de una dintre părți.

1

Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva

hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac

apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide

admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din trei

judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat, fiind

imposibilă formarea completului de judecată.

Reieșind din cele constatate supra, și în urma examinării cererii privind

strămutarea cauzei, rezultă că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru

judecători, dintre care trei judecători Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, Starciuc

Ștefan și Fujenco Dmitrii anterior au participat la judecarea prezentei cauze în ordine

de recurs, fapt ce se confirmă prin decizia din 07 iulie 2023 a Curții de Apel Comrat

(f.d.61-66), iar conform art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, participarea acestor

judecători la judecarea aceleași cauze este imposibilă.

Astfel, în cadrul Curții de Apel Comrat este imposibilă formarea unui complet de

judecată din trei judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se

ajunge la concluzia de a strămuta judecarea acesteia la o altă instanță egală în grad

pentru a asigura desfășurarea normală a procesului.

Prin urmare, având în vedere circumstanțele relatate, completul de judecată al

Curții Supreme de Justiție constată temeinicia cererii de strămutare înaintată de

președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, care cade sub

incidența instituției strămutării și fiind pasibil admiterii, urmând a se dispune

strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către petentul Gheorghiu

Veaceslav în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de

Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

penală, Completul de judecată a Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei,

privind strămutarea examinării cauzei, se admite.

Judecarea în ordine de recurs a plângerii depuse de către petentul Gheorghiu

Veaceslav în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, se strămută de la

Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Țurcan Anatolie

Judecători Daguța Sergiu

Eremciuc Ghenadie

2