Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 18.09.2023
admis

1cs-464/2023 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
18.09.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-464/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-464/2023 1-22127531-01-1cs-07092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 18 septembrie 2023 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție în componența completului de judecată: Președinte – Țurcan Anatolie, Judecători – Talpă Boris, Eremciuc Ghenadie, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către avocatul Izvecov Igor în interesele petentului Cozlov Alexandr în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către avocatul Izvecov Igor în interesele petentului Cozlov Alexandr în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii a invocat că în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de a forma un nou complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze, deoarece judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigori și Starciuc Ștefan anterior au fost în componența completului de judecată care a examinat în ordine de recurs cauza nominalizată, fapt ce se confirmă prin decizia din 05 aprilie 2023 a Curții de Apel Comrat (f.d.79-84, vol. I) și în prezent nu pot participa la examinarea prezentei cauze, motiv din care a apărut necesitatea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad. 2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzie că, aceasta urmează a fi admisă din următoarele considerente.

În conformitate cu art.39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

1 Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din trei judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat, fiind imposibilă formarea completului de judecată.

Reieșind din cele constatate supra, și în urma examinării cererii privind strămutarea cauzei, rezultă că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători, dintre care doi judecători Curții de Apel Comrat, Colev Grigori și Starciuc Ștefan anterior au participat la judecarea prezentei cauze în ordine de recurs, fapt ce se confirmă prin decizia din 05 aprilie 2023 a Curții de Apel Comrat (f.d.79- 84, vol. I), iar conform art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, participarea acestor judecători la judecarea aceleași cauze este imposibilă. Astfel, în cadrul Curții de Apel Comrat este imposibilă formarea unui complet de judecată din trei judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se ajunge la concluzia de a strămuta judecarea acesteia la o altă instanță egală în grad pentru a asigura desfășurarea normală a procesului.

Prin urmare, având în vedere circumstanțele relatate, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată temeinicia cererii de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, care cade sub incidența instituției strămutării și fiind pasibil admiterii, urmând a se dispune strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către avocatul Izvecov Igor în interesele petentului Cozlov Alexandr în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către avocatul Izvecov Igor în interesele petentului Cozlov Alexandr în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, cu transmiterea cauzei spre judecare la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 18 septembrie 2023. Președinte Țurcan Anatolie Judecători Talpă Boris Eremciuc Ghenadie 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-10-18
0,98
1cs-534/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-534/2023 1-23028533-01-1cs-12102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată în componenţa: Preşedinte – Țurcan Anatolie
CSJ 2023-10-18
0,98
1cs-532/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-532/2023 1-23038103-01-1cs-12102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată în componenţa: Preşedinte – Țurcan Anatolie
CSJ 2023-09-27
0,98
1cs-495/2023 — art. 469 alin.1 pct.15 CPP
Dosarul nr. 1cs-495/2023 1-22166559-01-1cs-21092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 27 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul în componența de judecată: Președinte – Țurcan Anatoli
CSJ 2023-09-18
0,97
1cs-461/2023 — art. 473 3 CPP
Dosarul nr. 1cs-461/2023 1-21050507-01-1cs-07092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatoli
CSJ 2023-09-12
0,97
1cs-460/2023 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-460/2023 4-20137669-01-1cs-07092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 12 septembrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie în componenţa completului de judecată: Preşedinte – Anatolie Țur
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă