ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 27.09.2023

1cs-495/2023 — art. 469 alin.1 pct.15 CPP

HOTĂRÂRE
27.09.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 469 alin.1 pct.15 CPP
Temei legal
art.46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-495/2023 — art. 469 alin.1 pct.15 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-495/2023

1-22166559-01-1cs-21092023

27 septembrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul în componența de judecată:

Președinte – Țurcan Anatolie,

Judecători – Daguța Sergiu, Eremciuc Ghenadie,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către

condamnatul Cobzac Marin privind aplicarea art.469 alin.(1) pct. 15 Cod de

procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad,

c o n s t a t ă :

cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse

de către condamnatul Cobzac Marin privind aplicarea art.469 alin.(1) pct. 15 Cod de

procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii a invocat că în cadrul Curții de Apel Comrat nu este

posibil de a forma un nou complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze,

deoarece judecătorii Curții de Apel Comrat, Starciuc Ștefan și Fujenco Dmitrii

anterior au fost în componența completului de judecată care a examinat în ordine de

recurs cauza nominalizată, fapt ce se confirmă prin decizia din 30 martie 2023 a

Curții de Apel Comrat (f.d.52-56, vol. I) și în prezent nu pot participa la examinarea

prezentei cauze, motiv din care a apărut necesitatea strămutării cauzei la o altă

instanță egală în grad.

de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzie că, aceasta urmează a

fi admisă din următoarele considerente.

În conformitate cu art.39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea

ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

1

Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile

împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută

calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a

decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din

trei judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat,

fiind imposibilă formarea completului de judecată.

Reieșind din cele constatate supra, și în urma examinării cererii privind

strămutarea cauzei, rezultă că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru

judecători, dintre care doi judecători Curții de Apel Comrat, Starciuc Ștefan și

Fujenco Dmitrii anterior au participat la judecarea prezentei cauze în ordine de

recurs, fapt ce se confirmă prin decizia din 30 martie 2023 a Curții de Apel Comrat

(f.d.52-56, vol. I), iar conform art.33 alin.(3) Cod de procedură penală, participarea

acestor judecători la judecarea aceleași cauze este imposibilă.

Astfel, în cadrul Curții de Apel Comrat este imposibilă formarea unui complet

de judecată din trei judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care

motiv se ajunge la concluzia de a strămuta judecarea acesteia la o altă instanță egală

în grad pentru a asigura desfășurarea normală a procesului.

Prin urmare, având în vedere circumstanțele relatate, completul de judecată

constată temeinicia cererii de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții

de Apel Comrat, Mironov Andrei, care cade sub incidența instituției strămutării și

fiind pasibil admiterii, urmând a se dispune strămutarea judecării în ordine de recurs

a plângerii depuse de către condamnatul Cobzac Marin privind aplicarea art.469

alin.(1) pct. 15 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă

instanță egală în grad.

judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a

plângerii depuse de către condamnatul Cobzac Marin privind aplicarea art.469

alin.(1) pct. 15 Cod de procedură penală, cu transmiterea cauzei spre judecare la

Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Țurcan Anatolie

Judecători Daguța Sergiu

Eremciuc Ghenadie

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-09-18
0,99
1cs-463/2023 — art. 469 alin.1 pct.15 CPP
Dosarul nr. 1cs-463/2023 1-21047182-01-1cs-07092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul în componența de judecată: Președinte – Țurcan Anatoli
CSJ 2023-10-18
0,98
1cs-532/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-532/2023 1-23038103-01-1cs-12102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată în componenţa: Preşedinte – Țurcan Anatolie
CSJ 2023-10-18
0,98
1cs-534/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-534/2023 1-23028533-01-1cs-12102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată în componenţa: Preşedinte – Țurcan Anatolie
CSJ 2023-09-18
0,98
1cs-464/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-464/2023 1-22127531-01-1cs-07092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție în componența completului de judecată: Președinte – Țurcan Anato
CSJ 2023-09-18
0,98
1cs-461/2023 — art. 473 3 CPP
Dosarul nr. 1cs-461/2023 1-21050507-01-1cs-07092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatoli
Sursă